25.7.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 263/28


P8_TA(2017)0063

Vykonávanie programu Európa pre občanov

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. marca 2017 o vykonávaní nariadenia Rady (EÚ) č. 390/2014 zo 14. apríla 2014, ktorým sa ustanovuje program „Európa pre občanov“ na obdobie rokov 2014 – 2020 (2015/2329(INI))

(2018/C 263/04)

Európsky parlament,

so zreteľom na články 10 a 11 Zmluvy o Európskej únii (Zmluva o EÚ), v ktorých sa ustanovuje, že „každý občan má právo zúčastňovať sa na demokratickom živote Únie“, že „inštitúcie dávajú primeraným spôsobom občanom a reprezentatívnym združeniam možnosť verejne vyjadrovať a vymieňať si názory na všetky oblasti činnosti Únie“ a že „udržiavajú otvorený, transparentný a pravidelný dialóg s reprezentatívnymi združeniami a občianskou spoločnosťou“,

so zreteľom na Protokol č. 1 o úlohe národných parlamentov v Európskej únii,

so zreteľom na Protokol č. 2 o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality,

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 390/2014 zo 14. apríla 2014, ktorým sa ustanovuje program „Európa pre občanov“ na obdobie rokov 2014 – 2020 (1),

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2016 o úlohe medzikultúrneho dialógu, kultúrnej rozmanitosti a vzdelávania pri propagovaní základných hodnôt EÚ (2),

so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu, Radu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o vykonávaní, výsledkoch a celkovom posúdení programu „Európa pre občanov“ na obdobie rokov 2007 – 2013 (COM(2015)0652),

so zreteľom na článok 52 rokovacieho poriadku, ako aj na článok 1 ods. 1 písm. e) rozhodnutia Konferencie predsedov z 12. decembra 2002 o postupe schvaľovania vypracovania iniciatívnych správ a na prílohu 3 k tomuto rozhodnutiu,

so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a na stanoviská Výboru pre rozpočet a Výboru pre ústavné veci (A8-0017/2017),

A.

keďže program Európa pre občanov (EfC) je jedinečný a veľmi symbolický program, pretože ide o projekt načúvania diskusii občianskej spoločnosti a kritickému mysleniu o európskom projekte, jeho histórii a histórii hnutí a myšlienok, ktoré ho podporujú, a prispieva k lepšiemu poznaniu rozhodovacieho procesu v Európe a zlepšuje podmienky občianskej a demokratickej účasti na úrovni Únie;

B.

keďže cieľom programu Európa pre občanov je posilniť pocit európskeho občianstva a spolupatričnosti, zvýšiť solidaritu, vzájomnú toleranciu a rešpekt, podporiť lepšie pochopenie fungovania EÚ, jej pôvod a rozvoj, jej hodnoty, inštitúcie a právomoci a podporovať aktívny dialóg medzi občanmi EÚ; keďže činnosti v rámci programu možno chápať ako súčasť neformálneho a celoživotného vzdelávania v oblasti výchovy k občianstvu;

C.

keďže cieľom kampane programu Európa pre občanov v hodnote jedno euro na občana je vyslať silný symbolický odkaz o načúvaní hlasom občanov v Európe;

D.

keďže súčasný rast „euroskepticizmu“, ktorý odrážajú protieurópske sily spochybňujúce samotnú existenciu európskeho projektu a ktorý nedávno vyvrcholil v hlasovaní v prospech vystúpenia Spojeného kráľovstva z Európskej únie – zdôrazňuje význam takýchto programov a posilňuje potrebu podporiť rozvoj spoločného pocitu európskej identity, zamyslieť sa nad príčinami straty dôveryhodnosti Európskej únie, podnietiť občiansku účasť a začať hĺbkovú diskusiu o európskych hodnotách, do ktorej by sa mala zapojiť celá občianska spoločnosť a samotné inštitúcie – a kampaň školení o fungovaní inštitúcií EÚ pri súčasnom zdôrazňovaní príležitostí, ktoré prináša členstvo v EÚ;

E.

keďže pred vstupom novej krajiny do Európskej únie je potrebná dôkladná a komplexná príprava v súvislosti s otázkami historickej pamäti, vyrovnania sa s minulosťou a zabezpečenia aktívnej účasti občanov na občianskom živote v danej krajine;

F.

keďže v súlade s článkom 11 Zmluvy o EÚ sú inštitúcie EÚ povinné poskytovať občanom a reprezentatívnym združeniam možnosť verejne si vymieňať názory na všetky oblasti činnosti Únie; keďže toto ustanovenie zahŕňa aj povinnosť inštitúcií EÚ viesť otvorený, transparentný a pravidelný dialóg s občianskou spoločnosťou, ako aj povinnosť Komisie viesť rozsiahle konzultácie so všetkými dotknutými stranami;

G.

keďže v článku 20 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa ustanovuje základný status občianstva Únie a podrobnosti o právach s ním spojených a keďže lepšie porozumenie EÚ a jej hodnôt je dôležitým predpokladom pre posilnenie postavenia občanov, aby mohli v plnej miere využívať tieto práva;

H.

keďže aktívne občianstvo, vzdelávanie k občianstvu a medzikultúrny dialóg sú kľúčové k vybudovaniu otvorených, inkluzívnych a odolných spoločností;

I.

keďže súčasný program je založený na článku 352 ZFEÚ, ktorý Európskemu parlamentu poskytuje len právo vyjadriť stanovisko v rámci postupu súhlasu, proti čomu sa Parlament prudko ohradil v čase, keď Komisia predložila návrh, pretože je výrazne v rozpore s demokratickou povahou tohto programu;

J.

keďže v hodnotení ex-post uskutočnenom Komisiou sa potvrdila relevantnosť cieľov programu a skutočnosť, že keďže program sa odlišuje od ostatných programov z hľadiska rozsahu pôsobnosti, cieľov, činností a cieľových skupín, umožnil iniciatívy, ktoré sa nemohli financovať inde;

K.

keďže v nadväznosti na rozpočtové škrty, ktoré vyplynuli z rokovaní o viacročnom finančnom rámci (VFR) na roky 2014 – 2020, sa finančné krytie na program Európa pre občanov znížilo približne o 29,5 milióna EUR, a keďže obmedzené finančné krytie vo výške 185,47 milióna EUR na program predstavuje len 0,0171 % VFR;

L.

keďže sa konštatovalo, že členské štáty majú tendenciu odmietať spolufinancovanie týchto projektov a miestne orgány majú ťažkosti s európskymi projektmi s vysokou mierou spolufinancovania;

M.

keďže v dôsledku zníženia objemu finančného krytia počet projektov, ktoré mohli byť financované v roku 2014, klesol takmer o 25 % v porovnaní s predchádzajúcim programom;

N.

keďže neformálne vzdelávanie a informálne učenie, ako aj dobrovoľníctvo, šport, umenie a kultúra, poskytujú mnoho príležitostí pre vzdelávanie k občianstvu a k aktívnemu občianstvu;

O.

keďže ďalšie synergie s inými programami a lepšia komunikácia s inými generálnymi riaditeľstvami sú potrebné na zníženie prekrývania a na posilnenie vplyvu programu;

P.

keďže sa osvedčilo existujúce medzinárodné partnerstvo miest a obcí (partnerstvá miest – siete miest), ktoré prehlbuje vzájomné poznanie života občanov, nadväzovanie priateľstiev a spolupráce;

Hlavné závery

1.

zdôrazňuje, že celkové finančné prostriedky (185,47 milióna EUR) dostupné pre jediný program, ktorý sa výlučne zameriava na európske občianstvo, t. j. programu Európa pre občanov, sú zanedbateľné v porovnaní s inými programami v oblasti vzdelávania a kultúry, ako je program Kreatívna Európa (1,46 miliardy EUR) a program Erasmus+ (14,7 miliardy EUR), čoho dôsledkom je, že očakávania žiadateľov nebudú splnené;

2.

víta skutočnosť, že na základe prvých dvoch rokov nového cyklu financovania možno konštatovať, že program Európa pre občanov, ktorého cieľom je preklenúť priepasť medzi inštitúciami EÚ a európskymi občanmi, zjavne funguje dobre, stúpa počet žiadateľov, kvalita projektov je vysoká a ich vykonávanie prebieha správne;

3.

uznáva, že hlavnú prekážku úspešnej realizácie programu predstavujú nedostatočné finančné prostriedky, a vyjadruje hlboké poľutovanie nad tým, že tieto prostriedky sa znížili o 13,7 % v rámci VFR na roky 2014 – 2020, čím sa dramaticky znížil počet financovateľných projektov, a čo znamená, že vysoký dopyt nemožno uspokojiť, čo spôsobuje frustráciu uchádzačov s hodnotnými projektmi;

4.

poznamenáva, že v dôsledku rozpočtových obmedzení je celkový počet financovaných projektov príliš malý na dosiahnutie ambicióznych cieľov programu a iba približne 6 % projektov v oblastiach činnosti Európska pamäť a Občianska spoločnosť bolo možné financovať v roku 2015, čo je veľmi málo v porovnaní s výsledkami programu Tvorivá Európa za ten istý rok (19,64 % v časti Kultúra a 45,6 % v časti MEDIA); naznačuje, že finančné prostriedky pre tieto dve oblasti činnosti programu Európa pre občanov by sa mali podstatne zvýšiť v súlade s ambíciami programu;

5.

uznáva úspech projektov partnerstiev miest v celej EÚ a vyzýva členské štáty, aby túto myšlienku šírili medzi obcami a aby uľahčovali spoluprácu;

6.

víta informačný bulletin týkajúci sa programu Európa pre občanov a databázu financovaných projektov, ktoré vytvorila Komisia;

7.

zdôrazňuje skutočnosť, že národné kontaktné miesta pre program Európa pre občanov zohrávajú dôležitú úlohu pri zvyšovaní informovanosti a poskytovaní podpory a poradenstva pre potenciálnych žiadateľov (najmä nových žiadateľov v cieľových krajinách), ako aj pre európske a národné združenia miestnej a regionálnej samosprávy a organizácie občianskej spoločnosti;

8.

víta multidisciplinárny prístup programu, jeho jasný a jednoduchý formulár žiadosti a požiadavky na podávanie správ, ako aj jeho zameranie na konkrétne činnosti;

9.

víta skutočnosť, že priority vymedzené pre obe oblasti činnosti programu, t. j. Európska pamäť a Demokratická angažovanosť a občianska účasť, ktoré sa predtým upravovali ročne, sa odteraz stanú viacročné a budú platiť počas zostávajúceho obdobia trvania programu (2016 – 2020);

10.

uznáva skutočnosť, že vplyv programu zostáva pomerne vysoký, ako to naznačuje skutočnosť, že v roku 2015 sa podľa odhadov 1 100 000 účastníkov zapojilo do 408 vybraných projektov; domnieva sa tiež, že vysoký počet žiadostí – 2 087 v roku 2014 a 2 791 v roku 2015 – a kvalita projektov poukazujú na vysokú úroveň záujmu o program a na potrebu venovať programu viac ľudských a finančných zdrojov, aby sa zvýšil počet podporovaných projektov;

Odporúčania

Právne hľadiská vykonávania

11.

odporúča, aby sa program „Európa pre občanov“ nasledujúcej generácie prijal s právnym základom, ktorý umožní, aby bol Európsky parlament ako spoluzákonodarca zapojený do prijatia programu v rámci riadneho legislatívneho postupu, teda aby mal rovnaké postavenie ako Rada; nabáda Komisiu, aby zvážila možné riešenia na splnenie tohto cieľa;

Finančné hľadisko vykonávania

12.

domnieva sa, že vysoko kvalitné projekty, ako je Európska pamäť a projekty v oblasti občianskej spoločnosti (úspešnosť na úrovni 6 % v porovnaní s 19,64 % v časti Kultúra a 45,6 % v časti MEDIA v rámci programu Kreatívna Európa) boli odmietnuté v dôsledku nedostatočného financovania programu Európa pre občanov; so zreteľom na rozhodujúcu úlohu tohto programu ako predpokladu zapojenia občanov do demokratického života Únie sa domnieva, že by bolo potrebné podstatné zvýšenie súčasného rozpočtu na to, aby sa dosiahla vyššia cieľová miera; vyzýva preto Komisiu, Radu a členské štáty, aby zvážili celkové finančné krytie vo výške približne 500 miliónov EUR na program Európa pre občanov v rámci budúceho VFR, čo predstavuje len 1 euro na občana;

13.

uznáva spoločný cieľ európskej iniciatívy občanov a programu Európa pre občanov, ktorým je umožniť občanom priame zapojenie do prípravy politík EÚ, a potenciálnu súčinnosť týchto projektov; vyzýva však Komisiu, aby zabezpečila, aby európska iniciatíva občanov nebola financovaná z obmedzeného rozpočtu programu EfC, ako je tomu v súčasnosti, a nalieha na členské štáty, aby sa viac zapájali do finančnej podpory týchto projektov;

14.

poznamenáva, že systém jednorazových súm alebo paušálnej sadzby by mal zohľadňovať cenové rozdiely v EÚ, a to v závislosti od životných nákladov v členských štátoch; odporúča prehodnotenie tohto systému a zníženie objemu vopred poskytovaného financovania, aby sa zabezpečila udržateľnosť financovaných projektov a aby sa poskytla podpora pre spoluprácu medzi miestnymi samosprávami alebo organizáciami na väčšiu vzdialenosť, a najmä aby sa uľahčilo zapojenie menších organizácií s obmedzenou finančnou kapacitou a účastníkov so špeciálnymi potrebami;

15.

žiada, aby Komisia a Výkonná agentúra pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru (EACEA) pravidelne posudzovali vplyv viacerých rozpočtových opatrení na žiadateľov a potenciálnych oprávnených žiadateľov; predovšetkým požaduje posúdenie toho, či zníženie miery predbežného financovania (z 50 % na 40 % pre projekty a z 80 % na 50 % pre granty na prevádzku a národné kontaktné miesta), ku ktorému došlo v roku 2015 v dôsledku akútneho nedostatku platobných rozpočtových prostriedkov, ako aj potreba spolufinancovania a uplatňovanie rovnakých parametrov nezávisle od skutočných nákladov na živobytie a geografickej odľahlosti nemohli – a či aj naďalej nemôžu – znevýhodňovať niektoré typy organizácií a konkrétne členské štáty; okrem toho požaduje, aby vytvorili ďalšie stratégie s cieľom priblížiť európske inštitúcie európskym občanom a občanov lepšie informovať o rôznych politikách EÚ;

16.

konštatuje, že do systému jednej celkovej sumy alebo paušálu by sa mal začleniť ďalší parameter, aby bolo možné lepšie vyhovieť aj osobám s osobitnými potrebami, keďže na to, aby sa mohli zapojiť osoby so zdravotným postihnutím, je potrebných omnoho viac pracovníkov a často aj ďalšie opatrenia, ktoré zase generujú vyššie náklady;

17.

zdôrazňuje, že granty na prevádzku zaručujú príjemcom (t. j. skupinám expertov) nezávislosť a ponúkajú možnosť dlhodobého plánovania s cieľom realizovať činnosti zamerané na budúcnosť a rozvíjať odborné znalosti; odporúča, aby sa využívali osobitné kritériá, ukazovatele a výročné správy na monitorovanie pokroku pri dosahovaní ich cieľov a na zabezpečenie toho, aby tieto programy financovania neviedli k závislosti príjemcov od Komisie;

18.

žiada Komisiu a agentúru EACEA, aby zverejnili výdavky na tretiu oblasť činnosti – horizontálnu akciu Zhodnocovanie: analýza, šírenie a využívanie výsledkov projektu;

19.

vyzýva Komisiu a Výkonnú agentúru pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru, aby do priebežnej hodnotiacej správy, ktorá má byť vypracovaná do 31. decembra 2017, zahrnuli dôkladné vyhodnotenie realizácie programu z finančného a rozpočtového hľadiska a aby z tohto hodnotenia vyvodili závery s cieľom nanovo vymedziť budúce ciele a upraviť rozpočtové požiadavky programu pre nadchádzajúci viacročný finančný rámec;

Hľadiská koordinácie a komunikácie

20.

vyzýva Komisiu, aby zhromažďovala všetky užitočné informácie týkajúce sa programu Európa pre občanov (programový sprievodca, priority, výzvy na predkladanie návrhov, prebiehajúce a minulé projekty, výsledky a poučenia, informačný bulletin) spolu so všetkými programami, akciami, grantmi a štrukturálnymi fondmi, ktoré spadajú pod záštitu európskeho občianstva (napr. európska iniciatíva občanov a európska dobrovoľnícka služba), na jedinečnom a užívateľsky ústretovom komunikačnom portáli (jednotné kontaktné miesto online platformy) prístupnom aj pre osoby so zdravotným postihnutím; odporúča, aby sa táto platforma používala ako verejný register kontaktných údajov príjemcov a ako nástroj na prístup k opisom projektov a pri hľadaní partnerov v iných krajinách;

21.

zdôrazňuje, že na zamietnuté žiadosti by sa malo uspokojivo odpovedať, pričom by sa mali uviesť dôvody zamietnutia, a to najmä vtedy, keď subjekt, ktorý žiadosť predložil, požiada o vysvetlenie; navrhuje zvážiť, či by sa spomedzi podobných zamietnutých žiadostí dali prípadne identifikovať prioritné otázky;

22.

poukazuje na to, že určité ciele programu Európa pre občanov sú podobné cieľom európskej iniciatívy občanov alebo ich dopĺňajú, predovšetkým pokiaľ ide o zámer zapojiť občanov do práce EÚ; je preto presvedčený o tom, že sa treba usilovať o spoločný prístup k tvorbe politík EÚ v oblasti účasti občanov a participatívnej demokracie, ktorý by sa opieral o jednotnú komunikačnú stratégiu, s cieľom zahrnúť všetky programy Komisie týkajúce sa európskeho občianstva do jednej kategórie na základe prípadného propagovania a posilnenia priamych skúseností a zapojenia na najnižšej úrovni;

23.

zdôrazňuje, že treba vytvoriť otvorený zoznam potenciálnych partnerov v každom členskom štáte, aby sa uľahčili partnerstvá medzi tými, ktorí by sa chceli zúčastniť na programe Európa pre občanov;

24.

odporúča aj vytvorenie internetovej platformy pre hlavné organizácie pôsobiace v oblasti občianstva a využívajúce tento program, a to v záujme zhromažďovania osvedčených postupov, posilňovania kapacít a zvyšovania viditeľnosti po dokončení projektu;

25.

vyzýva Komisiu, aby zvýšila ohlas tohto programu a informovanosť verejnosti o programe a jeho cieľoch zavedením podnetnej komunikačnej stratégie pre európske občianstvo využívaním sociálnych sietí, rozhlasových a televíznych reklám a reklamných pútačov, posilnením miestnej angažovanosti s aktívnym zapojením národných kontaktných miest a neustálym aktualizovaním obsahu a oslovovaním nového publika v zúčastnených krajinách, najmä v tých krajinách, kde je úroveň účasti nižšia, predovšetkým mladých ľudí, osôb so zdravotným postihnutím a zraniteľných ľudí;

26.

zastáva názor, že program by mal slúžiť aj na propagáciu spôsobov priamej účasti, ktoré už v Európskej únii existujú, ako je európska iniciatíva občanov, občianske fóra a verejné konzultácie, a to s cieľom zvýšiť informovanosť verejnosti o možnostiach priamej účasti, ktoré ponúka inštitucionálny rámec EÚ;

27.

naliehavo žiada zúčastnené krajiny, ktoré tak ešte neurobili, aby určili národné kontaktné miesto; odporúča posilniť koordináciu a súčinnosť medzi týmito krajinami, členskými štátmi a Komisiou;

28.

uznáva, že najväčšou výzvou je dosiahnuť súčasné ambiciózne ciele pomocou obmedzených finančných prostriedkov, ktoré sú k dispozícii; zdôrazňuje význam členských štátov, regiónov a miestnych samospráv pri zvyšovaní efektívnosti a popularity tohto programu aj tým, že v maximálnej miere zvýšia potenciál NKM prostredníctvom výmeny skúseností so subjektmi zodpovednými za podobné projekty, ako sú napríklad Erasmus+ a Kreatívna Európa; nabáda EACEA, aby sa všade, kde je to možné, usilovala o súčinnosť medzi programami EÚ, ako je Kreatívna Európa, Erasmus+ a Európsky sociálny fond, aby sa tak maximalizoval vplyv;

29.

vyzýva Komisiu, aby ešte zvýšila svoje úsilie v oblasti administratívneho zjednodušenia, keďže formálne požiadavky sú niekedy ťažko splniteľné najmä pre malé organizácie, ktoré by nemali byť z byrokratických dôvodov diskriminované;

30.

odporúča, aby sa finančné prostriedky vyčlenené na komunikáciu nepoužívali na pokrytie inštitucionálnej komunikácie o prioritách Únie, ako je v súčasnosti stanovené v článku 12 toho programu, ale mali by sa využívať na propagáciu samotného programu v zúčastnených krajinách, najmä v tých, kde je úroveň účasti nižšia;

Zameranie a ciele programu

31.

odporúča, aby sa v programe ďalšej generácie formalizoval viacročný prístup pri vymedzení priorít a posilnila sa súčinnosť medzi oblasťami činnosti a súčasťami programu; zdôrazňuje, že akékoľvek zmeny štruktúry programu by sa mali uskutočňovať tak, aby sa zabránilo možnosti pomýlenia jeho koncových používateľov a teda zníženia jeho vplyvu;

32.

víta dôrazné zameranie na občanov a spoločenské hľadiská EÚ, čo inštitúciám EÚ umožní priamo spolupracovať s občianskou spoločnosťou v teréne; zdôrazňuje, že v prioritách programu sa význam projektov sústredil na aktuálne výzvy pre Európu súvisiace s otázkami ako rozmanitosť, migrácia, utečenci, predchádzanie radikalizácii, posilňovanie sociálneho začleňovania, medzikultúrny dialóg, riešenie finančných problémov a určovanie spoločného európskeho kultúrneho odkazu; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili väzby medzi prioritami programu a politikami súvisiacimi s európskym občianstvom aj s každodenným životom európskych občanov;

33.

tvrdí, že by program mal zasiahnuť širšie spektrum účastníkov, zaistiť účasť ľudí s osobitnými potrebami a podporovať účasť ľudí na okraji spoločnosti a bez volebného práva vrátane migrantov, utečencov a žiadateľov o azyl;

34.

domnieva sa, že tam, kde je to relevantné, by program mal rozvíjať existujúce úspešné miestne iniciatívy ako družobné partnerstvá miest a obcí (town twinning);

35.

zdôrazňuje, že treba rozvíjať – v oblasti činnosti Európska pamäť – európsku identitu, ktorá by sa mala orientovať na budúcnosť a nie iba na minulosť, mala by byť pluralitná, medzikultúrna a otvorená migračným tokom a vplyvom zo zvyšku sveta, a to v záujme dosiahnutia spoločnej integrácie založenej na európskych hodnotách a európskom duchovnom dedičstve; zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť, aby sa história nepoužívala ako nástroj na rozdelenie, ale ako príležitosť zaoberať sa súčasnými výzvami prostredníctvom citlivého výkladu a inteligentných, cielených vzdelávacích programov. zdôrazňuje význam posilňovania medzigeneračných projektov, ktoré umožňujú výmenu skúseností medzi staršími a mladšími generáciami;

36.

zdôrazňuje, že je potrebné podporovať projekty, ktoré predstavujú nové formáty diskusie s občanmi, v atraktívnom formáte a príťažlivým štýlom s viacrozmerným prístupom;

37.

navrhuje, aby Komisia každoročne zverejňovala súhrnnú správu obsahujúcu hlavné návrhy na zlepšenie európskeho projektu vyslovované účastníkmi projektov financovaných v rámci programu Európa pre občanov;

38.

zdôrazňuje potrebu obohatiť program návrhmi týkajúcimi sa účasti občanov na demokratickom procese a rozhodovacom procese EÚ, a to spôsobom, ktorý prispeje k posilneniu postavenia občanov pri využívaní ich práv, napríklad zavedením elektronickej demokracie; vyzýva Úniu a členské štáty, aby na dosiahnutie tohto cieľa pripravili kroky a politiky na posilnenie prenosných, kritických zručností a zručností založených na kreatívnom myslení a digitálnej a mediálnej gramotnosti, inklúzie a zvedavosti občanov, najmä detí a mládeže, aby títo mohli prijímať informované rozhodnutia a pozitívne prispievať do demokratických procesov;

39.

poukazuje na to, že účasť krajín, ktoré sa usilujú o členstvo v EÚ, na tomto programe, vedie k lepšiemu vzájomnému porozumeniu a k užšej spolupráci; odporúča posilnenie medzinárodného rozmeru tohto programu, a to najmä tým, že sa krajiny EFTA, EHP, prístupové a kandidátske krajiny vyzvú, aby spolupracovali s členskými štátmi EÚ pri podávaní žiadostí o projekty, a vyzýva na väčšiu spoluprácu medzi mimovládnymi organizáciami z EÚ, krajín Východného partnerstva a Partnerstva s južným Stredozemím a potenciálnych kandidátskych krajín s cieľom priblížiť EÚ občanom; navrhuje, aby sa podporovala spolupráca na európskych hodnotách medzi organizáciami v EÚ a v susedných krajinách;

40.

zdôrazňuje potrebu rozvíjať partnerstvá miest a obcí so zameraním na možnosť väčšieho využitia tohto systému, jeho propagácie a výsledkov, a to vrátane adekvátnej alokácie finančných prostriedkov;

o

o o

41.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii.

(1)  Ú. v. EÚ L 115, 17.4.2014, s. 3.

(2)  Prijaté texty, P8_TA(2016)0005.