14.10.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 362/8

1.

Rozhodnutie sa vzťahuje na jediné a pokračujúce porušovanie článku 101 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP v sektore oceľových brúsiv. Oceľové brúsivá sú voľné oceľové častice, buď okrúhle (oceľové guličky) alebo hranaté (oceľová drvina), ktoré sa využívajú najmä v oceliarskom, automobilovom, metalurgickom a petrochemickom priemysle, ako aj v priemysle rezania kameňa. Vyrábajú sa rozdrobením roztavenej ocele z oceľového šrotu a následne prechádzajú súborom tepelných a mechanických úprav, aby sa dosiahli ich konečné vlastnosti. Protisúťažné správanie konštatované v tomto prípade zahŕňa oceľové guličky, ako aj oceľovú drvinu vo všetkých ich triedach. Rozhodnutie je určené týmto subjektom: i) Ervin Industries Inc. a Ervin Amasteel (Ervin); ii) WHA Holding SAS a Winoa SA (Winoa); iii) Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG (MTS) a iv) Eisenwerk Würth GmbH (Würth).

2.

Po podaní žiadosti o oslobodenie od pokuty spoločnosťou Ervin uskutočnila Komisia od 15. do 17. júna 2010 neohlásené inšpekcie v priestoroch viacerých výrobcov oceľových brúsiv.

3.

Počas prešetrovania poslala Komisia aj niekoľko žiadostí o informácie podľa článku 18 nariadenia (ES) č.1/2003.

4.

Komisia začala 16. januára 2013 konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 voči adresátom tohto rozhodnutia a ďalšej strane s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. Stretnutia týkajúce sa urovnania sa uskutočnili v období medzi februárom a decembrom 2013. Spoločnosti Ervin, Winoa, MTS a Würth následne predložili Komisii formálne žiadosti o urovnanie v zmysle článku 10a ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (2).

5.

Komisia prijala 13. februára 2014 oznámenie námietok adresované spoločnostiam Ervin, Winoa, MTS a Würth. Všetky tieto strany potvrdili, že toto oznámenie zohľadňuje obsah ich návrhov a že preto majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 31. marca 2014 priaznivé stanovisko a Komisia 02. apríla 2014 prijala predmetné rozhodnutie.

6.

Adresáti predmetného rozhodnutia sa počas období uvedených nižšie podieľali na karteli a/alebo zaň nesú zodpovednosť, čím porušovali článok 101 zmluvy:

7.

Spoločnosť Ervin Industries Inc. je materská spoločnosť spoločne a nerozdielne zodpovedná za účasť svojej dcérskej spoločnosti Ervin Amasteel. Spoločnosti WHA Holding SAS a Winoa SA sú rovnako zodpovedné za správanie svojich dotknutých stopercentných priamych a nepriamych dcérskych spoločností a spoločnosť WHA Holding SAS je spoločne a nerozdielne zodpovedná za konanie spoločnosti Winoa SA.

8.

Rozhodnutie sa týka kartelu, ktorého konečným cieľom bolo koordinovať ceny oceľových brúsiv a obmedziť cenovú súťaž. Na dosiahnutie tohto cieľa boli strany zapojené do pravidelného prepojenia narúšajúceho hospodársku súťaž, a to na dvojstrannom aj mnohostrannom základe. Tieto kontakty zainteresované strany použili s cieľom prediskutovať kľúčové aspekty ceny vzťahujúce sa na predaj ich oceľových brúsiv v rámci EHP, a najmä na:

9.

Geografický rozsah správania sa v prípade všetkých účastníkov kartelu vzťahuje na celé EHP počas celého obdobia porušovania.

10.

Toto rozhodnutie sa opiera o usmernenia o pokutách z roku 2006 (3). S výnimkou spoločnosti Ervin ukladá toto rozhodnutie pokuty na všetkým podnikom uvedeným v bode 6.

11.

Pri určovaní výšky pokút Komisia zohľadnila obrat zúčastnených subjektov dosiahnutý na dotknutých trhoch v poslednom roku pred koncom kartelu, skutočnosť, že dohody o cenovej koordinácii patria k najškodlivejším obmedzeniam hospodárskej súťaže, ako aj trvanie existencie kartelu. Dodatočná suma má za úlohu odradiť podniky od využívania postupov cenovej koordinácie.

12.

Komisia nezohľadnila žiadne priťažujúce okolnosti. Komisia zvažovala uplatnenie poľahčujúcich okolností na spoločnosti MTS a Würth, keďže dôkazy poukázali na to, že sa na opatreniach na zachovanie kartelu podieľali v menšej miere ako iné strany.

13.

Vzhľadom na osobitné okolnosti tohto prípadu uplatnila Komisia svoju voľnú úvahu v súlade s bodom 37 usmernení o pokutách z roku 2006 a prispôsobila pokuty spôsobom, ktorý berie do úvahy podiel predaja výrobku, ktorý bol predmetom kartelovej dohody, v celkovom obrate a rozdiely medzi jednotlivými stranami s ohľadom na ich individuálnu účasť na porušení.

14.

V tomto prípade žiadna z pokút prevyšuje 10 % celkového obratu podniku v roku 2012.

15.

Komisia úplne oslobodila od pokuty spoločnosť Ervin.

16.

V dôsledku uplatnenia oznámenia o vedení konania o urovnaní sa výška pokút, ktoré sa majú uložiť všetkým adresátom, znižuje o 10 %.

17.

V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli uložené tieto pokuty:

a)   Ervin Industries Inc. and Ervin Amasteel, spoločne a nerozdielne: 0 EUR;

b)   Winoa SA: 8 046 000 EUR;

c)   Winoa SA and WHA Holding SAS, spoločne a nerozdielne: 19 519 000 EUR;

d)   Metalltechnik Schmidt GmbH & Co. KG: 2 079 000 EUR;

e)   Eisenwerk Würth GmbH: 1 063 000 EUR.