SPRÁVA KOMISIE SIEDMA VÝROČNÁ SPRÁVA O VYKONÁVANÍ EURÓPSKEHO FONDU PRE RYBNÉ HOSPODÁRSTVO (2013) /* COM/2014/0738 final */
OBSAH 1........... ÚVOD.......................................................................................................................... 1 2........... CELKOVÉ
POSÚDENIE VYKONÁVANIA EFRH............................................... 1 2.1........ Finančné
plnenie EFRH členskými štátmi.................................................................... 1 2.2........ Hlavné
oblasti intervencie EFRH................................................................................. 3 2.3........ Vývoj
podľa prioritných osí......................................................................................... 3 2.4........ Plnenie
rozpočtu Komisiou........................................................................................... 4 2.5........ Využitie
technickej pomoci členskými štátmi............................................................... 5 2.6........ Využitie
technickej pomoci Komisiou.......................................................................... 5 2.6.1..... Informačné
technológie................................................................................................ 5 2.6.2..... Podporná
jednotka Európskej siete rybárskych oblastí................................................ 5 2.6.3..... Štúdie............................................................................................................................ 5 2.6.4..... Dočasní
zamestnanci..................................................................................................... 5 2.7........ Koordinácia
EFRH so štrukturálnymi fondmi a s Európskym poľnohospodárskym fondom
pre rozvoj vidieka (EPFRV).......................................................................................................... 6 2.8........ Prípravné
práce na programové obdobie 2014 – 2020: Európsky námorný a rybársky fond 6 3........... POSÚDENIE
VYKONÁVANIA EFRH PODĽA OSÍ............................................. 6 3.1........ Os 1............................................................................................................................... 6 3.1.1..... Hospodárska
výkonnosť rybárskej flotily EÚ v roku 2012 (na základe výročnej
hospodárskej správy za rok 2014 – údaje z roku 2012)............................................................................................ 6 3.1.2..... Trvalé
ukončenie rybolovných činností........................................................................ 6 3.1.3..... Dočasné
pozastavenie rybolovných činností................................................................ 7 3.1.4..... Investície
na palubách rybárskych plavidiel a selektívnosť.......................................... 7 3.1.5..... Sociálno-ekonomická
kompenzácia za riadenie rybárskej flotily.................................. 7 3.2........ Os 2............................................................................................................................... 7 3.1.2..... Vnútrozemský
rybolov................................................................................................. 7 3.2.2..... Akvakultúra.................................................................................................................. 7 3.2.3..... Spracovanie................................................................................................................... 8 3.3........ Os 3............................................................................................................................... 9 3.3.1..... Rybárske
prístavy, vykládkové miesta a prístrešky...................................................... 9 3.3.2..... Rozvoj
nových trhov a propagačné kampane............................................................... 9 3.3.3..... Pilotné
operácie............................................................................................................. 9 3.4........ Os 4............................................................................................................................... 9 4........... Prvý
súbor operačných záverov o EFRH na obdobie rokov 2007 – 2013.................. 10 SPRÁVA KOMISIE SIEDMA VÝROČNÁ SPRÁVA O VYKONÁVANÍ
EURÓPSKEHO FONDU PRE RYBNÉ HOSPODÁRSTVO (2013) 1. ÚVOD V súlade s
článkom 68 nariadenia o Európskom fonde pre rybné hospodárstvo (EFRH)[1] musí Komisia
každoročne do 31. decembra predložiť Európskemu parlamentu, Rade,
Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov správu o
vykonávaní EFRH. Správa sa zakladá na preskúmaní a posúdení výročných
správ členských štátov a akýchkoľvek ďalších dostupných
informácií Komisiou. Obsahuje aj analýzu vykonávania niektorých
kľúčových opatrení EFRH. Sprievodný
pracovný dokument útvarov Komisie obsahuje zhrnutie vykonávania EFRH v každom
členskom štáte, ako aj päť tabuliek s podrobnými informáciami o
finančnom plnení[2].
V súlade s nariadením obsahuje aj zhrnutie auditov systémov riadenia a kontroly
zriadených členskými štátmi, ktoré sa vykonali v mene Komisie, ako aj
zhrnutie výsledkov auditov pomoci z EFRH, ktoré uskutočnili členské štáty,
a prípadné vykonané finančné opravy. V tejto správe
sa predkladá celkové posúdenie vykonávania EFRH členskými štátmi a Komisiou
v roku 2013, ktorý je posledným rokom programu. V niektorých prípadoch údaje
poskytnuté členskými štátmi stačili na podrobnejšiu analýzu až do 31.
mája 2014, čím sa poskytol ucelenejší obraz o súčasnom vykonávaní
EFRH menej ako dva roky pred konečným termínom na vykonávanie EFRH v praxi
(31. decembra 2015). 2. CELKOVÉ
POSÚDENIE VYKONÁVANIA EFRH 2.1. Finančné
plnenie EFRH členskými štátmi Certifikované
priebežné platby zaslané členskými štátmi v roku 2013 dosiahli celkovú
výšku 544 mil. EUR, v roku 2012 to bolo 589 mil. EUR. K 31. máju 2014
predstavovali záväzky EFRH 3,413 mld. EUR, čo od 31. mája 2013 predstavuje
nárast o 18 % (515 mil. EUR za jeden rok). Vnútroštátny
verejný príspevok dosiahol do 31. mája 2014 výšku 2,088 mld. EUR, čo od 31. mája
2013 predstavuje nárast o 360 mil. EUR (+21 %). Tieto čísla dokazujú
značné zvýšenie vnútroštátnych záväzkov počas predchádzajúcich dvanástich
mesiacov, čo by mohlo naznačovať, že členské štáty
začínajú prekonávať ťažkosti, ktoré vznikli v období fiškálnej
konsolidácie. Počas toho
istého obdobia súkromné príspevky na opatrenia podporované z EFRH dosiahli
výšku 2,497 mld. EUR. Príspevky zo súkromných zdrojov možno nájsť
predovšetkým v týchto oblastiach: spracovanie (42,67 %), akvakultúra
(23,25 %) a investície na palubách plavidiel (9,68 %). Tieto
opatrenia predstavujú 75 % celkových súkromných finančných
prostriedkov. Celkovo
predstavovali investície do odvetvia rybolovu a akvakultúry v období od 1. januára
2007 do 31. mája 2014 výšku 8 mld. EUR: 42,67 % z EFRH, 26,11 % z vnútroštátnych
verejných príspevkov a 31,22 % zo súkromných finančných prostriedkov. Pokiaľ ide
o pákový efekt, každé euro viazané z podpory EFRH vytvára 1,34 EUR
viazanej vnútroštátnej podpory, 0,732 EUR súkromných finančných
prostriedkov a 0,612 EUR vnútroštátnych verejných príspevkov[3]. Pravidlá týkajúce sa
intenzity pomoci a spolufinancovania určujú do veľkej miery uvedený
pákový efekt, ale nie úplne. Napríklad intenzita pomoci a miery
spolufinancovania sú rovnaké pre akvakultúru, spracovanie a uvádzanie na
trh; a aj keď vnútroštátne verejné príspevky sú podobné, súkromné
príspevky sú oveľa vyššie v oblasti spracovania. Pákové efekty
pre každú os a kategórie opatrení sa uvádzajú v tejto tabuľke: Opatrenia || 1 EUR vytvára pákový efekt na celkové (verejné + súkromné) vnútroštátne financovanie (v EUR) || vnútroštátne verejné financovanie (v EUR) || financovanie zo súkromných príspevkov (v EUR) 1.1: Trvalé ukončenie rybolovných činností || 0,711 || 0,705 || 0,006 1.2: Dočasné pozastavenie rybolovných činností || 0,646 || 0,646 || 0,000 1.3: Investície na palubách rybárskych plavidiel a selektívnosť || 3,257 || 0,777 || 2,480 1.4: Maloobjemový pobrežný rybolov || 0,655 || 0,429 || 0,227 1.5: Sociálno-ekonomická kompenzácia za riadenie flotily || 1,482 || 0,656 || 0,827 2.1: Akvakultúra || 1,613 || 0,435 || 1,179 2.2. Vnútrozemský rybolov || 1,503 || 0,447 || 1,056 2.3. Spracovanie rýb a ich uvádzanie na trh || 2,503 || 0,542 || 1,961 3.1: Kolektívne činnosti || 1,152 || 0,930 || 0,221 3.2: Ochrana a rozvoj vodných živočíchov a rastlín || 0,652 || 0,558 || 0,094 3.3: Rybárske prístavy, vykládkové miesta a prístrešky || 0,756 || 0,611 || 0,145 3.4: Rozvoj nových trhov a propagačné kampane || 0,702 || 0,566 || 0,137 3.5: Pilotné operácie || 1,300 || 0,912 || 0,389 3.6: Úprava rybárskych plavidiel na účely ich preradenia || 4,204 || 1,567 || 2,637 4.1: Rozvoj rybolovných oblastí || 1,153 || 0,441 || 0,712 5.1: Technická pomoc || 0,483 || 0,480 || 0,003 Spolu || 1,344 || 0,612 || 0,732 Najvýznamnejší
pákový efekt možno nájsť pri podporných opatreniach týkajúcich sa úpravy
rybárskych plavidiel na účely ich preradenia, pri investíciách na palubách
rybárskych plavidiel, spracovaní rýb a akvakultúre. So zreteľom na
vnútroštátne verejné príspevky sa najväčší pákový efekt prejavuje pri
podporných opatreniach týkajúcich sa úpravy rybárskych plavidiel na účely
ich preradenia, pri kolektívnych opatreniach, pilotných operáciách a investíciách
na palubách rybárskych plavidiel. So zreteľom na spolufinancovanie zo
strany súkromného sektora sa najvýznamnejší pákový efekt prejavuje pri úprave
rybárskych plavidiel na účely ich preradenia, pri investíciách na palubách
rybárskych plavidiel, spracovaní rýb a ich uvádzaní na trh, akvakultúre a
vnútrozemskom rybolove. Uvedený súhrnný
pákový efekt má nižšiu hodnotu ako 1,67 EUR vyplývajúcu z finančného
nástroja na usmerňovanie rybného hospodárstva (FNURH) (2000 – 2006)[4], z čoho 0,56 EUR
tvorila podpora z vnútroštátnych verejných zdrojov a 1,11 EUR zo
súkromných zdrojov. 2.2. Hlavné
oblasti intervencie EFRH V ďalšej
tabuľke sa uvádza porovnanie úrovní záväzkov v prípade piatich
najčastejšie používaných opatrení do konca júla 2012, mája 2013 a mája 2014: 31. júla 2012 || 31. mája 2013 || 31. mája 2014 Trvalé ukončenie (19,61 %) || Spracovanie (17,41 %) || Spracovanie (16,65 %) Akvakultúra (12,98 %) || Trvalé ukončenie (17,25 %) || Trvalé ukončenie (15,44 %) Spracovanie (12,79 %) || Akvakultúra (14,83 %) || Akvakultúra (14,43 %) Rybárske prístavy (10,89 %) || Rybárske prístavy (11,46 %) || Rybárske prístavy (11,61 %) Dočasné pozastavenie (7,67 %) || Dočasné pozastavenie (7,40 %) || Rozvoj rybolovných oblastí (9,25 %) Situácia k 31.
máju 2014 bola v podstate rovnaká ako v predchádzajúcom roku s
výnimkou osi 4[5],
v prípade ktorej sa zaznamenalo zlepšenie o takmer 30 % medzi májom 2013 a
májom 2014. Napriek tomu, ako je vysvetlené ďalej, os 4 stále zaostáva za
ostatnými osami. Koncentrácia
záväzkov EFRH v prípade týchto piatich opatrení je pomerne vysoká (67,39 %);
avšak údaj k 31. máju 2014 vykazuje mierny pokles v porovnaní s údajom v predchádzajúcom
roku (68,86 %). Bez ohľadu na pokrok, ktorý sa dosiahol v osi 4, táto
(mierna) zmena by mohla naznačovať, že ostatné opatrenia
priťahujú viac záväzkov než v predchádzajúcich rokoch. Je potrebné
poznamenať, že z týchto piatich oblastí je trvalé ukončenie jedným z
opatrení, ktorého význam neustále klesá (–21,5 %). To isté platí pre
dočasné pozastavenie, ktoré k 31. máju 2014 dosahovalo
úroveň 6,76 % záväzkov (–12 % v porovnaní s 31. júlom 2012).
Tento trend by mohol naznačovať, že tradičné opatrenia týkajúce
sa flotily strácajú na význame. 2.3. Vývoj
podľa prioritných osí V ďalšej
tabuľke sa uvádza vývoj relatívnej dôležitosti celkových záväzkov
podľa prioritných osí v období od júla 2012 do mája 2014. Tabuľka
potvrdzuje relatívny pokles osi 1 (–16 %) a rýchly pokrok dosiahnutý v osi
4. Aj os 3 napreduje, hoci pomalším tempom. K 31. máju 2014 bola os 2
najdôležitejšou osou; to zodpovedá pôvodným prideleným rozpočtovým
prostriedkom z EFRH. Prioritná os || 31. júla 2012 || 31. mája 2013 || 31. mája 2014 Os 1 || 33,05 % || 30,42 % || 27,77 % Os 2 || 28,96 % || 32,64 % || 31,44 % Os 3 || 27,59 % || 27,38 % || 28,46 % Os 4 || 7,1 % || 7,2 % || 9,25 % Os 5 || 3,29 % || 2,42 % || 3,07 % Ďalšia
tabuľka znázorňuje vzťah medzi skutočnými záväzkami a
plánovanými výdavkami za programové obdobie podľa prioritných osí. Prioritná os || 31. júla 2012 || 31. mája 2013 || 31. mája 2014 Os 1 || 67,24 % || 74,36 % || 79,61 % Os 2 || 56,6 % || 77,47 % || 86,77 % Os 3 || 57,8 % || 67,31 % || 83,80 % Os 4 || 28 % || 44,60 % || 56,89 % Os 5 || 44,04 % || 44,60 % || 65,34 % Spolu EFRH || 56,31 % || 67,37 % || 79,33 % K 31. máju
2014 bolo viazaných len 79 % EFRH. Napriek tomu, že od júla 2012 nastalo
urýchlenie, značná časť EFRH nebola zatiaľ viazaná, čo
je – ako v prípade certifikovaných platieb – príčinou obáv týkajúcich sa
skutočnosti, že konečný dátum oprávnenosti výdavkov je 31. december 2015. Pokiaľ ide
o záväzky, osi 2 a 3 sú najrozvinutejšie, pričom os 2 v referenčnom
období najviac napreduje. Napriek tomu, že sa v osi 4 dosiahol rýchly pokrok,
táto os stále zaostáva. 2.4. Plnenie
rozpočtu Komisiou V roku 2013 sa
z hľadiska ročných záväzkov vyčlenilo 16,4 % (691,5 mil.
EUR) celkových rozpočtových prostriedkov na obdobie rokov 2007 – 2013, z
ktorých 528,35 mil. EUR bolo určených pre konvergenčné regióny a 163,15
mil. EUR pre nekonvergenčné regióny. Pokiaľ
ide o platby, v roku 2013 sa vyplatilo 12,7 % (546,78 mil. EUR)
celkových rozpočtových prostriedkov, z toho 78,9 % pre
konvergenčné regióny (431,35 mil. EUR) a 21,1 % pre
nekonvergenčné regióny (115,43 mil. EUR). Tieto platby sa realizovali
formou predbežného financovania (v prípade Chorvátska) a priebežných platieb.
Podrobnejšie informácie sú uvedené v prílohe 1 a v sprievodnom pracovnom
dokumente útvarov Komisie. 2.5. Využitie
technickej pomoci členskými štátmi V roku 2013
vyčlenilo 21 členských štátov prostriedky v rámci rozpočtu na
technickú pomoc (os 5). Väčšie sumy vyčlenili Holandsko (58,3 %
finančných prostriedkov EFRH vyčlenených na os 5), Slovinsko (51,6 %),
Spojené kráľovstvo (51,2 %), Portugalsko (38 %), Poľsko (15,75 %)
a Španielsko (10,9 %). K financovaným opatreniam patrilo posilnenie administratívnych
kapacít, rozvoj IT, zvýšenie propagácie a informovanosti, ako aj podpora
riadenia a vykonávanie operačných programov. 2.6. Využitie
technickej pomoci Komisiou Komisia v roku 2013
vyčlenila 3,48 mil. EUR z rozpočtu na technickú pomoc na tieto
položky: 2.6.1. Informačné
technológie 0,35 mil. EUR
na počítačové vybavenie a služby týkajúce sa údržby a rozvoja
informačných systémov Komisie potrebných na vykonávanie EFRH. 2.6.2. Podporná
jednotka Európskej siete rybárskych oblastí (FARNET) 2,74 mil. EUR
pre podpornú jednotku FARNET. V roku 2013 zohrávala sieť FARNET
naďalej významnú úlohu pri vykonávaní osi 4 EFRH prostredníctvom
metodickej a tematickej podpory riadiacich orgánov a rybárskych
miestnych akčných skupín (FLAG) (tematické semináre, osobitné zasadnutia, ad
hoc podpora v členských štátoch). FARNET prispela k zviditeľneniu
osi 4 prostredníctvom svojej webovej stránky, účtov na viacerých
populárnych sociálnych sieťach (Facebook, Twitter, U-Tube, Linkedin),
zbierke príkladov projektov využívajúcich osvedčené
postupy, pravidelného informačného bulletina a dvoch vydaní vlastného
časopisu. 2.6.3. Štúdie 0,4 mil. EUR na
realizáciu štúdie „Vykonávanie osi 4 v EFRH“. Na základe prieskumu, ktorý sa na podnet
Komisie uskutočnil v septembri 2013, sa v štúdii o vykonávaní osi 4
ukázalo, že 312 skupín podporilo viac ako 8 500 projektov, čím sa
vytvorilo približne 8 000 pracovných miest, pričom ďalších 12 500
pracovných miest sa podarilo udržať. V štúdii sa takisto odhaduje, že
podpora z Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo prispela prostredníctvom
tohto inovačného prístupu k vytvoreniu 220 malých a stredných
podnikov a mikropodnikov. Tieto čísla sa pravdepodobne po ukončení
programového obdobia zvýšia vzhľadom na to, že od vykonaného prieskumu
realizácia v praxi neustále pokračuje. Vykonávanie osi 4 malo za následok
pákový efekt s faktorom vo výške 1,15, čo znamená, že jedno euro z EFRH
pritiahlo ďalších 1,15 EUR (z verejného a súkromného sektora). Okrem toho
rybárske miestne akčné skupiny očakávajú, že 61 % projektov bude
po zastavení podpory EFRH pokračovať. Napriek určitým
ťažkostiam možno vo všeobecnosti konštatovať, že žiadny nedostatok
projektov sa nevyskytol a že dopyt po financovaní prevyšoval ponuku. V štúdii sa takisto poskytujú hodnotné
podnety na zlepšenie mechanizmov poskytovania pomoci počas obdobia rokov 2014
– 2020. V prípade 15 členských štátov boli vydané odporúčania pre
jednotlivé krajiny. Správa spolu so zhrnutím je k dispozícii
na webovej stránke GR MARE: http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/studies/axis-4/index_en.htm. 2.6.4. Dočasní
zamestnanci 0,85 mil.
EUR na platy dočasných zamestnancov pôsobiacich v oblasti vykonávania
EFRH, a to najmä na zabezpečenie náležitého pokrytia úradných jazykov
EÚ. 2.7. Koordinácia
EFRH so štrukturálnymi fondmi a s Európskym poľnohospodárskym fondom
pre rozvoj vidieka (EPFRV) Operačné
programy (OP) ukazujú, že členské štáty si od začiatku uvedomujú
potrebu zabezpečiť konzistentnosť a koordináciu vykonávania EFRH
so štrukturálnymi fondmi, ako aj s fondom EPFRV. OP poskytujú informácie o
systémoch zriadených (alebo zriaďovaných) v členských štátoch s
cieľom zabrániť prekrývaniu podľa článku 6 nariadenia o
EFRH. Výročné správy členských štátov o vykonávaní sa výslovne
nezmieňujú o zásadných problémoch koordinácie. 2.8. Prípravné práce na programové obdobie 2014 – 2020: Európsky
námorný a rybársky fond V roku 2013
Komisia začala pracovať na návrhu nového fondu, Európskeho námorného
a rybárskeho fondu (ENRF), ktorý bude finančným nástrojom na podporu
reformovanej spoločnej rybárskej politiky (SRP) v období rokov 2014 – 2020.
Návrh o ENRF sa do určitej miery zakladal na posúdení vykonávania EFRH.
ENRR bol nakoniec prijatý v máji 2014. 3. POSÚDENIE VYKONÁVANIA EFRH
PODĽA OSÍ 3.1. Os 1 3.1.1. Hospodárska výkonnosť
rybárskej flotily EÚ v roku 2012 (na základe výročnej hospodárskej správy
za rok 2014 – údaje z roku 2012[6]) Údaje z roku 2012,
na ktorých sa výročná hospodárska správa za rok 2014 zakladá, ukazujú, že
hoci sa príjmy z rybárskej flotily v porovnaní s rokom 2011 znížili, náklady
klesli ešte viac, čím sa rybárska flotila EÚ stala vo všeobecnosti
rentabilnejšiou než v roku 2011. Zníženie príjmov je v súlade s poklesom celkovej
hmotnosti a hodnoty morských živočíchov vyložených z flotily EÚ. Rybárska
flotila EÚ vytvorila 6,9 mld. EUR príjmov, ktoré predstavujú hrubú pridanú
hodnotu 3,3 mld. EUR, hrubý zisk 1,3 mld. EUR a čistý zisk vo výške 458
mil. EUR. Napriek vyšším cenám paliva náklady na energiu sa vo veľkej
miere nezmenili, pretože spotreba energie flotily EÚ klesla. To je spôsobené
rôznymi faktormi, medzi ktoré patria prechod na palivovo úspornejší rybársky
výstroj v rámci podpory EFRH a vnútroštátnej verejnej podpory, zníženie
počtu plavidiel a zmeny v správaní pri rybolove a v dynamike flotily. Tento celkovo
pozitívny vývoj v roku 2012 sa nevzťahuje na všetky flotily. Päť
národných flotíl zaznamenalo čisté straty. Zatiaľ čo
výkonnosť veľkých flotíl na rybolov vo vzdialených vodách sa od roku 2008
do roku 2012 zlepšila, výkonnosť malých flotíl sa skôr zhoršovala. Pokiaľ ide
o zamestnanosť, v roku 2012 predstavoval počet rybárov niečo
vyše 120 000 ekvivalentov plného pracovného času. 3.1.2. Trvalé
ukončenie rybolovných činností K 31. máju
2014 EFRH prispel na 4 087 operácií týkajúcich sa trvalého ukončenia
rybolovných činností (+2,5 % od 31. mája 2013) pri celkových
verejných nákladoch vo výške 898,58 mil. EUR, z toho 527,03 mil. EUR z EFRH. Údaje týkajúce
sa jednotlivých operácií sa výrazne nezmenili v porovnaní s
predchádzajúcim rokom. Celkové (štvrté najväčšie) náklady na operáciu
dosahujú výšku 220 064 EUR, pričom z finančných
prostriedkov EFRH sa vynakladá (tretia najväčšia) suma 128 953 EUR. 3.1.3. Dočasné
pozastavenie rybolovných činností Dočasné
pozastavenie ostáva napriek miernemu relatívnemu zníženiu od minulého roka
najviac používaným opatrením, pokiaľ ide o počet operácií (61 715
operácií, 51 % celkového počtu). Priemerné náklady na operáciu
ostávajú najnižšie v EFRH (6 158 EUR celkových nákladov, 3 740 EUR
nákladov EFRH) a od júla 2012 poklesli (–3,3 %). 3.1.4. Investície
na palubách rybárskych plavidiel a selektívnosť Operácie v
týchto oblastiach sú naďalej druhým najpoužívanejším súborom opatrení EFRH
(12 090 operácií); avšak ich relatívny význam (9,99 %) bol o 10 %
nižší než údaj zaznamenaný 31. mája 2013. Celkové
investície boli vo výške 415 mil. EUR; celková časť z verejných
zdrojov dosahovala 173,23 mil. EUR. Príspevok EFRH k verejnej časti
predstavoval 97,48 mil. EUR (2,86 % celkových záväzkov). Náklady na
operáciu dosahujú výšku 34 327 EUR (polovica priemerných celkových
nákladov), na ktoré EFRH prispel sumou 8 063 EUR (menej ako 30 %
priemerného príspevku EFRH). Súkromný príspevok na operáciu je 20 000 EUR. 3.1.5. Sociálno-ekonomická
kompenzácia za riadenie rybárskej flotily Počet
operácií v tejto oblasti je relatívne nízky (5 416 operácií, 4,47 %
celkového počtu) a investície veľmi malé (druhé najmenšie v
rámci EFRH). Celkové
investície predstavujú 152,8 mil. EUR, pričom celková výška verejného
príspevku dosahuje 101,92 mil. EUR. Príspevok EFRH predstavoval 61,55 mil. EUR
(1,8 % záväzkov EFRH k 31. máju 2014). Náklady na
operáciu predstavujú 11 927 EUR (20 % priemeru), na ktoré EFRH
prispel sumou 7 205 EUR (25 % priemerného príspevku EFRH).
Súkromný príspevok je veľmi malý, 1 632 EUR (10 %
priemerného súkromného príspevku na opatrenia podporované z EFRH). 3.2. Os 2 3.2.1. Vnútrozemský
rybolov Počet
opatrení týkajúcich sa vnútrozemského rybolovu (článok 33 nariadenia
o EFRH) je nízky a investície sú veľmi malé. Ide o tretí najmenej
využívaný súbor opatrení v rámci EFRH. K 31. máju 2014 existovalo iba 944
operácií (0,78 % všetkých operácií). Predstavujú iba 0,36 % celkových
záväzkov EFRH, najmenšiu položku v rámci záväzkov. Z hľadiska
záväzkov EFRH na operáciu sú aj piate najúspornejšie, dosahujú výšku 12 967 EUR,
čo je menej než polovica priemerných nákladov EFRH na operáciu (28 192 EUR).
Priemerné celkové investície na operáciu predstavujú 32 456 EUR, čo je
takisto tretia najmenšia suma. Priemerný verejný vnútroštátny príspevok
predstavuje menej ako 5 800 EUR a priemerný súkromný príspevok na
operáciu predstavuje 13 696 EUR. 3.2.2. Akvakultúra Opatrenia
v oblasti akvakultúry predstavujú pre EFRH jednu z najväčších oblastí
investícií. Počet operácií je malý (6 % celkového počtu), avšak
pohlcujú neúmernú časť záväzkov EFRH (14,45 %). Celkové náklady
na operáciu dosahujú výšku 179 000 EUR (šieste najväčšie), z ktorých
80 600 EUR pochádza zo súkromných príspevkov (4-násobok priemerných
súkromných príspevkov) a 68 333 EUR z EFRH, čo je 2,5-krát viac
ako priemer. V absolútnom vyjadrení bolo do 31. mája 2014 investovaných 1 287
mil. EUR do 7 209 operácií v oblasti akvakultúry, z toho 492,6 mil. EUR
pochádzalo z finančných prostriedkov EFRH, 214,05 mil. EUR z verejných
vnútroštátnych príspevkov a 580,74 mil. EUR zo súkromného financovania.
Investície do akvakultúry sú hneď za spracovaním a značne pred
trvalým ukončením druhou najväčšou položkou pre EFRH . Podľa
výročnej hospodárskej správy (údaje z roku 2012) dosiahol v roku 2012
objem predaja 1,39 mil. ton a jeho hodnota 4,37 mld. EUR. To zodpovedá 3 %
zvýšeniu objemu a 10 % zvýšeniu hodnoty od roku 2011 do roku 2012. Celkový
počet podnikov dosahoval okolo 15 000, z toho 90 % bolo
mikropodnikov (s menej než 10 zamestnancov). Zamestnanosť
v oblasti akvakultúry sa odhaduje na približne 80 000 všetkých
pracovných miest, väčšina z nich na čiastočný úväzok. Počet
ľudí na plný úväzok sa mierne znížil, čo by mohlo
naznačovať tendenciu k vyššej špecializácii. Naproti tomu sa od roku 2011
do roku 2012 zvýšil priemerný plat o 9 %. Ziskovosť
odvetvia akvakultúry v EÚ sa v období medzi rokmi 2011 a 2012 znížila, hoci
bola stále pozitívna. Produktivita práce v tomto odvetví od roku 2011 do roku 2012
klesla o 4 %. V odvetví morskej akvakultúry sa vytvoril zisk vo výške
165 mil. EUR, za ním nasledovalo odvetvie mäkkýšov so ziskom 32 mil. EUR a
odvetvie sladkovodných produktov so stratami vo výške 32 mil. EUR. V septembri 2014 Európsky dvor audítorov uverejnil osobitnú správu o
účinnosti EFRH na podporu akvakultúry. Správa odhalila, že opatrenia na
podporu akvakultúry neboli v období do roku 2013 dobre navrhnuté ani vykonané
na úrovni EÚ ani na úrovni členských štátov, a že EFRH sa nepodarilo
poskytnúť hodnotu za peniaze a účinnú podporu udržateľného
rozvoja akvakultúry. Audítori zistili, že rámec na úrovni EÚ a členských štátov nebol
vhodný na dosiahnutie cieľov EÚ pre udržateľný rozvoj akvakultúry.
Národné strategické plány a operačné programy členských štátov
neposkytli dostatočne jasný základ na podporu akvakultúry a členským
štátom chýbala jednotná stratégia pre dané odvetvie. Finančné prostriedky
z EFRH na projekty akvakultúry boli často neuspokojivo cielené; audítori
zistili, že projektom sa zvyčajne nepodarilo dosiahnuť plánované
výsledky. Správa je dostupná na: http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR14_10/QJAB14010ENC.pdf.
S cieľom
zabezpečiť, aby sa finančné prostriedky EÚ dostupné pre
akvakultúru vynaložili cieleným spôsobom, a po prijatí strategických usmernení[7] pre udržateľný
rozvoj akvakultúry v roku 2013 Komisia vyzvala vnútroštátne orgány, aby
pripravili viacročné národné strategické plány pre každý členský
štát. Tieto plány sa zaoberajú významnými faktormi, ktoré bránia rozvoju
akvakultúry v EÚ [potreba zjednodušiť administratívne postupy a zabezpečiť
prístup k priestorom a vodným zdrojom prostredníctvom integrovaného
priestorového plánovania, zlepšiť konkurencieschopnosť odvetvia a
využívať konkurenčné výhody, ktoré akvakultúra EÚ ponúka (rovnaké
podmienky)]. Komisia bude používať tieto plány, aby pomohla členským
štátom pri určovaní priorít projektov, ktoré môžu byť financované
prostredníctvom nového fondu. Na základe odporúčaní Dvora audítorov, ako
aj nadobudnutých skúseností v období 2007 – 2013 Komisia dúfa, že prístup k
investíciám do odvetvia akvakultúry podporovaný Európskym námorným a rybárskym
fondom bude viac orientovaný na výsledky. 3.2.3. Spracovanie Pokiaľ ide o spracovanie, ako bolo
vysvetlené v predchádzajúcich správach o vykonávaní EFRH, napriek tomu že
operácií v oblasti spracovania je relatívne málo (4,18 % celkového
počtu), predstavujú dôležitú časť záväzkov EFRH (16,65 %).
Nasledujúce členské štáty vynakladajú viac ako 16 % svojho
rozpočtu operačného programu (vnútroštátnej finančnej podpory a
podpory EÚ) na spracovanie: Rakúsko (40 %), Litva (26 %), Portugalsko
(25 %), Slovensko (24 %), Lotyšsko (23 %), Malta (22 %),
Spojené kráľovstvo (18 %) a Estónsko (17 %). Členské štáty,
ktoré vynakladajú menej ako 5 % svojho rozpočtu OP, sú Francúzsko (4 %),
Belgicko (2 %) a Holandsko (2 %). Náklady EFRH na
operáciu (112 400 EUR) predstavujú štvornásobok priemerných nákladov EFRH
(piate v poradí v absolútnej hodnote). Súkromný príspevok (220 358 EUR)
tvorí približne 10-násobok priemerného príspevku z EFRH, čo je najvyššia
hodnota v absolútnom vyjadrení. Celkové náklady na operáciu (393 718 EUR)
sú druhé najväčšie, pričom členské štáty ako Portugalsko, Litva,
Malta a Grécko poskytujú podporu viac ako 500 000 EUR na operáciu.
Odvetvie spracovania priťahuje vysokú úroveň súkromného financovania. Celkové investície v odvetví spracovania k 31. máju 2014 dosahovali
výšku 1,99 mld. EUR na 5 057 operácií. Táto suma zahŕňa 568,4
mil. EUR financovaných z EFRH, 308 mil. EUR z vnútroštátnych verejných
zdrojov a 1,114 mld. EUR zo súkromných zdrojov. 3.3. Os 3 3.3.1. Rybárske
prístavy, vykládkové miesta a prístrešky K 31. máju 2014
prispel EFRH na 1 446 projektov infraštruktúry (1,2 % celkových
operácií EFRH). Celkové
investície dosahovali výšku 695,97 mil. EUR, z čoho verejný príspevok
predstavoval 639,6 mil. EUR (396,4 mil. EUR bolo financovaných z EFRH). Projekty
infraštruktúry sú najdrahšie, pokiaľ ide celkovú investíciu na projekt (481 306 EUR),
financovanie z EFRH (274 111 EUR, takmer 10-násobok priemeru) a
vnútroštátny verejný príspevok (167 518 EUR). Súkromné finančné
prostriedky na projekt (39 677 EUR, takmer dvojnásobok priemerného
súkromného príspevku) sú skromné a relatívne zanedbateľné v porovnaní
s rovnakým údajom v prípade spracovania. 3.3.2. Rozvoj
nových trhov a propagačné kampane K 31. máju 2014
počet financovaných operácií v tejto oblasti bol pomerne malý (2 232
operácií, 1,84 % celkového počtu). Predmetné sumy však boli významné:
222,22 mil. EUR celkových investícií, z čoho verejný príspevok
predstavoval 204,4 mil. EUR (130,56 mil. EUR financovaných z EFRH, 3,82 %
celkových záväzkov EFRH). Operácie v
tejto oblasti sú najlacnejšie v rámci osi 3. Celková investícia na projekt je 99 560
EUR; 58 492,5 EUR financovaných z EFRH, 33 082 EUR z vnútroštátnych
verejných zdrojov a 7 985 EUR zo súkromných zdrojov. 3.3.3. Pilotné
operácie Pilotné
operácie sú významné pri podpore inovácií v rámci EFRH. V šiestej správe
o vykonávaní EFRH Komisia vyjadrila svoje obavy, pokiaľ ide o nízky
počet operácií a vysokú závislosť týchto operácií od verejnej
podpory. Údaje z 31. mája 2014 potvrdzujú tieto obavy. Počet operácií (592)
ostáva veľmi nízky (0,49 % celkového počtu) napriek
značnému pokroku dosiahnutému od 31. mája 2013 (+18 %). Celkové
investície na operáciu (350 193 EUR) sú tretie najväčšie v rámci EFRH
a narastajú. Pákový efekt ostáva pod priemerom EFRH, najmä pokiaľ ide o
súkromnú časť, ktorá v porovnaní s predchádzajúcim rokom dokonca
poklesla. Svedčí to o neochote súkromného sektora financovať rizikové
projekty. 3.4. Os 4 Vykonávanie osi
4 v roku 2013 významne pokročilo. 21 členských štátov, ktoré
vykonávajú os 4, si zvolilo svoje rybárske miestne akčné skupiny a do mája
2014 dosiahol ich počet 312. Rok 2013 bol v
rámci osi 4 náročný pre všetky zainteresované strany, rybárske miestne
akčné skupiny a podporovateľov projektov, ako aj riadiace orgány a
sprostredkovateľské orgány, ktoré aktívne pripravovali, vyberali,
schvaľovali a platili projekty. Súvisiace číselné údaje poukazujú na
stabilný nárast v schválení projektov: zatiaľ čo na konci roka 2012
bolo na mieste vybratých 2 756 projektov, tento počet za rok vzrástol
na 6 353 projektov. Tento trend pokračoval a do 31. mája 2014 bolo
schválených 8 800 projektov s celkovými viazanými rozpočtovými
prostriedkami EFRH vo výške 328 mil. EUR. Celková odhadovaná hodnota týchto
projektov dosiahla viac ako 690 mil. EUR. Niektoré
členské štáty upravili v roku 2013 svoje rozpočtové prostriedky
pridelené na os 4. Dva členské štáty s najväčším rozpočtom v
rámci osi 4 (Poľsko a Rumunsko) nedávno znížili svoje rozpočtové
prostriedky, čím sa celkový rozpočet na os 4 dostal na úroveň
tesne nad 500 mil. EUR. 4. Prvý
súbor operačných záverov o EFRH na obdobie rokov 2007 – 2013 ·
Záväzky a certifikované výdavky na úrovni
členských štátov sa zlepšili, ale ešte sa dá stále niečo
vylepšiť. Do konca roka 2013,
len dva roky pred koncom vykonávania EFRH, certifikované priebežné platby
zaslané členskými štátmi predstavovali o niečo viac ako polovicu
celkových pridelených rozpočtových prostriedkov EFRH. Rozsah záväzkov na
vnútroštátnej úrovni v tejto fáze je značne vyšší (80 %), avšak stále
pod ideálnou/očakávanou úrovňou 100 %. Tieto nízke údaje
ku koncu programového obdobia by mohli znamenať, že členské štátny
nebudú schopné plne využiť 20 % finančných prostriedkov
dostupných na podporu vykonávania SRP, pokiaľ v zostávajúcom čase do
konca programového obdobia, t. j. 31. decembra 2015, nebudú vyčlenené
dodatočné prostriedky. ·
Trendy, na ktoré sa upozorňovalo v
predchádzajúcich správach o vykonávaní, sa potvrdili; opatrenia týkajúce sa
flotily, hoci sú stále dôležité, sa postupne znižujú. Akvakultúra a spracovanie
sú naďalej dôležitými oblasťami investícií v rámci EFRH. Os 4
postupne napreduje. Podpora EFRH na
opatrenia osi 1 ukazuje v posledných dvoch rokoch (2012 – 2013) pokles,
zatiaľ čo podpora na opatrenia osi 2 v prípade akvakultúry aj
spracovania vzrástla a úroveň súkromného financovania v oblasti
spracovania bola vysoká. Investície do akvakultúry boli pre EFRH druhé
najväčšie, hneď za oblasťou spracovania. Zdá sa, že v rámci
osi 3 sa takisto dosahuje pokrok, hoci pomalším tempom. Vykonávanie osi 4
v roku 2013 dobre napredovalo, ale stále zaostáva za ostatnými osami. ·
Všeobecný záver o audite. V roku 2013 GR MARE
uskutočnilo preskúmanie práce orgánov auditu v určitých
členských štátoch. Sedem operačných programov bolo podrobených
auditu. GR MARE dospelo k záveru, že vo všetkých prípadoch boli stanoviská
audítorských orgánov spoľahlivé (aj keď si vyžadovali niektoré
zlepšenia). FINANČNÉ PLNENIE EFRH KOMISIOU V
KONVERGENČNÝCH A NEKONVERGENČNÝCH REGIÓNOCH Krajina || || Rozhodnuté a || Viazané b || Vyplatené c || % (b) / (a) || % (c) / (a) Belgicko || Obdobie 2007 – 2013 || 26 261 648,00 || 26 261 648,00 || 15 856 227,33 || 100,00 % || 60,38 % Rozpočtový rok: 2013 || 4 566 926,00 || 4 566 926,00 || 0,00 || Bulharsko || Obdobie 2007 – 2013 || 71 742 671,00 || 71 742 671,00 || 30 422 962,96 || 100,00 % || 42,41 % Rozpočtový rok: 2013 || 14 817 432,00 || 14 817 432,00 || 5 920 289,26 || Česká republika || Obdobie 2007 – 2013 || 27 106 675,00 || 27 106 675,00 || 19 509 468,35 || 100,00 % || 71,97 % Rozpočtový rok: 2013 || 4 395 714,00 || 4 395 714,00 || 0,00 || Dánsko || Obdobie 2007 – 2013 || 133 675 169,00 || 133 675 169,00 || 83 243 496,02 || 100,00 % || 62,27 % Rozpočtový rok: 2013 || 20 249 424,00 || 20 249 424,00 || 2 127 292,84 || Nemecko || Obdobie 2007 – 2013 || 137 537 645,00 || 137 537 645,00 || 81 831 242,83 || 100,00 % || 59,50 % Rozpočtový rok: 2013 || 22 785 090,00 || 22 785 090,00 || 15 490 828,28 || Estónsko || Obdobie 2007 – 2013 || 84 568 039,00 || 84 568 039,00 || 54 336 527,77 || 100,00 % || 64,25 % Rozpočtový rok: 2013 || 15 488 132,00 || 15 488 132,00 || 12 107 723,59 || Írsko || Obdobie 2007 – 2013 || 42 266 603,00 || 42 266 603,00 || 33 467 120,83 || 100,00 % || 79,18 % Rozpočtový rok: 2013 || 7 350 203,00 || 7 350 203,00 || 0,00 || Grécko || Obdobie 2007 – 2013 || 207 832 237,00 || 207 832 237,00 || 145 700 703,39 || 100,00 % || 70,10 % Rozpočtový rok: 2013 || 29 020 837,00 || 29 020 837,00 || 50 836 540,00 || Španielsko || Obdobie 2007 – 2013 || 1 117 001 406,00 || 1 117 001 406,00 || 666 766 521,03 || 100,00 % || 59,69 % Rozpočtový rok: 2013 || 164 369 114,00 || 164 369 114,00 || 67 686 522,28 || Francúzsko || Obdobie 2007 – 2013 || 213 025 429,00 || 213 025 429,00 || 131 616 673,94 || 100,00 % || 61,78 % Rozpočtový rok: 2013 || 32 728 219,00 || 32 728 219,00 || 34 523 047,25 || Chorvátsko || Obdobie 2007 – 2013 || 8 700 000,00 || 8 700 000,00 || 2 175 000,00 || 100,00 % || 25,00 % Rozpočtový rok: 2013 || 8 700 000,00 || 8 700 000,00 || 2 175 000,00 || Taliansko. || Obdobie 2007 – 2013 || 414 060 995,00 || 414 060 995,00 || 240 995 602,39 || 100,00 % || 58,20 % Rozpočtový rok: 2013 || 63 740 728,00 || 63 740 728,00 || 77 515 835,93 || Cyprus || Obdobie 2007 – 2013 || 19 724 418,00 || 19 724 418,00 || 15 546 048,76 || 100,00 % || 78,82 % Rozpočtový rok: 2013 || 2 987 900,00 || 2 987 900,00 || 65 839,24 || Lotyšsko || Obdobie 2007 – 2013 || 125 015 563,00 || 125 015 563,00 || 102 422 830,92 || 100,00 % || 81,93 % Rozpočtový rok: 2013 || 22 451 354,00 || 22 451 354,00 || 16 022 380,73 || Litva || Obdobie 2007 – 2013 || 54 713 408,00 || 54 713 408,00 || 39 794 284,68 || 100,00 % || 72,73 % Rozpočtový rok: 2013 || 9 332 205,00 || 9 332 205,00 || 11 169 512,89 || Luxembursko || Obdobie 2007 – 2013 || 0,00 || 0,00 || 0,00 || 0,00 % || 0,00 % Rozpočtový rok: 2013 || 0,00 || 0,00 || 0,00 || Maďarsko || Obdobie 2007 – 2013 || 34 769 572,00 || 34 769 572,00 || 25 655 937,59 || 100,00 % || 73,79 % Rozpočtový rok: 2013 || 6 540 370,00 || 6 540 370,00 || 4 216 277,97 || Malta: || Obdobie 2007 – 2013 || 8 372 329,00 || 8 372 329,00 || 4 493 345,49 || 100,00 % || 53,67 % Rozpočtový rok: 2013 || 1 645 221,00 || 1 645 221,00 || 1 630 914,58 || Holandsko || Obdobie 2007 – 2013 || 48 578 417,00 || 48 578 417,00 || 27 186 099,98 || 100,00 % || 55,96 % Rozpočtový rok: 2013 || 7 358 771,00 || 7 358 771,00 || 5 982 530,89 || Rakúsko || Obdobie 2007 – 2013 || 5 259 318,00 || 5 259 318,00 || 4 722 272,76 || 100,00 % || 89,79 % Rozpočtový rok: 2013 || 790 279,00 || 790 279,00 || 347 511,09 || Poľsko || Obdobie 2007 – 2013 || 734 092 574,00 || 734 092 574,00 || 390 177 612,90 || 100,00 % || 53,15 % Rozpočtový rok: 2013 || 126 330 307,00 || 126 330 307,00 || 116 130 228,87 || Portugalsko || Obdobie 2007 – 2013 || 226 746 668,00 || 226 746 668,00 || 146 115 817,00 || 100,00 % || 64,44 % Rozpočtový rok: 2013 || 36 914 101,00 || 36 914 101,00 || 34 325 919,48 || Rumunsko || Obdobie 2007 – 2013 || 196 181 626,00 || 196 181 626,00 || 87 676 530,55 || 100,00 % || 44,69 % Rozpočtový rok: 2013 || 45 362 301,00 || 45 362 301,00 || 55 376 542,06 || Slovinsko || Obdobie 2007 – 2013 || 21 640 283,00 || 21 640 283,00 || 13 481 826,73 || 100,00 % || 62,30 % Rozpočtový rok: 2013 || 3 071 793,00 || 3 071 793,00 || 4 345 441,02 || Slovensko || Obdobie 2007 – 2013 || 12 898 749,00 || 12 898 749,00 || 8 304 073,77 || 100,00 % || 64,38 % Rozpočtový rok: 2013 || 2 543 929,00 || 2 543 929,00 || 3 133 897,42 || Fínsko || Obdobie 2007 – 2013 || 39 448 827,00 || 39 448 827,00 || 27 428 599,57 || 100,00 % || 69,53 % Rozpočtový rok: 2013 || 5 975 800,00 || 5 975 800,00 || 5 086 898,73 || Švédsko || Obdobie 2007 – 2013 || 54 664 803,00 || 54 664 803,00 || 35 167 059,56 || 100,00 % || 64,33 % Rozpočtový rok: 2013 || 8 280 751,00 || 8 280 751,00 || 10 167 185,03 || Spojené kráľovstvo || Obdobie 2007 – 2013 || 134 201 597,00 || 134 201 597,00 || 62 339 357,56 || 100,00 % || 46,45 % Rozpočtový rok: 2013 || 23 710 811,00 || 23 710 811,00 || 10 392 606,72 || Spolu || Obdobie 2007 – 2013 || 4 200 086 669,00 || 4 200 086 669,00 || 2 496 433 244,66 || 100,00 % || 59,44 % Rozpočtový rok: 2013 || 691 507 712,00 || 691 507 712,00 || 546 776 766,15 || [1] Článok
68 nariadenia Rady (ES) č. 1198/2006 z 27. júla 2006
o Európskom fonde pre rybné hospodárstvo (Ú. v. EÚ L 120, 15.8.2006). [2] Tabuľka I. Finančné plnenie v
konvergenčných regiónoch. Tabuľka II.
Finančné plnenie v nekonvergenčných regiónoch. Tabuľka II.
Finančné plnenie v konvergenčných a nekonvergenčných regiónoch. Tabuľka IV.
Plánované sumy EFRH podľa prioritných osí a členských štátov. Tabuľka V.
Certifikované výdavky EFRH podľa prioritných osí a členských štátov. [3] K 31. máju 2014. [4] Merané na úrovni certifikovaných platieb. [5] V rámci osi 4 neexistujú žiadne individuálne opatrenia.
Preto porovnanie celkovej osi s individuálnymi opatreniami v ostatných osiach
do istej miery narúša porovnanie. [6] Údaje zozbierané členskými štátmi na základe rámca
pre zber údajov majú dvojročné meškanie. [7] Strategické usmernenia pre udržateľný rozvoj
odvetvia akvakultúry EÚ, COM(2013) 229.