30.8.2008 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 224/46 |
Stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru na tému „Oznámenie Komisie – Akčný plán pre logistiku nákladnej dopravy“
KOM(2007) 607 v konečnom znení
(2008/C 224/10)
Európska komisia sa 18. októbra 2007 rozhodla podľa článku 262 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva prekonzultovať s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom
„Oznámenie Komisie – Akčný plán pre logistiku nákladnej dopravy“
Odborná sekcia pre dopravu, energetiku, infraštruktúru a informačnú spoločnosť poverená vypracovaním návrhu stanoviska výboru v danej veci prijala svoje stanovisko 8. mája 2008. Spravodajcom bol pán RETUREAU.
Európsky hospodársky a sociálny výbor na svojom 445. plenárnom zasadnutí 28. a 29. mája 2008 (schôdza z 29. mája) prijal 99 hlasmi za, pričom 1 člen sa hlasovania zdržal, nasledujúce stanovisko:
1. Závery a odporúčania
1.1 |
Výbor súhlasí s akčným plánom, ktorý navrhuje Komisia, a chcel by byť požiadaný o konzultáciu v súvislosti s priebežnou správou, ktorá má byť vypracovaná v roku 2010, aby sa zistilo, aké pokroky boli dosiahnuté, prípadne aké problémy stále pretrvávajú. |
1.2 |
EHSV súhlasí, že je výhodné uskutočňovať porovnávacie hodnotenia intermodálnych terminálov, vrátane prístavov a letísk, v úzkej spolupráci s celým odvetvím. Súbor všeobecných európskych porovnávacích ukazovateľov, ktoré by sa dali ešte zdokonaliť so zreteľom na miestnu úroveň, by umožnil zohľadniť odlišné vlastnosti pozemných terminálov, morských prístavov, letísk, a riečnych prístavov. |
1.3 |
Určovanie cien v doprave podľa druhu dopravy neodráža v dostatočnej miere skutočný vplyv jednotlivých druhov dopravy na infraštruktúru, životné prostredie, energetickú účinnosť a ani sociálne, územné a spoločenské náklady s nimi spojené. |
1.4 |
Nástroje na porovnávanie a hodnotenie, ktoré boli určené, budú teda musieť porovnávať použiteľné dopravné reťazce na základe ich trvalej udržateľnosti, aby sa mohol zaviesť vyvážený mechanizmus určovania cien a vypracovať tiež systém regulácie, podľa ktorého by sa logistika zamerala na výber najefektívnejšieho druhu dopravy, ktorý sa vyznačuje aj najväčšou trvalou udržateľnosťou, v závislosti od prepravovaného tovaru a dostupných druhov dopravy. |
1.5 |
Väčšia efektívnosť logistiky dopravy, ktorá by zodpovedala potrebám užívateľov a celej spoločnosti, si nevyhnutne vyžaduje rýchle zavádzanie dostupných nových špičkových technológií a ďalší rozvoj výskumu, ako aj nepretržité úsilie v oblasti vzdelávania a kvalifikácie zamestnancov a zároveň aj zlepšenie pracovných podmienok. Zároveň by bolo treba zoptimalizovať využívanie existujúcej infraštruktúry, lepšie využiť ľudské, materiálne a finančné prostriedky vynaložené na dopravu a logistiku. Takisto treba rehabilitovať povolania v tejto oblasti a zvýšiť ich príťažlivosť. Nevyhnutné sú však aj nové investície, vďaka ktorým by sa urýchlila integrácia nových členov a ľahšie rozvíjala európsko-stredomorská a susedská politika. Avšak skôr než sa začne s investíciami s dlhodobou návratnosťou treba zhodnotiť dlhodobé perspektívy, pokiaľ ide o vývoj dopytu. |
1.6 |
Je potrebné posilniť bezpečnosť a ochranu na cestách, a to najmä v pohraničných oblastiach susediacich s tretími krajinami. |
1.7 |
EÚ rozšírila svoju morskú základňu a odteraz má prístup aj k Baltskému moru a Čiernemu moru spojenému s Dunajskou vodnou cestou, ktorú treba oživiť. Európskymi prístavnými platformami prechádza 90 % obchodu s tretími krajinami a 40 % obchodu v rámci krajín EÚ. Logistika a aktivity s ňou spojené sa tu rozvíjajú vo veľkom. Je však nevyhnutné mnohé vylepšiť. Konkrétne by bolo treba zmodernizovať pozemné dopravné spojenie tak, aby sa využívalo viac druhov dopravy a aby sa častejšie používali intermodálne techniky. Mali by sa tiež zlepšiť techniky prekládky a jej organizácia. Ďalej by bolo potrebné usilovať sa o lepšiu rovnováhu medzi jednotlivými prístavmi, ktoré by sa mali lepšie dopĺňať s pozemnými platformami. |
1.8 |
Výbor podporuje využívanie nových technológií a výskum zameraný na všetky aspekty jednotlivých druhov dopravy, ktoré sa dajú vylepšiť (infraštruktúra, prepravné a manipulačné zariadenia, organizácia práce a pracovné podmienky atď.), ako i aktívnu pomoc pri vypracovaní technických noriem a tiež noriem pre odosielanie správ a komunikáciu, aby sa zlepšil rozvoj komodality a plynulosť dopravy, ale aj vzájomná spätosť rastu výroby a obchodu na jednej strane s rastom dopravy na druhej strane, ktoré sa môžu len ďalej rozvíjať. Väčšia efektívnosť logistických reťazcov je v tomto ohľade dôležitým faktorom. |
1.9 |
Je nevyhnutné pokračovať vo výskume zameranom na motory a ich energetickú účinnosť, na nefosílne palivá pre vozidlá individuálnej osobnej dopravy ako aj pre vozidlá určené na hromadnú prepravu cestujúcich a pre nákladné vozidlá. |
1.10 |
Logistika mestskej dopravy si vyžaduje naliehavé opatrenia a väčšie úsilie, aby sa zabránilo postupnému uduseniu hospodárstva vo veľkých mestách a značným stratám účinnosti v dôsledku toho, že človek strávi veľa času v dopravných zápchach, čo je pre obyvateľov a pre podniky neproduktívne a navyše to prispieva k znečisťovaniu životného prostredia. V mestských oblastiach je nevyhnutné zaujať globálny prístup, ktorý by prihliadal na potreby individuálnej osobnej dopravy, hromadnej prepravy cestujúcich a tiež na potreby nákladnej dopravy, s cieľom dosiahnuť lepšie spolunažívanie na cestách a zvrátiť tendenciu obyvateľov a mnohých aktivít utekať z mesta na rozrastajúcu sa perifériu a do vzdialených končín. |
1.11 |
Energetická udržateľnosť a účinnosť a intermodalita sú hlavnými cieľmi tohto akčného plánu a navrhovaný harmonogram zdôrazňuje naliehavosť plánovaných opatrení. Komisia sa vo svojich návrhoch nesnaží nastoliť obmedzenia, uprednostňuje spoluprácu a dialóg. Treba dokázať, že tento prístup bude fungovať v praxi. Jeho úspech bude závisieť od aktérov v oblasti dopravy a od ich schopnosti prispôsobiť sa týmto požiadavkám, ktorých sa dožaduje občianska spoločnosť. |
2. Návrhy Komisie
2.1 Úvod
2.1.1 |
Komisia vydala 28. júna 2006 oznámenie nazvané „Logistika prepravy nákladov v Európe – kľúč k udržateľnej mobilite (1)“. Toto oznámenie ukázalo, že logistika má veľkú úlohu v úsilí o väčšiu udržateľnosť dopravy, o to, aby doprava menej znečisťovala životné prostredie a bola k nemu skutočne ohľaduplnejšia. Po oznámení nasledovali konzultácie, ktoré vyústili do vytvorenia európskeho akčného plánu pre logistiku nákladnej dopravy (2) zverejneného 18. októbra 2007. |
2.1.2 |
Zámerom Komisie bolo vniesť do politiky EÚ v oblasti dopravy ďalší rozmer – logistiku – s cieľom zredukovať pretrvávajúce problematické miesta, znížiť spotrebu energie, lepšie využiť komodalitu alebo multimodalitu dopravných infraštruktúr a prostriedkov, chrániť životné prostredie a obmedziť škodlivé účinky a podporovať celoživotné vzdelávanie pracovníkov. |
2.1.3 |
Výbor bol požiadaný o vypracovanie stanoviska k tomuto plánu, ktorý obsahuje vytýčené ciele a harmonogram ich plnenia a podporuje využívanie nových informačných technológií, ktoré majú zvýšiť účinnosť logistiky dopravy pokiaľ ide o náklad (jednotlivé predmety, balíky, kontajnery). Uvažuje sa tiež o vytvorení systému osvedčení na dobrovoľnej báze pre pracovníkov v logistike, ako aj o zabezpečení kvalifikácie a odbornej prípravy týchto zamestnancov, ktoré sú nevyhnutné pre výkon ich povolania a zvýšenie ich mobility. |
2.1.4 |
Už v roku 2006 však Komisia zdôrazňovala, že získať spoľahlivý obraz o európskom trhu logistiky je ťažké, pretože príslušné štatistické informácie sú nedostatočné. Vo všeobecnosti náklady na logistiku predstavujú v priemere 10 – 15 % konečných nákladov na dokončený prepravený produkt. |
2.1.5 |
Komisia vo svojom oznámení navrhovala vytvoriť európsky rámec pre logistiku nákladnej dopravy a zamerať sa na niekoľko konkrétnych oblastí. Akčný plán prináša spresnenia a stanovuje termíny na realizáciu v období od roku 2008 do roku 2012, teda veľmi krátke termíny:
|
2.1.6 |
V akčnom pláne z roku 2007 sú plánované akcie usporiadané do podrobnejšieho programu cieľov s harmonogramom ich realizácie. |
2.1.7 |
V oznámení (4)„Udržujte Európu v pohybe – Trvalo udržateľná pohyblivosť pre náš kontinent“ (5) zverejnenom v rámci strednodobého preskúmania a zároveň revízie bielej knihy o doprave z roku 2001 Komisia zdôrazňovala pojem „inteligentnej pohyblivosti“, ktorý zahŕňa logistiku dopravy a inteligentné dopravné systémy a ktorý sa mimochodom v akčnom pláne opäť dostáva do popredia. |
2.2 e-Freight a inteligentné dopravné systémy
2.2.1 |
Všeobecne rozšírené využívanie v súčasnosti dostupných a budúcich informačných a komunikačných technológií môže podstatne zlepšiť logistiku nákladnej dopravy, avšak predstavuje ešte niekoľko problémov, ktoré treba vyriešiť, ako je štandardizácia, kompetencie užívateľov, prekážky v podobe právnych predpisov alebo iného druhu, ktoré stoja v ceste digitalizácii dokumentov, bezpečnosť údajov a ochrana súkromia. |
2.2.2 |
Od koncepcie „e-Freight“ je blízko k pojmu „internet vecí“ (náklad, jednotlivé predmety, balíky a zásielky, kontajnery, pričom každá z týchto zložiek sa dá chápať jednotlivo, pomenovať a určiť na základe pasívneho alebo aktívneho označenia štítkom, ktoré sa aktivuje rádiofrekvenčnou čítačkou). Tento nový „internet vecí“ umožní zautomatizovať a zjednodušiť prenos údajov týkajúcich sa nákladu (zemepisná poloha, informácie o druhu a veľkosti nákladu, colné a iné informácie). Aby táto nová oblasť internetu založená na identifikácii vecí mohla nadobudnúť reálnu podobu, je potrebné plne využiť súčasné systémy. |
2.2.3 |
Komisia pripravuje v roku 2008 veľký výskumný projekt na základe harmonogramu zavádzania inteligentných dopravných systémov a technológií určených pre logistiku dopravy. |
2.3 Vyhliadky do budúcnosti
2.3.1 |
Cieľom tohto akčného plánu je zvyšovaním efektívnosti prispieť k riešeniu niektorých problémov, ako sú preťaženie, znečisťovanie a hluk, emisie CO2 a závislosť na fosílnych palivách. Tieto opatrenia musí sprevádzať dlhodobé plánovanie v spolupráci s členskými štátmi s cieľom vytvoriť spoločný základ pre investície do budúcich systémov nákladnej dopravy. |
2.3.2 |
Európska komisia predloží správu o pokroku dosiahnutom pri implementácii akčného plánu v roku 2010. |
3. Všeobecné pripomienky
3.1 |
Rozširovanie EÚ, narastajúca globalizácia obchodu, nové hospodárske veľmoci (nielen Čína), relokácia výroby, to všetko sú silné faktory pre rozvoj obchodu, ktorého objem rastie rýchlejšie ako výroba. V bielej knihe z roku 2001 Komisia uvažovala o tom, ako prerušiť vzájomnú spätosť medzi dopravou a rastom. Je nevyhnutné pokračovať v týchto úvahách, aspoň preto, aby sme znovu určili, v čom táto spätosť spočíva, aby sme našli v týchto oblastiach istý paralelizmus. V rámci revízie bielej knihy z roku 2006 (6) logistika spája rôzne spôsoby dopravy a rôznych aktérov (operátorov, dopravcov, užívateľov, vnútroštátne, európske a medzinárodné orgány) a s pomocou nových informačných technológií a nových techník balenia a nakladania tovaru môže byť rozhodujúcim faktorom pre racionalizáciu a väčšiu efektívnosť obchodu a nákladnej dopravy. |
3.2 |
Logistické reťazce celosvetových rozmerov si vyžadujú, aby boli fyzické a zároveň elektronické prepojenia medzi modálnymi systémami napokon úplne integrované, a umožnili by tak použiť najefektívnejší spôsob dopravy alebo kombináciu viacerých druhov dopravy, čím by sa zlepšila logistika, ktorej cieľom by potom bolo dosiahnuť naraz trojakú účinnosť: hospodársku, sociálnu a environmentálnu (vrátane zníženia nákladov na energiu). |
3.3 |
Plánovanie dopravy si vo väčšine prípadov vyžaduje dlhý čas a spoluprácu rôznych činiteľov. Investície do dopravnej infraštruktúry a logistických platforiem majú dlhodobý charakter a sú veľmi nákladné, najmä pokiaľ ide o námorné a vnútrozemské prístavy alebo letiská, ale aj o tzv. suché prístavy alebo sklady s kombinovanou dopravou. A práve tieto platformy predstavujú najviac problémov, pre ktoré treba nájsť rýchle, spoľahlivé a trvalé riešenia. Podľa názoru výboru by teda bolo potrebné predovšetkým zoptimalizovať využívanie existujúcej infraštruktúry, čomu by mohla v značnej miere napomôcť výmena informácií a skúseností. Lepšie využívať existujúce infraštruktúry a používať vyspelé technológie však nestačí. Pre nové investície je nevyhnutné strednodobé a dlhodobé plánovanie. |
3.4 |
Novú infraštruktúru s dlhou životnosťou možno vybudovať na základe dlhodobého odhadu potrieb a v prípade, že neexistuje alternatívna možnosť komodality, napríklad s existujúcou infraštruktúrou. Napríklad pozemná kombinovaná doprava môže byť alternatívou k rozširovaniu existujúcej cestnej siete alebo budovaniu nových ciest. Vyžaduje si to plánovanie, do ktorého musia byť zapojení všetci aktéri logistických reťazcov: orgány Spoločenstva, vnútroštátne a regionálne orgány, výrobcovia, distribútori, ďalší zasielatelia, pracovníci v logistike, dopravcovia aj sociálni partneri. Obyvateľstvo, ktorého sa toto plánovanie týka musí mať možnosť zúčastniť sa na predbežných diskusiách a na rôznych konzultáciách o týchto otázkach a na jeho názory by sa malo skutočne prihliadať. |
3.5 |
Toto plánovanie musí viesť k vzniku dlhodobých partnerstiev, ktoré umožnia zabezpečiť trvalú životaschopnosť (hospodársku, ekologickú, ako aj sociálnu) infraštruktúry. Malo by sa stať súčasťou Schémy rozvoja územia Spoločenstva a pomôcť lepšie rozdeliť, skoordinovať a ustáliť investície do dopravy pomocou priemyselných a obchodných aktivít a programov územného plánovania a úprav mestských priestranstiev (najmä zamedziť tomu, aby sa množili logistické platformy a zabrániť unáhleným a nákladným relokáciám, preťaženiu niektoré trás a oblastí a úpadku a izolácii iných v dôsledku nedostatočného alebo nekvalitného dopravného spojenia). |
3.6 |
Navrhované nové normy pre nakladacie jednotky by mali rozhodne uľahčiť prípadnú prekládku z hľadiska maximálnej povolenej manipulačnej hmotnosti a rozmerov. Avšak vzhľadom na problémy spôsobené skutočnosťou, že na pozemnú prepravu tovaru sa používajú takmer výlučne cesty, by tieto normy nemali viesť k preťaženiu, v dôsledku ktorého by mohlo dôjsť k poškodzovaniu infraštruktúry a k ďalšiemu zníženiu bezpečnosti cestnej dopravy. Nové normy musia podporovať využívanie komodality. |
3.7 |
Vo vzťahu k návrhu z roku 2003 týkajúceho sa nových dobrovoľných intermodálnych nákladových jednotiek výbor opakuje, že kombinácia nákladových jednotiek s rozličnými rozmermi je logistickou nočnou morou. Tieto dve uvedené prekážky (rozmery pevných vodiacich koľajníc a nejednoznačnosť v tom, kto bude znášať náklady tohto systému) vzbudzujú obavy, že sa tento systém nebude používať. |
4. Konkrétne pripomienky
4.1 |
Výbor by chcel byť požiadaný o konzultáciu v súvislosti so správou o výsledkoch akčného plánu a prípadných problémoch pri jeho realizácii, ktorú vypracuje Komisia v roku 2010. |
4.2 |
„Internet vecí“ určite pomôže zlepšiť efektívnosť logistiky dopravy, ako aj služby poskytované zákazníkom. Výbor však na základe skúseností s „internetom mien“ uvažuje o tom, aké postupy a nástroje kontroly treba zaviesť pre „pomenovanie“. Z historických dôvodov je „internet mien“ pod kontrolou federálneho ministerstva obchodu Spojených štátov amerických (USDoC). Výbor podporuje možnosť európskeho riadenia pri pomenúvaní a správe databáz, ako aj pri vypracúvaní technických noriem. |
4.2.1 |
Výbor oceňuje, že Komisia zaradila rozvoj logistiky do obnovenej lisabonskej agendy pre rast a zamestnanosť. Napriek tomu na základe skúseností vyzýva Komisiu, aby rýchlo dohnala veľký časový sklz, ktorý vznikol v súvislosti so zavádzaním nových technológií, najmä pokiaľ ide o systém Galileo. |
4.3 |
Podľa názoru výboru by mal „internet vecí“ vzhľadom na svoj hospodársky význam a na to, že obchodné výmeny prebiehajú prevažne v rámci regiónu, spočívať na multipolarite (napríklad regionálne inštitúcie alebo inštitúcie na nižšej ako regionálnej úrovni zodpovedné za pomenovanie) a nepodliehať v konečnom dôsledku jedinému orgánu, ktorý je navyše mimo územia EÚ. |
4.4 |
Treba tiež jasne predostrieť problém ochrany súkromia a dôverného charakteru obchodných činností, ktorý je spojený s diverzifikáciou informačných nástrojov používaných na zistenie obsahu nákladu (zvážiť otázky spojené s clom a poistením), s cieľom predchádzať prenikaniu informácií k zločincom, najmä v tretích štátoch, na sledovanie nákladu a na zistenie jeho odosielateľov, prostredníkov a adresátov v kontexte presadzovania inteligentných dopravných systémov a pridružených informačných technológií. |
4.5 |
Platí to najmä pre jemnú logistiku spojenú s elektronickým obchodom. |
4.6 |
Výbor oceňuje, že Komisia má v úmysle pomocou systému „vymedzenia“ operátorov a udeľovania osvedčení „zmodernizovať“ povolania v logistike, a praje si, aby bol tento systém skutočne prínosom. |
4.7 |
Výbor takisto potešilo, že Komisia navrhuje vypracovať požiadavky na kvalifikáciu a vzdelanie v spolupráci so sociálnymi partnermi a aj v tomto prípade by chcel, aby sa požadovaná kvalifikácia a vzdelanie rozvíjali po celý aktívny život a postupne sa obohacovali o nové poznatky a technológie. Výbor tiež víta, že Komisia chce dosiahnuť vzájomné uznávanie týchto dobrovoľných osvedčení. |
4.8 |
Je nevyhnutné zlepšiť výkonnosť logistiky prostredníctvom intenzívnejšieho využívania nových technológií, zjednodušením administratívnych postupov, výmenou skúseností, rozvojom kvalifikácie a odbornej prípravy a využívaním komodality. Výbor by však chcel zdôrazniť, že pozitívne účinky tohto pokroku sa budú môcť v plnej miere prejaviť len vtedy, keď sa v oblasti dopravy a logistiky, ako to odporúčala Komisia vo svojej bielej knihe z roku 2001, vytvorí nová rovnováha medzi intermodálnou a intramodálnou dopravou a nastolí regulovaná hospodárska súťaž, ktorej predpokladom je relatívna revalorizácia cien dopravy a skutočná harmonizáciu intramodálnych a intermodálnych podmienok hospodárskej súťaže priamo vo vnútri EÚ. |
V Bruseli 29. mája 2008
Predseda
Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru
Dimitris DIMITRIADIS
(1) KOM(2006) 336 v konečnom znení.
(2) KOM(2007) 607 v konečnom znení.
(3) Pozri prieskumné stanovisko na tému „Rádiofrekvenčná identifikácia (RFID)“ (spravodajca: pán MORGAN), Ú. v. EÚ C 256, 27.10.2007, s. 66 – 72, a práce z konferencie v Lisabone 15. a 16. novembra 2007 (stránka portugalského predsedníctva).
(4) KOM(2006) 314 v konečnom znení z 22. 6. 2006.
(5) Pozri stanoviská výboru týkajúce sa bielej knihy KOM(2001) 370 z 12. 9. 2001: „Európska dopravná politika do roku 2010: čas na rozhodnutia“[neoficiálny preklad] a strednodobého preskúmania KOM(2006) 314 z 22. 6. 2006: „Udržujte Európu v pohybe – Trvalo udržateľná pohyblivosť pre náš kontinent – Strednodobé preskúmanie bielej knihy Európskej komisie o doprave z roku 2001“.
(6) Udržujte Európu v pohybe – Trvalo udržateľná pohyblivosť pre náš kontinent Strednodobé preskúmanie bielej knihy Európskej komisie o doprave z roku 2001, KOM(2006) 314 v konečnom znení, 22. 6. 2006.