|
30.5.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
L 147/46 |
VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2022/834
z 25. mája 2022
podľa článku 31 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/35/EÚ o opatrení prijatom Francúzskom, ktoré sa týka stiahnutia niektorých tlakových fliaš vyrobených spoločnosťou Xinchang Burong Machinery Co. Ltd z trhu pred 31. októbrom 2019
[oznámené podľa čísla C(2022) 3372]
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2010/35/EÚ zo 16. júna 2010 o prepravovateľných tlakových zariadeniach a o zrušení smerníc Rady 76/767/EHS, 84/525/EHS, 84/526/EHS, 84/527/EHS a 1999/36/ES (1), a najmä na jej článok 31 ods. 1,
keďže:
|
(1) |
V auguste 2019 v rámci dohľadu nad trhom s prepravovateľnými tlakovými zariadeniami vykonávaného v súlade s ustanoveniami článkov 16 až 26 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 (2) a s ustanoveniami článku 30 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/35/EÚ francúzsky orgán dohľadu nad trhom preskúmal prípad tlakovej fľaše vyrábanej spoločnosťou Xinchang Burong Machinery Co. Ltd (Čína). Fľašu doviezli a distribuovali spoločnosti VZ Trend Goods GmbH (Nemecko) a Alsino GmbH (Nemecko) a predávala sa online prostredníctvom www.amazon.fr (Francúzsko) pod ochrannou známkou „PARTY FACTORY“. |
|
(2) |
Francúzsky orgán dohľadu nad trhom preskúmal prípad v súlade s platnými pravidlami výroby a uvádzania na trh stanovenými v oddiele I.1 prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/68/ES (3), v norme EN ISO 11118:2015 a v článkoch 4 a 6 smernice 2010/35/EÚ. Pri preskúmaní sa zistilo, že výrobok nebol podrobený posudzovaniu zhody a že mal neprimerané označenie Pi. Okrem toho výrobca nemal osvedčenia o počiatočných prehliadkach a skúškach ani osvedčenia o dohľade nad výrobou požadované podľa oddielu I.1 pododdielov 1.8.7.3 a 1.8.7.4 prílohy I k smernici 2008/68/ES. |
|
(3) |
Francúzsky orgán dohľadu nad trhom podrobil skúške anonymne zakúpenú fľašu. Skúšobný protokol č. 2019-6-RSPT-XBN-V2 odhalil niekoľko nezrovnalostí, ako aj fyzický nedostatok, ktorý mohol ohroziť zdravie a bezpečnosť používateľov. |
|
(4) |
Jedna nezrovnalosť zistená v skúšobnom protokole sa týkala článku 6 ods. 3 smernice 2010/35/EÚ, a to, že v certifikáte zhody výrobku sa neuvádzal názov a adresa, na ktorej by bolo možné kontaktovať dovozcu, čo distribútorom bránilo v plnení povinnosti uvádzať na trh len prepravovateľné tlakové zariadenie, ku ktorému je priložený certifikát zhody a adresa, na ktorej je možné kontaktovať dovozcu, ako sa stanovuje v článku 7 ods. 1 uvedenej smernice. |
|
(5) |
Ďalšou nezrovnalosťou zistenou v skúšobnom protokole bolo, že osvedčenie o typovom schválení fľaše, ktoré vydal notifikovaný orgán Technická inšpekcia (Slovensko) 9. novembra 2018 pod číslom 602/5/2018, neobsahovalo úplný zoznam príslušných častí technickej dokumentácie, ako sa uvádza v oddiele I.1 bode 1.8.7.2.3 prílohy I k smernici 2008/68/ES. |
|
(6) |
V osvedčení o typovom schválení č. 602/5/2018 nebolo medzi plynmi, pre ktoré bol ventil fľaše schválený, uvedené hélium. Fľaša preto nemala byť naplnená héliom. |
|
(7) |
Označenie, ktoré výrobca umiestnil na fľašu, nebolo v súlade s článkom 15 smernice 2010/35/EÚ, pokiaľ ide o fyzický tvar symbolu gréckeho písmena Pí. Nespĺňa ani požiadavky uvedené v oddiele I.1 pododdiele 6.2.2.8 prílohy I k smernici 2008/68/ES, ani bodu 12.2.2 normy EN ISO 11118:2015, pokiaľ ide o výšku symbolu Pí a znenie „DO NOT REFILL“ (Nedopĺňať). Okrem toho označenie nespĺňalo požiadavky uvedené v oddiele I.1 bodoch 6.2.2.7.2 až 6.2.2.7.4 prílohy I k smernici 2008/68/ES ani nebolo v súlade s normou EN ISO 11118:2015, pokiaľ ide o informácie, ktoré sa majú vystaviť. Konkrétne chýbal údaj o pracovnom tlaku a referenčná norma a číslo notifikovaného orgánu boli nesprávne uvedené. Rozmery štítku s textom „nehorľavé, netoxické plyny“ boli takisto menšie ako rozmery stanovené v oddiele I.1 bode 5.2.2.2.1.1.2 prílohy I k smernici 2008/68/ES. |
|
(8) |
Označenie na obale takisto vykazovalo nezrovnalosti, konkrétne označenie CE, čo nie je povolené v smernici 2010/35/EÚ, a nesprávne číslo notifikovaného orgánu. |
|
(9) |
Skúšaná fľaša mala prasklinu v spájkovacom zvare nachádzajúcom sa v spodnej časti hrdla. Kryštalický nános naznačoval, že došlo k úniku. |
|
(10) |
Francúzsky orgán dohľadu nad trhom informoval dovozcu a distribútora o nezrovnalostiach zistených počas vyšetrovania. Uvedené hospodárske subjekty však neposkytli žiadnu primeranú odpoveď. |
|
(11) |
Notifikovaný orgán Technická inšpekcia (Slovensko) vydal 31. októbra 2019 nové osvedčenie o schválení. |
|
(12) |
V súlade s článkom 30 ods. 4 smernice 2010/35/EÚ francúzsky orgán dohľadu nad trhom predbežne stiahol z trhu fľaše vyrobené pred 31. októbrom 2019 a opatrenie oznámil Komisii a členským štátom. Rozhodnutie bolo uverejnené 3. januára 2020. |
|
(13) |
Dňa 23. januára 2020 švédska agentúra pre civilnú ochranu vzniesla námietku proti jednému zo zistení skúšobného protokolu, ktorý vypracoval francúzsky orgán dohľadu nad trhom. Námietka viedla k uplatneniu článku 31 ods. 1 smernice 2010/35/EÚ, podľa ktorého musí Komisia prijať rozhodnutie po konzultácii s členskými štátmi a príslušnými hospodárskymi subjektmi. |
|
(14) |
Komisia 15. apríla 2021 vyzvala členské štáty, výrobcu a dovozcov, aby poskytli svoje stanoviská k prípadu, najmä pokiaľ ide o vhodnosť opatrenia prijatého francúzskym orgánom dohľadu nad trhom a riziko, ktoré výrobok predstavuje. |
|
(15) |
Komisia 10. júna 2021 predložila prípad skupine pre administratívnu spoluprácu orgánov dohľadu nad trhom zriadenej v súlade s článkom 28 písm. b) smernice 2010/35/EÚ. Komisia 14. júna 2021 predložila prípad expertnej skupine pre prepravu nebezpečného tovaru zriadenej v súlade s článkom 8a ods. 4 smernice 2008/68/ES. |
|
(16) |
Príspevky v rámci konzultačného procesu predložilo šesť členských štátov a žiadny hospodársky subjekt. Stanoviská zaslané Komisii potvrdili, že výrobok vykazuje nezrovnalosti, pokiaľ ide o balenie, dokumentáciu, označenie a štítky, počiatočnú prehliadku a skúšku, ako aj o dohľad nad výrobou. Okrem toho fľaša predstavuje jasné riziko pre bezpečnosť používateľov. Žiadny členský štát nepovažoval opatrenie prijaté francúzskym orgánom dohľadu nad trhom za neodôvodnené. |
|
(17) |
Na základe preskúmania dôkazov, ktoré poskytol francúzsky orgán dohľadu nad trhom, sa potvrdilo, že uvedené héliové fľaše nespĺňajú požiadavky stanovené v smernici 2008/68/ES a v smernici 2010/35/EÚ. Tieto fľaše na hélium preto predstavujú jasné riziko pre bezpečnosť používateľov a mali by sa stiahnuť z trhu, |
|
(18) |
Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 9 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/68/EÚ z 24. septembra 2008 o vnútrozemskej preprave nebezpečného tovaru, |
PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
Článok 1
Opatrenie prijaté Francúzskom, ktoré spočíva v stiahnutí z trhu plynových fliaš typu BR1C vyrobených spoločnosťou Xinchang Burong Machinery Co. Ltd pred 31. októbrom 2019, ktoré majú tieto vlastnosti:
|
— |
valcový typ: jednorazová, |
|
— |
naplnená plynom: UN 1046 – HÉLIUM, STLAČENÝ, |
|
— |
pracovný tlak: PW = 12 barov, |
|
— |
hydraulická tlaková skúška: PH = 28 barov, |
|
— |
teplotný rozsah: TS = –20/+60 °C, |
|
— |
objem: V = 0,75 l |
je odôvodnené.
Článok 2
Toto rozhodnutie je určené členským štátom.
V Bruseli 25. mája 2022
Za Komisiu
Adina VĂLEAN
členka Komisie
(1) Ú. v. EÚ L 165, 30.6.2010, s. 1.
(2) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 339/93 (Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 30).
(3) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/68/ES z 24. septembra 2008 o vnútrozemskej preprave nebezpečného tovaru (Ú. v. EÚ L 260, 30.9.2008, s. 13).