(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania alebo zamietania takýchto povolení. V článku 10 uvedeného nariadenia sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2).

(2)

Kyselina ortofosforečná bola smernicou 70/524/EHS povolená bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre všetky druhy zvierat. Uvedená doplnková látka bola následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(3)

V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 boli Komisii predložené dve žiadosti o prehodnotenie kyseliny ortofosforečnej.

(4)

Prvá z týchto žiadostí sa týkala prípravku s obsahom kyseliny ortofosforečnej (67 – 85,7 hm. %) (vodný roztok). Uvedený prípravok bol povolený vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 1055/2013 (3) na obdobie 10 rokov ako kŕmna doplnková látka pre všetky druhy zvierat.

(5)

Druhá žiadosť sa týkala prehodnotenia 60 % kyseliny fosforečnej na kremičitom nosiči ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat. Žiadateľ požiadal o zaradenie uvedenej doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“ a funkčnej skupiny „konzervačné látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(6)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku zo 17. marca 2020 (4) skonštatoval, že vzhľadom na nedostatok údajov poskytnutých v pôvodnej dokumentácii, ako aj na to, že žiadateľ nereagoval na viaceré žiadosti úradu o predloženie dodatočných informácií (najskôr 22. júla 2011 a napokon 3. marca 2020), úrad nemohol vydať stanovisko k bezpečnosti a účinnosti 60 % kyseliny fosforečnej na kremičitom nosiči ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat.

(7)

Okrem toho Komisia 8. mája 2020 vyzvala žiadateľa, aby jej oznámil informácie o ďalšom postupe v prípade danej žiadosti, no žiadnu odpoveď nedostala.

(8)

Podľa článku 5 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 musí žiadateľ v súlade s vykonávacími opatreniami (5) k nariadeniu (ES) č. 1831/2003 zodpovedajúco a dostatočne preukázať, že doplnková látka spĺňa podmienky povolenia stanovené v uvedenom nariadení.

(9)

Keďže žiadateľ neposkytol požadované informácie a údaje, ktoré by úradu umožnili posúdiť bezpečnosť a účinnosť 60 % kyseliny fosforečnej na kremičitom nosiči, nebolo možné stanoviť, že táto doplnková látka nemá za navrhovaných podmienok používania nepriaznivý účinok na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani životné prostredie a že má aspoň jednu z vlastností uvedených v článku 5 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

(10)

Z posúdenia 60 % kyseliny fosforečnej na kremičitom nosiči vyplýva, že podmienky na udelenie povolenia v zmysle článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 nie sú splnené. Povolenie tejto doplnkovej látky by sa preto malo zamietnuť.

(11)

Preto by sa 60 % kyselina fosforečná na kremičitom nosiči mala ako existujúci výrobok v zmysle článku 10 nariadenia (ES) č. 1831/2003, ako aj krmivá, ktoré ju obsahujú, stiahnuť z trhu. Mala by sa však poskytnúť obmedzená lehota na stiahnutie existujúcich zásob doplnkovej látky a jej premixov a krmív, ktoré ju obsahujú, z trhu, aby si mohli prevádzkovatelia riadne splniť povinnosť stiahnutia.

(12)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,