17.2.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
L 56/1 |
DELEGOVANÉ NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2021/236
z 21. decembra 2020,
ktorým sa menia technické predpisy stanovené v delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251, pokiaľ ide o načasovanie začatia uplatňovania určitých postupov riadenia rizík na účely výmeny kolaterálu
(Text s významom pre EHP)
EURÓPSKA KOMISIA,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 zo 4. júla 2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov (1), a najmä na jeho článok 11 ods. 15,
keďže:
(1) |
V delegovanom nariadení Komisie (EÚ) 2016/2251 (2) sa okrem iného stanovujú postupy riadenia rizík vrátane úrovní a druhu kolaterálu a podmienok oddeľovania uvedených v článku 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 648/2012, ktoré musia mať finančné protistrany na výmenu kolaterálu, pokiaľ ide o ich zmluvy o mimoburzových derivátoch nezúčtovávané centrálnou protistranou. Delegovaným nariadením (EÚ) 2016/2251 sa vykonáva medzinárodný rámec pre výmenu kolaterálu, ktorý bol dohodnutý na globálnej úrovni Bazilejským výborom pre bankový dohľad (BCBS) a Medzinárodnou organizáciou komisií pre cenné papiere (IOSCO). |
(2) |
Mnohé protistrany uzatvárajú fyzicky plnené termínované devízové forwardové a fyzicky plnené devízové swapové zmluvy s cieľom hedžovať ich riziká spojené s ich expozíciami voči devízovému riziku. Vzhľadom na špecifický rizikový profil týchto zmlúv a potrebu medzinárodnej regulačnej konvergencie je vhodné obmedziť povinnú výmenu variačnej marže pre tieto zmluvy medzi najsystémovejšími protistranami. Keď sa tieto zmluvy uzatvoria s neinštitucionálnymi subjektmi, mala by sa pre ne zaviesť trvalá výnimka. |
(3) |
V delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251 sa stanovuje postupné zavádzanie počas niekoľkých rokov, ktoré odráža harmonogram implementácie, na ktorom sa dohodli BCBS a IOSCO. Cieľom tohto postupného zavádzania je zabezpečiť medzinárodnú konzistentnosť, a tým minimalizovať možnosti regulatórnej arbitráže. Postupné zavádzanie je zamerané aj na uľahčenie primeranej a účinnej implementácie príslušných požiadaviek tým, že sa zmluvným stranám v závislosti od kategórie protistrany, druhu zmluvy a dátumu, kedy bola zmluva uzavretá alebo bola vykonaná novácia, poskytne dostatočný čas na prispôsobenie ich interných systémov a procesov príslušným požiadavkám. A napokon možno konštatovať, že postupné zavádzanie stanovené v delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251 zohľadňuje rozsah a úroveň implementácie požiadaviek týkajúcich sa výmeny kolaterálu, na ktorých sa dohodli BCBS a IOSCO pre iné jurisdikcie, čím sa predchádza roztrieštenosti trhu a zabezpečujú sa rovnaké podmienky pre protistrany usadené v Únii na globálnej úrovni. Konkrétne sa v delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251 stanovuje viac času pre určité produkty, na ktoré sa nevzťahujú rovnocenné maržové požiadavky v iných jurisdikciách. |
(4) |
BCBS a IOSCO teraz zmenili svoj harmonogram implementácie požiadaviek týkajúcich sa výmeny kolaterálu tak, aby podporili bezproblémové a riadne vykonávanie maržových požiadaviek na medzinárodnej úrovni, a to najmä preto, že menšie protistrany neboli schopné dodržať pôvodne plánovaný termín. Okrem toho ešte stále existujú tretie krajiny, v ktorých sa na určité výrobky nevzťahujú rovnocenné maržové požiadavky. Táto zmena harmonogramu implementácie BCBS a IOSCO by sa preto mala premietnuť do postupného zavádzania stanoveného v delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251. |
(5) |
Európsky orgán pre bankovníctvo, Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov a Európsky orgán pre cenné papiere a trhy (európske orgány dohľadu) monitorovali pokrok, ktorý protistrany dosiahli pri implementácii požiadaviek na počiatočnú maržu pre deriváty, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne. Európske orgány dohľadu si uvedomujú, že v záverečnej fáze implementácie sa požiadavky na počiatočnú maržu budú uplatňovať na veľký počet subjektov po prvýkrát. V záujme podpory bezproblémovej a riadnej implementácie maržových požiadaviek medzi členmi BCBS a IOSCO a s cieľom zabrániť roztrieštenosti trhu by sa lehota na implementáciu požiadaviek na počiatočnú maržu mala predĺžiť o ďalší rok pre protistrany so súhrnnou priemernou pomyselnou hodnotou derivátov, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, medzi 8 miliardami EUR a 50 miliardami EUR. |
(6) |
Európske orgány dohľadu takisto monitorovali vplyv šírenia ochorenia COVID-19 na finančné trhy, a to najmä pokiaľ ide o významné výzvy, ktoré pre protistrany predstavuje ochorenie COVID-19, vrátane presunu zamestnancov a potreby zacieliť zdroje na riadenie rizík spojených so súvisiacou volatilitou trhu. Rámec BCBS-IOSCO sa rovnako upravil s cieľom zohľadniť tento vplyv šírenia ochorenia COVID-19 a odložiť implementáciu požiadaviek na počiatočnú maržu. Túto zmenu treba zohľadniť v harmonograme implementácie stanovenom v delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251. Takéto ďalšie predĺženie lehoty na implementáciu požiadaviek na počiatočnú maržu by viedlo k tomu, že na protistrany so súhrnnou priemernou pomyselnou hodnotou derivátov, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, vyššou než 50 miliárd EUR, by sa vzťahovali požiadavky na počiatočnú maržu od 1. septembra 2021, a na protistrany so súhrnnou priemernou pomyselnou hodnotou derivátov, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, vyššou než 8 miliárd EUR, by sa vzťahovali požiadavky na počiatočnú maržu od 1. septembra 2022. |
(7) |
V delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251 sa stanovuje odklad uplatňovania dvojstranných maržových požiadaviek na zmluvy o OTC derivátoch, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, uzatvorených medzi protistranami, ktoré sú súčasťou tej istej skupiny, a ak je jedna protistrana usadená v tretej krajine a druhá protistrana je usadená v Únii. Uvedený dátum odkladu uplatňovania bol nevyhnutný na zabezpečenie toho, aby sa na takéto zmluvy o OTC derivátoch nevzťahovali dvojstranné maržové požiadavky pred prijatím vykonávacieho aktu podľa článku 13 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 648/2012. Napriek úsiliu vynaloženému na analýzu jurisdikcií tretích krajín, v súvislosti s ktorými môže byť takýto vykonávací akt opodstatnený, boli doteraz prijaté len dva takéto vykonávacie akty podľa článku 13 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 v súvislosti s transakciami s OTC derivátmi, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne. Uplatňovanie dvojstranných maržových požiadaviek na zmluvy o OTC derivátoch, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, v rámci skupiny by sa preto malo opäť odložiť, aby sa zabránilo neúmyselnému škodlivému hospodárskemu vplyvu, ktorý by malo uplynutie platnosti uvedenej výnimky na spoločnosti z Únie. |
(8) |
V záujme zabránenia roztrieštenosti trhu a zabezpečenia rovnakých podmienok na globálnej úrovni pre protistrany usadené v Únii by sa mala zabezpečiť aj medzinárodná regulačná konvergencia, pokiaľ ide o postupy riadenia rizík pre iné triedy OTC derivátov, na ktoré sa nevzťahujú rovnocenné maržové požiadavky. Berúc do úvahy predovšetkým skutočnosť, že v niektorých jurisdikciách sa na opcie na jednu akciu a opcie na akciové indexy nevzťahujú rovnocenné maržové požiadavky, a že je najmä v súčasnej situácii nepravdepodobné, že by tieto jurisdikcie čoskoro smerovali k väčšej regulačnej konvergencii, pokiaľ ide o tieto produkty, zaobchádzanie s týmito produktmi by sa malo ďalej zavádzať postupne. Toto ďalšie obdobie postupného zavádzania by malo poskytnúť čas na monitorovanie vývoja v oblasti regulácie v iných jurisdikciách a malo by sa ním zabezpečiť, aby boli v Únii zavedené príslušné požiadavky na zmierňovanie kreditného rizika protistrany v súvislosti s takýmito zmluvami a aby sa zároveň nevytváral priestor pre regulatórnu arbitráž. |
(9) |
Spojené kráľovstvo sa 1. februára 2020 stalo treťou krajinou a 31. decembra 2020 sa právo Únie prestane uplatňovať na Spojené kráľovstvo a v Spojenom kráľovstve. V požiadavke na výmenu kolaterálu stanovenej v nariadení (EÚ) č. 648/2012, pokiaľ ide o zmluvy o mimoburzových (OTC) derivátoch, ktoré nezúčtováva centrálna protistrana, sa nezohľadňuje eventualita, že niektorý členský štát bude chcieť z Únie vystúpiť. Problémy, ktorým čelia strany zmluvy o OTC derivátoch, ktorých protistrany sú usadené v Spojenom kráľovstve, sú priamym následkom udalosti, ktorá je mimo ich kontroly a ktorá ich môže znevýhodňovať oproti iným protistranám v Únii. V delegovanom nariadení (EÚ) 2016/2251 sa stanovujú odlišné dátumy uplatňovania postupov na výmenu kolaterálu pre zmluvy o OTC derivátoch, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, v závislosti od kategórie protistrany týchto zmlúv. Protistrany nedokážu predvídať, aký štatút by mohla nadobudnúť protistrana usadená v Spojenom kráľovstve, ani to, do akej miery by uvedená protistrana mohla pokračovať v poskytovaní určitých služieb protistranám usadeným v Únii. |
(10) |
V snahe riešiť túto situáciu protistrany možno budú chcieť vykonať nováciu svojej zmluvy tak, že nahradia protistranu usadenú v Spojenom kráľovstve protistranou usadenou v členskom štáte. Pred uplatňovaním nariadenia (EÚ) č. 648/2012 a delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/2251 protistrany zmlúv o OTC derivátoch, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne, neboli povinné vymieňať kolaterál, a bilaterálne obchody preto neboli zabezpečené kolaterálom alebo boli zabezpečené kolaterálom dobrovoľne. Ak by protistrany boli povinné vymieňať kolaterál v dôsledku novácie svojich zmlúv s cieľom riešiť vystúpenie Spojeného kráľovstva z Únie, môže sa stať, že druhá protistrana nebude môcť s nováciou súhlasiť. S cieľom zabezpečiť bezproblémové fungovanie trhu a rovnaké podmienky pre protistrany usadené v Únii by protistrany mali mať možnosť nahradiť protistrany usadené v Spojenom kráľovstve protistranami usadenými v členskom štáte, a to bez toho, aby museli vymieňať kolaterál vo vzťahu k zmluvám, pri ktorých bola vykonaná novácia. |
(11) |
Protistranám by sa navyše mal poskytnúť dostatočný čas na to, aby nahradili svoje protistrany usadené v Spojenom kráľovstve. Dátum, od ktorého sa môže aktivovať požiadavka na výmenu kolaterálu v prípade novácie uvedených zmlúv, by sa preto mal odložiť. |
(12) |
Delegované nariadenie (EÚ) 2016/2251 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
(13) |
Toto nariadenie vychádza z návrhu regulačných technických predpisov, ktoré európske orgány dohľadu predložili Komisii. |
(14) |
Zmeny delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/2251 sú obmedzenými úpravami existujúceho regulačného rámca v súlade s medzinárodným vývojom. Vzhľadom na obmedzený rozsah zmien a naliehavosť tejto záležitosti by bolo neprimerané, aby európske orgány dohľadu uskutočňovali otvorené verejné konzultácie alebo analýzy potenciálnych súvisiacich nákladov a prínosov. Európske orgány dohľadu napriek tomu požiadali o stanovisko Skupinu zainteresovaných strán v bankovníctve zriadenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 (3), Skupinu zainteresovaných strán v poisťovníctve a zaisťovníctve a Skupinu zainteresovaných strán v dôchodkovom poistení zamestnancov zriadené v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1094/2010 (4) a Skupinu zainteresovaných strán v oblasti cenných papierov a trhov zriadenú v súlade s článkom 37 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 (5). |
(15) |
Je nevyhnutné čo najskôr poskytnúť účastníkom trhu právnu istotu, aby sa mohli primerane pripraviť na dodržiavanie požiadaviek stanovených v nariadení (EÚ) č. 648/2012, na uplatňovanie ktorých bude mať vplyv toto delegované nariadenie, najmä pokiaľ ide o požiadavky, v súvislosti s ktorými sa rýchlo blíži súčasná uplatniteľná lehota. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr, |
PRIJALA TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Zmena delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/2251
Delegované nariadenie (EÚ) 2016/2251 sa mení takto:
1. |
Vkladá sa tento článok 31a: „Článok 31a Zaobchádzanie s fyzicky plnenými termínovanými devízovými forwardmi a fyzicky plnenými devízovými swapmi Odchylne od článku 2 ods. 2 môžu protistrany vo svojich postupoch riadenia rizík stanoviť, že sa nevyžaduje zloženie alebo výber variačných marží v prípade fyzicky plnených termínovaných devízových forwardových zmlúv a fyzicky plnených devízových swapových zmlúv, ak jedna z protistrán nie je inštitúciou v zmysle vymedzenia v článku 4 ods. 1 bodu 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 (*1), alebo ak by sa nekvalifikovala ako takáto inštitúcia, ak by bola usadená v Únii. (*1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013 z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 176, 27.6.2013, s. 1)“." |
2. |
Článok 35 delegovaného nariadenia (EÚ) 2016/2251 sa nahrádza takto: „Článok 35 Prechodné ustanovenia Protistrany uvedené v článku 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 môžu naďalej uplatňovať postupy riadenia rizík, ktoré zaviedli k 18. februáru 2021 pri zmluvách o OTC derivátoch, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne a ktoré boli uzavreté alebo pri ktorých bola vykonaná novácia medzi 16. augustom 2012 a príslušnými dátumami uplatňovania tohto nariadenia. Protistrany uvedené v článku 11 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 648/2012 môžu naďalej uplatňovať postupy riadenia rizík, ktoré zaviedli k 18. februáru 2021 pri zmluvách o OTC derivátoch, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne a ktoré spĺňajú všetky tieto podmienky:
|
3. |
Článok 36 sa mení takto:
|
4. |
V článku 37 ods. 3 sa písmeno a) nahrádza takto:
|
5. |
V článku 38 sa odsek 1 nahrádza takto: „1. Odchylne od článku 36 ods. 1 a článku 37 sa vo vzťahu ku všetkým OTC derivátom, ktoré sa nezúčtovávajú centrálne a ktoré sú opciami na jednu akciu alebo opciami na akciové indexy, články uvedené v článku 36 ods. 1 a článku 37 uplatňujú od 4. januára 2024.“ |
Článok 2
Nadobudnutie účinnosti
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli 21. decembra 2020
Za Komisiu
predsedníčka
Ursula VON DER LEYEN
(1) Ú. v. EÚ L 201, 27.7.2012, s. 1.
(2) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2251 zo 4. októbra 2016, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 648/2012 o mimoburzových derivátoch, centrálnych protistranách a archívoch obchodných údajov, pokiaľ ide o regulačné technické predpisy pre postupy zmierňovania rizika pre zmluvy o mimoburzových derivátoch, ktoré centrálna protistrana nezúčtovala (Ú. v. EÚ L 340, 15.12.2016, s. 9).
(3) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1093/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre bankovníctvo) a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/78/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 12).
(4) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1094/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov), a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/79/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 48).
(5) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1095/2010 z 24. novembra 2010, ktorým sa zriaďuje Európsky orgán dohľadu (Európsky orgán pre cenné papiere a trhy) a ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 716/2009/ES a zrušuje rozhodnutie Komisie 2009/77/ES (Ú. v. EÚ L 331, 15.12.2010, s. 84).