21.8.2013   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 223/13

(1)

Európskej komisii bol 28. septembra 2012 doručený podnet týkajúci sa údajného poškodzujúceho dumpingu príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike (ďalej len „ČĽR“) a na Taiwane predložený podľa článku 5 základného nariadenia výborom na obranu odvetvia oceľových tvaroviek z nehrdzavejúcej ocele na zváranie na tupo v EÚ (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavuje podstatný podiel, v tomto prípade viac ako 25 %, celkovej výroby príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo v Únii.

(2)

Podnet obsahoval prima facie dôkazy o existencii dumpingu a z toho vyplývajúcej značnej ujmy, čo sa považovalo za dostatočné odôvodnenie na začatie antidumpingového konania.

(3)

Dňa 10. novembra 2012 Komisia po konzultácii s poradným výborom informovala prostredníctvom oznámenia uverejneného v Úradnom vestníku Európskej únie  (2) o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane do Únie.

(4)

Komisia oficiálne informovala o začatí konania vývozcov/výrobcov v ČĽR a na Taiwane, dovozcov, používateľov a všetky združenia, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, orgány v ČĽR a na Taiwane a všetkých známych výrobcov v Únii. Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v rámci lehoty stanovenej v oznámení o začatí konania.

(5)

Všetky zainteresované strany, ktoré o to požiadali a ktoré preukázali, že by malo z osobitných dôvodov dôjsť k ich vypočutiu, boli vypočuté.

(6)

Listom z 27. júna 2013 určeným Komisii navrhovateľ oficiálne stiahol svoj podnet.

(7)

V súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia možno konanie ukončiť, ak bol podnet stiahnutý, okrem prípadu, keď takéto ukončenie nie je v záujme Únie.

(8)

Pri prešetrovaní nevyšli najavo žiadne skutočnosti svedčiace o tom, že by takéto ukončenie nebolo v záujme Únie. Komisia preto dospela k názoru, že toto konanie by sa malo ukončiť. Zainteresované strany boli náležite informované a mali možnosť vyjadriť pripomienky. Komisia však nedostala žiadne pripomienky, ktoré by preukázali, že by takéto ukončenie nebolo v záujme Únie.

(9)

Komisia preto dospela k názoru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu príslušenstva na rúry a rúrky z nehrdzavejúcej ocele používaného na zváranie na tupo, tiež dokončeného, s pôvodom v ČĽR a na Taiwane by sa malo ukončiť,