(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a podľa článku 17 ods. 2 uvedeného nariadenia bola žiadosť Českej republiky o zápis do registra označenia „Jihočeská Zlatá Niva“ uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie (2).

(2)

Slovensko vznieslo proti zápisu do registra námietku v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Táto námietka bola na základe článku 7 ods. 3 prvého pododseku písm. b) a c) uvedeného nariadenia uznaná za oprávnenú.

(3)

Slovensko v námietke uviedlo, že zápis uvedeného názvu by bol v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006 a ohrozil by existenciu ochranných známok zaregistrovaných na území Slovenska.

(4)

Komisia listom z 24. júna 2008 vyzvala príslušné členské štáty, aby sa snažili dosiahnuť dohodu v súlade so svojimi vnútornými postupmi.

(5)

Keďže Slovensko a Česká republika nedospeli v stanovených lehotách k dohode, Komisia musí prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006.

(6)

Na základe informácií poskytnutých Slovenskom Komisia nemôže konštatovať, že by bol zápis názvu „Jihočeská Zlatá Niva“ do registra v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006. Strana, ktorá námietku vzniesla, síce podala dôkazy o tom, že názov „Jihočeská Zlatá Niva“ možno uviesť do spojitosti s názvom „Niva“, nepredložila však žiadne dôkazy, do akej miery je získaná ochranná známka vďaka svojej dobrej povesti, všeobecnej známosti a dĺžke jej používania špecifická. Na základe dostupných informácií sa teda nepreukázalo, že by zápis názvu „Jihočeská Zlatá Niva“ do registra mohol zavádzať spotrebiteľov, pokiaľ ide o skutočnú identitu produktu.

(7)

Nepredložil sa žiadny dôkaz, na základe ktorého by Komisia mohla dospieť k záveru, že by s prihliadnutím na spravodlivé a tradičné používanie a na skutočnú pravdepodobnosť zámeny bol zápis názvu „Jihočeská Zlatá Niva“ ako chráneného zemepisného označenia v rozpore s ustanoveniami článku 7. Podľa dôkazov predložených Komisii sa výraz „Niva“ používal v Českej a Slovenskej republike desiatky rokov ako obecný názov pre druh syra. Navyše zápis uvedeného názvu ako chráneného zemepisného označenia by nevyžadoval zrušenie ani zrušenie platnosti ochranných známok, pretože sa o ne požiadalo pred dátumom podania žiadosti o zápis Komisii, ani by nebránil ich ďalšiemu používaniu. Okrem toho podľa informácií, ktoré má Komisia k dispozícii, výhradné právo majiteľa uvedených ochranných známok ho neoprávňuje zakázať tretím osobám používať v obchodnom styku a v súlade s poctivými postupmi v priemysle alebo v obchode označenie týkajúce sa zemepisného pôvodu podľa článku 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (3).

(8)

Na základe uvedených skutočností sa názov „Jihočeská Zlatá Niva“ musí zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu,