26.4.2006   

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 112/13

(1)

Komisia 26. mája 2005 oznámením uverejneným v Úradnom vestníku Európskej únie  (2) informovala o začatí antidumpingového konania, pokiaľ ide o dovoz etylalkoholu do Spoločenstva, tiež denaturovaného, s objemovým alkoholometrickým titrom 80 % vol alebo vyšším, s pôvodom v Guatemale a Pakistane, zvyčajne zaradeného pod kódy KN 2207 10 00 a ex 2207 20 00.

(2)

Antidumpingové konanie sa začalo podľa článku 5 základného nariadenia na základe podnetu podaného 11. apríla 2005 Združením výrobcov priemyselného etanolu Európskej únie (ďalej len „navrhovateľ“) v mene výrobcov predstavujúcich podstatnú časť, v tomto prípade 30 %, celkovej výroby etylalkoholu v Spoločenstve.

(3)

Podnet obsahoval evidentný dôkaz o existencii dumpingu uvedeného výrobku a z toho vyplývajúcej značnej ujme, a tieto fakty boli považované za dostatočné na začatie konania.

(4)

O začatí konania Komisia oficiálne informovala vyvážajúcich výrobcov v Guatemale a Pakistane, dovozcov/obchodníkov, dodávateľov a používateľov, o ktorých je známe, že sa ich záležitosť týka, zástupcov príslušných vyvážajúcich krajín a výrobcov Spoločenstva, ktorí sú navrhovateľmi. Zainteresované strany dostali príležitosť písomne oznámiť svoje stanoviská a požiadať o vypočutie v lehote stanovenej v oznámení o začatí konania a všetkým príslušným stranám boli zaslané dotazníky.

(5)

Navrhovateľ listom z 31. januára 2006 určeným Komisii oficiálne stiahol svoj podnet. Podľa navrhovateľa toto stiahnutie podnietila nedávna podstatná zmena vo všeobecnom systéme preferencií, pokiaľ ide o etylalkohol s pôvodom v Pakistane. Navrhovateľ tvrdí, že hoci sa týmto neodstránili dumpingové praktiky, vo veľkej miere to pomohlo obmedziť veľké a poškodzujúce objemy dovozu z Pakistanu do Spoločenstva. Keďže údaje o ujme v podnete boli založené na kombinovanom efekte dovozu z Guatemaly a Pakistanu, navrhovateľ sa domnieva, že vhodným postupom je v súčasnosti stiahnutie podnetu so zreteľom na obidve krajiny.

(6)

V súlade s článkom 9 ods. 1 základného nariadenia konanie možno ukončiť, ak bol podnet stiahnutý, nie však, ak by takéto ukončenie nebolo v záujme Spoločenstva.

(7)

Komisia usúdila, že by sa súčasné konanie malo ukončiť, keďže prešetrovaním sa neobjasnili žiadne okolnosti, ktoré by poukázali na to, že takéto ukončenie by nebolo v záujme Spoločenstva. Zainteresované strany boli zodpovedajúcim spôsobom informované a dostali príležitosť vyjadriť sa. Nepredložili však žiadne pripomienky, ktoré by mohli zmeniť toto rozhodnutie.

(8)

Komisia preto dospela k záveru, že antidumpingové konanie týkajúce sa dovozu etylalkoholu s pôvodom v Guatemale a Pakistane do Spoločenstva by sa malo ukončiť bez uloženia antidumpingových opatrení,