Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:165:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 165, 19. apríla 2022


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1037

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 165

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Ročník 65
    19. apríla 2022


    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2022/C 165/01

    Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2022/C 165/02

    Spojené veci C-143/20 a C-213/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. februára 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Poľsko) – A/O (C-143/20), G. W., E. S./A. Towarzystwo Ubezpieczeń Życie S.A. (C-213/20) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Slobodné poskytovanie služieb – Životné poistenie – Zmluvy o životnom poistení spojené s podielovými fondmi nazývané „unit-linked“ – Smernica 2002/83/ES – Článok 36 – Smernica 2002/92/ES – Článok 12 ods. 3 – Povinnosť poskytnúť informácie pred uzavretím zmluvy – Uvedenie povahy podkladových aktív pre poistné zmluvy spojené s podielovými fondmi „unit-linked“ – Pôsobnosť – Rozsah – Smernica 2005/29/ES – Článok 7 – Nekalé obchodné praktiky – Klamlivé opomenutie konania)

    2

    2022/C 165/03

    Vec C-160/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Rotterdam – Holandsko) – Stichting Rookpreventie Jeugd a i./Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2014/40/EÚ – Výroba, prezentácia a predaj tabakových výrobkov – Výrobky, ktoré nedodržujú maximálne úrovne emisií – Zákaz uvádzania na trh – Metóda merania – Cigarety s filtrom s malými ventilačnými otvormi – Meranie emisií na základe noriem ISO – Normy neuverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie – Súlad s požiadavkami na uverejnenie podľa článku 297 ods. 1 ZFEÚ v spojení so zásadou právnej istoty – Súlad so zásadou transparentnosti)

    3

    2022/C 165/04

    Vec C-175/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „SS“ SIA/Valsts ieņēmumu dienests (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 2 – Pôsobnosť – Článok 4 – Pojem „spracúvanie“ – Článok 5 – Zásady spracúvania – Obmedzenie účelu – Minimalizácia údajov – Článok 6 – Zákonnosť spracúvania – Spracúvanie nevyhnutné na plnenie úlohy realizovanej vo verejnom záujme, ktorou je poverený prevádzkovateľ – Spracúvanie nevyhnutné na splnenie zákonnej povinnosti prevádzkovateľa – Článok 23 – Obmedzenia – Spracúvanie údajov na daňové účely – Žiadosť o poskytnutie informácií týkajúcich sa inzerátov o predaji vozidiel uverejnených na internete – Proporcionalita)

    5

    2022/C 165/05

    Vec C-226/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. februára 2022 – Eurofer, Association Européenne de l’Acier, AISBL/Európska komisia, HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (Odvolanie – Dumping – Dovoz plochých výrobkov zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele valcovaných za tepla s pôvodom v Brazílii, Iráne, Rusku, Srbsku a na Ukrajine – Ukončenie konania týkajúceho sa dovozov zo Srbska – Stanovenie ujmy – Súhrnné vyhodnotenie účinkov dovozov s pôvodom vo viac ako v jednej tretej krajine – Nariadenie (EÚ) 2016/1036 – Článok 3 ods. 4 – Ukončenie konania bez uloženia opatrení – Článok 9 ods. 2 – „Zanedbateľná“ povaha dovozov – Prahová hodnota de minimis – Voľná úvaha Európskej komisie)

    6

    2022/C 165/06

    Vec C-257/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd – Bulharsko) – „Viva Telecom Bulgaria“ EOOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Sofija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Zrážková daň z fiktívnych úrokov z bezúročnej pôžičky, ktorú materská spoločnosť nerezident poskytla dcérskej spoločnosti rezidentovi – Smernica 2003/49/ES – Výplaty úrokov medzi združenými spoločnosťami rôznych členských štátov – Článok 1 ods. 1 – Oslobodenie od zrážkovej dane – Článok 4 ods. 1 písm. d) – Vylúčenie určitých platieb – Smernica 2011/96/EÚ – Daň z príjmov právnických osôb – Článok 1 ods. 1 písm. b) – Rozdelenie ziskov dcérskou spoločnosťou rezidentom v prospech jej materskej spoločnosti nerezidenta – Článok 5 – Oslobodenie od zrážkovej dane – Smernica 2008/7/ES – Tvorba a zvýšenie základného imania – Článok 3 – Kapitálové vklady – Článok 5 ods. 1 písm. a) – Oslobodenie od nepriamej dane – Články 63 a 65 ZFEÚ – Voľný pohyb kapitálu – Zdanenie hrubej sumy fiktívnych úrokov – Konanie o vrátení s cieľom odpočtu nákladov spojených s poskytnutím pôžičky a prípadného vrátenia – Rozdielne zaobchádzanie – Odôvodnenie – Vyvážené rozdelenie daňovej právomoci medzi členskými štátmi – Účinnosť vymáhania dane – Boj proti daňovým únikom)

    6

    2022/C 165/07

    Vec C-262/20: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd Lukovit – Bulharsko) – VB/Glavna direkcija „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Organizácia pracovného času – Smernica 2003/88/ES – Článok 8 – Článok 12 písm. а) – Články 20 a 31 Charty základných práv Európskej únie – Skrátenie bežnej dĺžky nočnej práce v porovnaní s bežnou dĺžkou dennej práce – Pracovníci vo verejnom a súkromnom sektore – Rovnosť zaobchádzania)

    7

    2022/C 165/08

    Vec C-283/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail francophone de Bruxelles – Belgicko) – CO a i./MJ, Európska komisia, Európska služba pre vonkajšiu činnosť, Rada Európskej únie, Eulex Kosovo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) – Misia Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove (Eulex Kosovo) – Jednotná akcia 2008/124/SZBP – Článok 8 ods. 3 a 5, článok 9 ods. 3 a článok 10 ods. 3 – Postavenie zamestnávateľa personálu misie – Článok 16 ods. 5 – Subrogačný účinok)

    8

    2022/C 165/09

    Vec C-290/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Satversmes tiesa – Lotyšsko) – „Latvijas Gāze“ AS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh so zemným plynom – Smernica 2009/73/ES – Článok 2 bod 3 – Pojem „preprava“ – Článok 23 – Právomoc rozhodovať o pripojení zásobníkov, zariadení na spätné splyňovanie skvapalneného zemného plynu a priemyselných odberateľov k prepravnej sieti – Článok 32 ods. 1 – Prístup tretích strán – Možnosť priameho pripojenia koncových odberateľov k prepravnej sieti zemného plynu)

    9

    2022/C 165/10

    Vec C-300/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Bund Naturschutz in Bayern e.V./Landkreis Rosenheim (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2001/42/ES – Posudzovanie účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie – Článok 2 písm. a) – Pojem „plány a programy“ – Článok 3 ods. 2 písm. a) – Akty vypracované pre určité odvetvia, ktoré vymedzujú rámec pre budúce povoľovanie projektov uvedených v prílohách I a II smernice 2011/92/EÚ – Článok 3 ods. 4 – Akty vymedzujúce rámec pre budúce povoľovanie projektov – Nariadenie na ochranu krajiny prijaté miestnym orgánom)

    10

    2022/C 165/11

    Vec C-364/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. februára 2022 – Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií, Európska centrálna banka (Odvolanie – Hospodárska a menová únia – Banková únia – Ozdravenie a riešenie krízových situácií úverových inštitúcií a investičných spoločností – Jednotný mechanizmus riešenia krízových situácií úverových inštitúcií a určitých investičných spoločností (SRM) – Nariadenie (EÚ) č. 806/2014 – Článok 18 – Postup riešenia krízových situácií – Vyhlásenie situácie zlyhávania alebo pravdepodobného zlyhania zo strany Európskej centrálnej banky (ECB) – Rozhodnutie Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií (SRB) o neprijatí programu riešenia krízových situácií – Neexistencia verejného záujmu – Úprava v súlade s vnútroštátnym právom – Žaloba – Neexistencia priamej dotknutosti – Neprípustnosť)

    11

    2022/C 165/12

    Vec C-389/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo – Španielsko) – CJ/Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami v oblasti sociálneho zabezpečenia – Smernica 79/7/EHS – Článok 4 odsek 1 – Zákaz akejkoľvek diskriminácie z dôvodu pohlavia – Pracovníci v domácnosti – Ochrana proti nezamestnanosti – Vylúčenie – Osobitné znevýhodnenie pracovníkov ženského pohlavia – Oprávnené ciele sociálnej politiky – Proporcionalita)

    11

    2022/C 165/13

    Vec C-451/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Korneuburg – Rakúsko) – Airhelp Limited/Austrian Airlines AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 3 ods. 1 – Pôsobnosť – Let s prípojom z a do tretej krajiny – Jediná rezervácia u leteckého dopravcu Spoločenstva – Prípoj na území členského štátu – Článok 5 ods. 1 písm. c) bod iii) a článok 7 – Presmerovaný let, ktorý má meškanie – Zohľadnenie skutočného času príletu na účely poskytnutia náhrady)

    12

    2022/C 165/14

    Vec C-452/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – PJ/Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio dei monopoli per la Toscana, Ministero dell’Economia e delle Finanze (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2014/40/EÚ – Článok 23 ods. 3 – Rámcový dohovor Svetovej zdravotníckej organizácie o kontrole tabaku – Zákaz predaja tabakových výrobkov maloletým – Systém sankcií – Účinné, primerané a odstrašujúce sankcie – Povinnosť predajcov tabakových výrobkov overiť vek kupujúceho pri predaji týchto výrobkov – Pokuta – Prevádzkovanie baru s predajom tabakových výrobkov – Pozastavenie oprávnenia na prevádzkovanie na dobu pätnástich dní – Zásada proporcionality – Zásada obozretnosti)

    13

    2022/C 165/15

    Vec C-463/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État – Belgicko) – Namur-Est Environnement ASBL/Région wallonne (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Smernica 2011/92/EÚ – Posudzovanie vplyvov určitých projektov na životné prostredie – Smernica 92/43/EHS – Ochrana prirodzených biotopov – Vzťah medzi postupom posudzovania a povoľovania uvedeným v článku 2 smernice 2011/92/EÚ a vnútroštátnym postupom udelenia výnimky z opatrení na ochranu druhov stanovených smernicou 92/43/EHS – Pojem „povolenie“ – Komplexný rozhodovací proces – Povinnosť hodnotenia – Vecný rozsah – Procesné štádium, v ktorom sa musí zaručiť účasť verejnosti na rozhodovacom procese)

    13

    2022/C 165/16

    Vec C-483/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État – Belgicko) – XXXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná politika v oblasti azylu – Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 33 ods. 2 písm. a) – Neprípustnosť žiadosti o medzinárodnú ochranu, podanej v členskom štáte štátnym príslušníkom tretej krajiny, ktorému bolo priznané postavenie utečenca v inom členskom štáte, zatiaľ čo maloleté dieťa tohto štátneho príslušníka, ktoré má postavenie osoby oprávnenej na doplnkovú ochranu, sa zdržiava v prvom členskom štáte – Charta základných práv Európskej únie – Článok 7 – Právo na rešpektovanie rodinného života – Článok 24 – Najlepší záujem dieťaťa – Neexistencia porušenia článkov 7 a 24 Charty základných práv z dôvodu neprípustnosti žiadosti o medzinárodnú ochranu – Smernica 2011/95/EÚ – Článok 23 ods. 2 – Povinnosť členských štátov zabezpečiť zachovanie celistvosti rodiny osôb s postavením medzinárodnej ochrany)

    14

    2022/C 165/17

    Vec C-532/20: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Alstom Transport SA/Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, Strabag AG – Sucursala Bucureşti, Swietelsky AG Linz – Sucursala Bucureşti (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 92/13/EHS – Postupy verejného obstarávania subjektov pôsobiacich vo vodnom, v energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore – Článok 1 ods. 1 a 3 – Prístup k postupom preskúmavania – Článok 2c – Lehoty na podanie žiadosti o preskúmanie – Výpočet – Žiadosť o preskúmanie rozhodnutia o pripustení uchádzača)

    15

    2022/C 165/18

    Vec C-536/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Tiketa“ UAB/M. Š. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/83/EÚ – Spotrebiteľské zmluvy – Pojem „obchodník“ – Informačná povinnosť týkajúca sa zmlúv na diaľku – Požiadavka poskytnúť požadované informácie v jasnom a zrozumiteľnom jazyku a na trvalom nosiči)

    16

    2022/C 165/19

    Vec C-563/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Poľsko) – ORLEN KolTrans sp. z o.o./Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Železničná doprava – Smernica 2001/14/ES – Článok 4 – Stanovenie poplatkov za infraštruktúru rozhodnutím manažéra – Článok 30 ods. 2 – Právo železničných podnikov na správne opravné prostriedky – Článok 30 ods. 6 – Súdne preskúmanie rozhodnutí regulačného orgánu)

    17

    2022/C 165/20

    Vec C-582/20: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – SC Cridar Cons SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Články 167 a 168 – Právo na odpočítanie dane – Zamietnutie – Daňový podvod – Vykonávanie dôkazov – Prerušenie konania o správnej sťažnosti týkajúcej sa daňového výmeru, ktorým sa nepriznáva právo na odpočítanie dane, až do skončenia trestného konania – Procesná autonómia členských štátov – Zásada daňovej neutrality – Právo na riadnu správu vecí verejných – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie)

    18

    2022/C 165/21

    Vec C-590/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 3. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione – Taliansko) – Presidenza del Consiglio dei Ministri a i./UK a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Koordinácia zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa činností lekárov – Smernice 75/363/EHS a 82/76/EHS – Odborná príprava lekárov špecialistov – Primeraná odmena – Uplatnenie smernice 82/76/EHS na odborné prípravy, ktoré začali pred nadobudnutím jej účinnosti a pokračovali po dátume uplynutia lehoty na jej prebratie)

    19

    2022/C 165/22

    Vec C-605/20: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal, Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. c) – Uplatniteľnosť z hľadiska ratione temporis – Plnenia podliehajúce DPH – Poskytnutia služieb za protihodnotu – Kritériá – Vzťah v rámci skupiny – Plnenia spočívajúce v oprave alebo náhrade komponentov veterných turbín v záruke a vo vyhotovení správ o nesúlade – Oznámenia o dlhu vydané poskytovateľom bez uvedenia DPH – Odpočítanie, zo strany poskytovateľa, DPH, ktorou boli zaťažené tovary a služby, ktoré mu boli fakturované subdodávateľmi za tie isté plnenia)

    19

    2022/C 165/23

    Spojené veci C-52/21 a C-53/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 24. februára 2022 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Cour d’appel de Liège – Belgicko) – Pharmacie populaire – La Sauvegarde SCRL/État belge (C-52/21), Pharma Santé – Réseau Solidaris SCRL/État belge (C-53/21) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Slobodné poskytovanie služieb – Článok 56 ZFEÚ – Obmedzenia – Daňová právna úprava – Daň z príjmov právnických osôb – Povinnosť odberateľov služieb vyhotoviť a zaslať daňovým úradom doklady týkajúce sa súm fakturovaných poskytovateľmi služieb usadenými v inom členskom štáte – Neexistencia takejto povinnosti v súvislosti s čisto vnútroštátnym poskytovaním služieb – Odôvodnenie – Účinnosť daňových kontrol – Proporcionalita)

    20

    2022/C 165/24

    Vec C-430/21: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Craiova – Rumunsko) – konanie začaté RS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právny štát – Nezávislosť súdnictva – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Prednosť práva Únie – Absencia oprávnenia vnútroštátneho súdu skúmať, či je právna úprava, o ktorej súlade s ústavou rozhodol Ústavný súd dotknutého členského štátu, v súlade s právom Únie – Disciplinárne konania)

    21

    2022/C 165/25

    Spojené veci C-562/21 PPU a C-563/21 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam – Holandsko) – Výkon zatykačov vydaných voči X (C-562/21 PPU), Y (C-563/21 PPU) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 1 ods. 3 – Postupy odovzdávania medzi členskými štátmi – Podmienky vykonania – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 druhý odsek – Základné právo na spravodlivý proces pred nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom – Systémové alebo všeobecné nedostatky – Preskúmanie v dvoch etapách – Kritériá uplatnenia – Povinnosť súdneho orgánu vykonávajúceho zatykač konkrétne a presne overiť, či existujú závažné dôvody domnievať sa, že v prípade odovzdania osoby, na ktorú bol vydaný európsky zatykač, dôjde k porušeniu jej základného práva na spravodlivý proces pred nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom)

    21

    2022/C 165/26

    Vec C-437/20: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 10. januára 2022 – (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Parma – Taliansko) – trestné konanie proti ZI, TQ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Hazardné hry – Koncesie na činnosť prijímania stávok – Predĺženie už udelených koncesií – Legalizácia centier prenosu údajov (CPÚ), ktoré vykonávajú túto činnosť bez koncesie a policajného povolenia – Obmedzená lehota – Zjavná neprípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania)

    22

    2022/C 165/27

    Vec C-550/21: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 21. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria provinciale di Roma – Taliansko) – Leonardo SpA/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 a článok 94 rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Nedostatočné upresnenie – Zjavná neprípustnosť)

    23

    2022/C 165/28

    Vec C-63/22: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 23. februára 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wiesbaden – Nemecko) – TV/Land Hessen (Ochrana osobných údajov – Informačná kancelária (kancelária obchodných informácií) – Posudzovanie úverovej bonity („scoring“) fyzických osôb na základe neoverených informácií poskytnutých veriteľmi – Zákonnosť osobných údajov a spoločná zodpovednosť za toto spracovanie)

    23

    2022/C 165/29

    Vec C-322/21 P: Odvolanie podané 24. mája 2021: Roberto Alejandro Macías Chávez, José María Castillejo Oriol, Fernando Presencia proti uzneseniu Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 27. apríla 2021 vo veci T-719/20, Macías Chávez a iní/Španielsko a Parlament

    24

    2022/C 165/30

    Vec C-557/21 P: Odvolanie podané 10. septembra 2021: Acciona, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 30. júna 2021 vo veci T-362/20, Acciona/EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA)

    24

    2022/C 165/31

    Vec C-710/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 25. novembra 2021 – IEF Service GmbH/HB

    24

    2022/C 165/32

    Vec C-817/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti (Rumunsko) 21. decembra 2021 – R.I./Inspecţia Judiciară, N.L.

    25

    2022/C 165/33

    Vec C-827/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) 30. decembra 2021 – Banca A/ANAF, Prezident ANAF

    26

    2022/C 165/34

    Vec C-15/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 6. januára 2022 – RF/Finanzamt G

    26

    2022/C 165/35

    Vec C-23/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) 10. januára 2022 – Caxamar – Comércio e Indústria de Bacalhau SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

    27

    2022/C 165/36

    Vec C-51/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Pesti Központi Kerületi Bíróság (Maďarsko) 25. januára 2022 – PannonHitel Pénzügyi Zrt./Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

    28

    2022/C 165/37

    Vec C-62/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Frankfurt am Main (Nemecko) 1. februára 2022 – IA/DER Touristik Deutschland GmbH

    28

    2022/C 165/38

    Vec C-70/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 1. februára 2022 – Viagogo AG/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

    29

    2022/C 165/39

    Vec C-73/22 P: Odvolanie podané 3. februára 2022: Grupa Azoty S.A., Azomureș SA, Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 29. novembra 2021 vo veci T-726/20, Grupa Azoty a iní/Komisia

    29

    2022/C 165/40

    Vec C-77/22 P: Odvolanie podané 4. februára 2022: Advansa Manufacturing GmbH, Beaulieu International Group, Brilen, SA, Cordenka GmbH & Co. KG, Dolan GmbH, Enka International GmbH & Co. KG, Glanzstoff Longlaville, Infinited Fiber Company Oy, Kelheim Fibres GmbH, Nurel SA, PHP Fibers GmbH, Teijin Aramid BV, Thrace Nonwovens & Geosynthetics monoprosopi AVEE mi yfanton yfasmaton kai geosynthetikon proïonton, Trevira GmbH proti uzneseniu Všeobecného súdu (piata komora) z 29. novembra 2021 vo veci T-741/20, Advansa Manufacturing a iní/Komisia

    31

    2022/C 165/41

    Vec C-86/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 9. februára 2022 – Papier Mettler Italia S.r.l./Ministero della Transizione Ecologica (predtým Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico

    32

    2022/C 165/42

    Vec C-97/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Essen (Nemecko) 10. februára 2022 – DC/HJ

    33

     

    Všeobecný súd

    2022/C 165/43

    Vec T-434/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. februára 2022 – TO/EEA („Verejná služba – Vykonanie rozsudku Všeobecného súdu – Rozhodnutie, ktoré nebolo napadnuté v lehotách – Právna sila rozhodnutej veci – Podmienený záväzok prijatý OOUPZ v rámci urovnania sporu zmierom mimo Všeobecného súdu – Ponuka urovnania sporu zmierom, ktorú žalobca neprijal – Neexistencia aktu spôsobujúceho ujmu – Neprípustnosť“)

    34

    2022/C 165/44

    Vec T-71/22: Žaloba podaná 27. januára 2022 – BNP Paribas/SRB

    34

    2022/C 165/45

    Vec T-86/22: Žaloba podaná 15. februára 2022 – Associazione „Terra Mia Amici No Tap“/EIB

    36

    2022/C 165/46

    Vec T-87/22: Žaloba podaná 17. februára 2022 – Hahn Rechtsanwälte/Komisia

    38

    2022/C 165/47

    Vec T-101/22: Žaloba podaná 21. februára 2022 – OG a iní/Komisia

    39

    2022/C 165/48

    Vec T-102/22: Žaloba podaná 22. februára 2022 – Transgourmet Ibérica/EUIPO – Aldi (Gourmet)

    40

    2022/C 165/49

    Vec T-106/22: Žaloba podaná 24. februára 2022 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

    41

    2022/C 165/50

    Vec T-107/22: Žaloba podaná 28. februára 2022 – Adega Ponte da Boga/EUIPO – Viñedos y Bodegas Dominio de Tares (P3 DOMINIO DE TARES)

    42

    2022/C 165/51

    Vec T-113/22: Žaloba podaná 3. marca 2022 – OK/ESVČ

    42


    SK

     

    Top