ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 9

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 64
11. januára 2021

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2021/C 9/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2021/C 9/02

Vec C-644/18: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 10. novembra 2020 – Európska komisia/Talianska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Smernica 2008/50/ES – Kvalita okolitého ovzdušia – Článok 13 ods. 1 a príloha XI – Systematické a pretrvávajúce prekračovanie limitných hodnôt stanovených pre mikročastice (PM10) v určitých zónach a aglomeráciách Talianska – Článok 23 ods. 1 – Príloha XV – „Čo najviac skrátené“ obdobie prekročenia – Vhodné opatrenia)

2

2021/C 9/03

Vec C-158/20 P: Odvolanie podané 7. apríla 2020: Jean Whitehead a David Evans proti uzneseniu Všeobecného súdu (desiata komora) z 29. januára 2020 vo veci T-541/19, Shindler a i./Rada

3

2021/C 9/04

Vec C-170/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) 23. apríla 2020 – SC Novart Engineering SRL/Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea

3

2021/C 9/05

Vec C-235/20 P: Odvolanie podané 5. júna 2020: ViaSat, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 26. marca 2020 vo veci T-734/17, ViaSat/Komisia

4

2021/C 9/06

Vec C-304/20 P: Odvolanie podané 10. júla 2020: Kerry Luxembourg Sàrl proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. apríla 2020 vo veci T-108/19, Kerry Luxembourg/EUIPO

4

2021/C 9/07

Vec C-305/20 P: Odvolanie podané 10. júla 2020: Kerry Luxembourg Sàrl proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. apríla 2020 vo veci T-109/19, Kerry Luxembourg/EUIPO

5

2021/C 9/08

Vec C-367/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Hamburg (Nemecko) 6. augusta 2020 – SP/KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland

5

2021/C 9/09

Vec C-446/20: Odvolanie podané 21. septembra 2020: Katjes Fassin GmbH & Co. KG proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z 10. júla 2020 vo veci T-616/19, Katjes Fassin GmbH & Co. KG/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

6

2021/C 9/10

Vec C-463/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Belgicko) 24. septembra 2020 – Namur-Est Environnement ASBL/Région wallonne

6

2021/C 9/11

Vec C-469/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Nürnberg (Nemecko) 29. septembra 2020 – RightNow GmbH/Wizz Air

7

2021/C 9/12

Vec C-471/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Mons (Belgicko) 28. septembra 2020 – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL/FS

8

2021/C 9/13

Vec C-483/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Belgicko) 29. septembra 2020 – XXXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

8

2021/C 9/14

Vec C-485/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État (Belgicko) 29. septembra 2020 – XXXX/HR Rail SA

9

2021/C 9/15

Vec C-505/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen săd (Bulharsko) 8. októbra 2020 – navrhovatelia v trestnom konaní RR a JG

9

2021/C 9/16

Vec C-556/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d'État (Francúzsko) 23. októbra 2020 – Schneider Electric SA a i./Premier ministre, Ministre de l'Economie, des Finances et de la Relance

10

2021/C 9/17

Vec C-586/20 P: Odvolanie podané 9. novembra 2020: P. Krücken Organic GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 9. septembra 2020 vo veci T-565/18, P. Krücken Organic GmbH/Európska komisia

11

Všeobecný súd

2021/C 9/18

Vec T-814/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. novembra 2020 – Lietuvos geležinkeliai/Komisia („Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Trh železničnej nákladnej dopravy – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 102 ZFEÚ – Prístup tretích podnikov k infraštruktúre spravovanej národnou železničnou spoločnosťou Litvy – Demontáž úseku železnice – Pojem ‚zneužitie‘ – Skutočné alebo pravdepodobné vylúčenie konkurenta – Výpočet výšky pokuty – Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 – Nápravné opatrenia – Proporcionalita – Neobmedzená súdna právomoc“)

13

2021/C 9/19

Vec T-594/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2020 – Pharma Mar/Komisia („Lieky na humánne použitie – Žiadosť o povolenie na uvedenie na trh pre liek Aplidín – plitidepsín – Rozhodnutie Komisie o zamietnutí – Nariadenie (ES) č. 726/2004 – Vedecké hodnotenie rizík a prínosov lieku – Výbor pre lieky na humánne použitie – Objektívna nestrannosť“)

13

2021/C 9/20

Vec T-25/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. novembra 2020 – AD/ECHA („Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Zmluva na dobu určitú – Rozhodnutie o neobnovení zmluvy – Povinnosť starostlivosti – Rovnosť zaobchádzania – Zjavne nesprávne posúdenie – Prekročenie právomoci – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia – Zodpovednosť“)

14

2021/C 9/21

Vec T-173/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. novembra 2020 – AV a AW/Parlament („Verejná služba – Úradníci – Náhrada zdravotných nákladov – Vyšetrovanie OLAF-u – Článok 85 služobného poriadku – Náhrada neoprávnených platieb“)

15

2021/C 9/22

Vec T-273/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2020 – Target Ventures Group/EUIPO – Target Partners (TARGET VENTURES) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie TARGET VENTURES – Absolútny dôvod neplatnosti – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

15

2021/C 9/23

Vec T-583/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2020 – Electrolux Home Products/EUIPO – D. Consult (FRIGIDAIRE) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná Európskej únie FRIGIDAIRE – Riadne používanie – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

16

2021/C 9/24

Vec T-643/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. novembra 2020 – Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie JUVEDERM ULTRA – Riadne používanie ochrannej známky – Používanie pre výrobky, pre ktoré je ochranná známka zapísaná – Používanie vo forme, v ktorej je ochranná známka zapísaná – Používanie so súhlasom majiteľa – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

16

2021/C 9/25

Vec T-664/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. novembra 2020 – Allergan Holdings France/EUIPO – Dermavita (JUVEDERM ULTRA) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie JUVEDERM ULTRA – Riadne používanie ochrannej známky – Používanie pre výrobky, pre ktoré je ochranná známka zapísaná – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

17

2021/C 9/26

Vec T-820/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. novembra 2020 – Totalizator Sportowy/EUIPO – Lottoland Holdings (Lottoland) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie Lottoland – Staršie národné obrazové ochranné známky LOTTO a Lotto – Staršia národná slovná ochranná známka lotto – Vyhlásenie čiastočnej neplatnosti – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia poškodenia dobrého mena – Neexistencia spojenia medzi predmetnými ochrannými známkami – Článok 8 ods. 5 a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

18

2021/C 9/27

Vec T-857/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. októbra 2020 – Dehousse/Súdny dvor Európskej únie („Prístup k dokumentom – Súdny dvor Európskej únie – Dokumenty v držbe inštitúcie v rámci výkonu jej administratívnych úloh – Článok 266 ZFEÚ – Rozhodnutie prijaté v rámci výkonu rozsudku Všeobecného súdu – Opatrenia na vykonanie zrušujúceho rozsudku – Domnienka neexistencie dokumentov alebo ich držby – Prijateľné vysvetlenia umožňujúce určiť dôvody neexistencie alebo neexistencie držby – Povinnosť odôvodnenia – Uchovávanie dokumentácie – Zásada riadnej správy vecí verejných“)

18

2021/C 9/28

Vec T-25/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 11. novembra 2020 – Deutsche Post/EUIPO – Pošta Slovenije (Zobrazenie štylizovaného lesného rohu) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej štylizovaný lesný roh – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca poštový roh na žltom podklade – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia nebezpečenstva zámeny – Podobnosť označení – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti staršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) no 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

19

2021/C 9/29

Vec T-629/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. októbra 2020 – L. Oliva Torras/EUIPO – Mecánica del Frío (Ťažné zariadenie pre motorové vozidlá) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci ťažné zariadenie na pripojenie chladiacich alebo klimatizačných jednotiek k motorovému vozidlu – Dôvod výmazu – Nedodržanie podmienok ochrany – Články 4 až 9 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Rozsah preskúmania vykonaného odvolacím senátom – Žalobné dôvody týkajúce sa odôvodnenia iného rozhodnutia – Žaloba zjavne bez právneho základu“)

20

2021/C 9/30

Vec T-13/20: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. októbra 2020 – Valiante/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Vnútorné výberové konanie COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Podanie prihlášky prostredníctvom formulára stanoveného na tento účel a uvedeného v článku 2 prílohy III služobného poriadku – Žiadosť o pripustenie do výberového konania predložená menovaciemu orgánu súčasne v papierovej podobe – Podmienky oprávnenosti – Rozhodnutie výberovej komisie o zamietnutí kandidatúry žalobcu – Rozhodnutie menovacieho orgánu, ktorým sa odmieta vyhovieť žiadosti žalobcu o zrušenie jednej z podmienok stanovených v oznámení o výberovom konaní s cieľom, aby bol pripustený do výberového konania – Spochybnenie rozhodnutia menovacieho orgánu a nie rozhodnutia výberovej komisie – Záujem na konaní – Neprípustnosť“)

20

2021/C 9/31

Vec T-14/20: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. októbra 2020 – Tratkowski/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Verejná služba – Úradníci – Vnútorné výberové konanie COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Podanie prihlášky prostredníctvom formulára stanoveného na tento účel a uvedeného v článku 2 prílohy III služobného poriadku – Žiadosť o pripustenie do výberového konania predložená menovaciemu orgánu súčasne v papierovej podobe – Podmienky oprávnenosti – Rozhodnutie výberovej komisie o zamietnutí kandidatúry žalobcu – Zamietnutie žiadosti kandidáta o preskúmanie zo strany výberovej komisie z dôvodu oneskorenosti žiadosti – Rozhodnutie menovacieho orgánu, ktorým sa odmieta vyhovieť žiadosti žalobcu o zrušenie jednej z podmienok stanovených v oznámení o výberovom konaní s cieľom, aby bol pripustený do výberového konania – Spochybnenie rozhodnutia menovacieho orgánu a nie rozhodnutia výberovej komisie – Záujem na konaní – Neprípustnosť“)

21

2021/C 9/32

Vec T-38/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. októbra 2020 – Lotto24/EUIPO (LOTTO24) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie LOTTO24 – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 7 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Žaloba zjavne bez právneho základu“)

22

2021/C 9/33

Vec T-377/20 R II: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 19. októbra 2020 – KN/CESE („Predbežné opatrenie – Verejná služba – Člen EHSV – Obťažovanie – Vyšetrovanie OLAF-u – Rozhodnutie úradu EHSV – Návrh na odklad výkonu – Nový návrh – Nové skutočnosti – Neexistencia naliehavosti“)

22

2021/C 9/34

Vec T-165/20: Žaloba podaná 30. októbra 2020 – JC/EUCAP Somalia

23

2021/C 9/35

Vec T-630/20: Žaloba podaná 14. októbra 2020 – MW/Parlament

24

2021/C 9/36

Vec T-633/20: Žaloba podaná 9. októbra 2020 – CNMSE a i./Parlament a Rada

24

2021/C 9/37

Vec T-640/20: Žaloba podaná 16. októbra 2020 – Validity/Komisia

25

2021/C 9/38

Vec T-645/20: Žaloba podaná 23. októbra 2020 – NC a iní/Parlament a Rada

26

2021/C 9/39

Vec T-647/20: Žaloba podaná 21. októbra 2020 – Verelst/Rada

27

2021/C 9/40

Vec T-662/20: Žaloba podaná 5. novembra 2020 – Muratbey Gida/EUIPO – M. J. Dairies (Syr v tvare trojitej špirály)

28

2021/C 9/41

Vec T-663/20: Žaloba podaná 30. októbra 2020 – One Voice/ECHA

28

2021/C 9/42

Vec T-664/20: Žaloba podaná 30. októbra 2020 – One Voice/ECHA

29

2021/C 9/43

Vec T-671/20: Žaloba podaná 9. novembra 2020 – OA/CESE

30

2021/C 9/44

Vec T-672/20: Žaloba podaná 6. novembra 2020 – Kerstens/Komisia

31

2021/C 9/45

Vec T-677/20: Žaloba podaná 13. novembra 2020 – Ryanair a Laudamotion/Komisia

31

2021/C 9/46

Vec T-689/20: Žaloba podaná 17. novembra 2020 – HB/EIB

32

2021/C 9/47

Vec T-325/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 6. októbra 2020 – Cipriani/EUIPO – Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

33

2021/C 9/48

Spojené veci T-389/19 až T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 až T-418/19, T-420/19 až T-422/19, T-425/19 až T-427/19, T-429/29 až T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 až T-442/19, T-444/19 až T-446/19, T-448/19 až T-454/19, T-463/1 a T-465/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 8. októbra 2020 – Coppo Gavazzi a i./Parlament

33

2021/C 9/49

Vec T-573/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. októbra 2020 – DS a i./Komisia a ESVČ

34

2021/C 9/50

Vec T-576/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. októbra 2020 – DV a i./Komisia

34