Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:240:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 240, 20. júla 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1037

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 240

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Ročník 63
    20. júla 2020


    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor Európskej únie

    2020/C 240/01

    Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2020/C 240/02

    Vec C-650/17: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht – Nemecko) – Royalty Pharma Collection Trust/Deutsches Patent- und Markenamt (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Duševné a priemyselné vlastníctvo – Nariadenie (ES) č. 469/2009 – Dodatkové ochranné osvedčenie na liečivá – Podmienky na získanie – Článok 3 písm. a) – Pojem „výrobok chránený platným základným patentom“ – Kritériá posúdenia)

    2

    2020/C 240/03

    Vec C-446/18: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší správní soud – Česká republika) – AGROBET CZ, s.r.o./Finanční úřad pro Středočeský kraj (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe – Nadmerný odpočet DPH – Zadržanie nadmerného odpočtu v nadväznosti na začatie daňovej kontroly – Žiadosť o vyplatenie časti nadmerného odpočtu vzťahujúcej sa na transakcie, ktoré nie sú dotknuté rozsahom tejto kontroly – Odmietnutie daňového orgánu)

    3

    2020/C 240/04

    Vec C-547/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 7. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Poľsko) – Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 44 – Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 282/2011 – Článok 11 ods. 1 – Poskytovanie služieb – Miesto daňovej povinnosti – Pojem „stála prevádzkareň“ – Zdaniteľná osoba na účely DPH – Dcérska spoločnosť spoločnosti usadenej v treťom štáte nachádzajúca sa v členskom štáte)

    3

    2020/C 240/05

    Vec C-560/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 30. apríla 2020 – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Európska komisia, Švédske kráľovstvo, Poľská republika (Odvolanie – Prístup k dokumentom inštitúcií – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Článok 4 ods. 2 tretia zarážka – Výnimky z práva na prístup – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu cieľov vyšetrovania – Dokumenty týkajúce sa prebiehajúceho konania o nesplnení povinnosti – Podrobné stanoviská vydané v rámci oznamovacieho postupu na základe smernice 98/34/ES – Žiadosť o prístup – Zamietnutie – Zverejnenie požadovaných dokumentov v priebehu konania na Všeobecnom súde Európskej únie – Zverejnenie – Neprípustnosť – Záujem na konaní – Pretrvávanie)

    4

    2020/C 240/06

    Vec C-565/18: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Commissione tributaria regionale per la Lombardia – Taliansko) – Société Générale S.A./Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 63 ZFEÚ – Voľný pohyb kapitálu – Daň z finančných transakcií – Transakcie týkajúce sa derivátov, ktorých podkladovým aktívom je cenný papier vydaný spoločnosťou, ktorá je rezidentom členského štátu zdanenia – Daň splatná bez ohľadu na miesto uzatvorenia transakcie – Administratívne a vykazovacie povinnosti)

    5

    2020/C 240/07

    Vec C-584/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Eparchiako Dikastirio Larnakas – Cyprus) – D. Z./Blue Air – Airline Management Solutions SRL a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Rozhodnutie č. 565/2014/EÚ – Zjednodušený režim kontrol osôb na vonkajších hraniciach – Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý je držiteľom povolenia na dočasný pobyt vydaným členským štátom – Článok 3 – Uznávanie niektorých dokladov Bulharskom, Chorvátskom, Cyprom a Rumunskom za rovnocenné ich národným vízam – Možnosť odvolať sa na rozhodnutie voči štátu – Priamy účinok – Uznanie súkromnoprávneho subjektu za splnomocnenca štátu – Podmienky – Nariadenie (ES) č. 562/2006 – Kódex schengenských hraníc – Článok 13 – Odopretie vstupu na územie členského štátu – Povinnosť odôvodnenia – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrada škody a pomoc cestujúcim v prípade odmietnutia nástupu do lietadla – Článok 2 písm. j) – Odmietnutie nástupu do lietadla z dôvodu údajne nedostatočných cestovných dokladov – Článok 15 – Povinnosti leteckých dopravcov voči cestujúcim – Neprípustnosť odlišných ustanovení v zmluve o preprave alebo iných dokumentoch)

    5

    2020/C 240/08

    Vec C-607/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. mája 2020 – NKT Verwaltungs GmbH, predtým nkt cables GmbH, NKT A/S, predtým NKT Holding A/S/Európska komisia (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s podzemnými a podmorskými káblami – Rozdelenie trhu v rámci projektu – Pokuty – Právo na obranu – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 27 ods. 1 – Zhoda medzi oznámením výhrad a sporným rozhodnutím – Prístup k spisu – Jediné a trvajúce porušenie – Dôkazné bremeno – Skreslenie tvrdení a dôkazov)

    7

    2020/C 240/09

    Vec C-615/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Kehl – Nemecko) – trestné konanie proti UY (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Právo na informácie v trestnom konaní – Smernica 2012/13/EÚ – Článok 6 – Právo byť informovaný o svojom obvinení – Trestné stíhanie za vedenie motorového vozidla bez vodičského oprávnenia – Zákaz činnosti viesť motorové vozidlo vyplývajúci z predchádzajúceho trestného rozkazu, s ktorým sa dotknutá osoba neoboznámila – Doručenie tohto trestného rozkazu dotknutej osobe jedine prostredníctvom povinného zástupcu – Nadobudnutie právnej sily rozhodnutej veci – Prípadná nedbanlivosť dotknutej osoby)

    8

    2020/C 240/10

    Vec C-627/18: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra – Portugalsko) – Nelson Antunes da Cunha, Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Článok 108 ZFEÚ – Schéma pomoci nezlučiteľná s vnútorným trhom – Rozhodnutie Európskej komisie nariaďujúce vymáhanie protiprávnej pomoci – Nariadenie (EÚ) 2015/1589 – Článok 17 ods. 1 – Desaťročná premlčacia doba – Uplatnenie právomoci Komisie vymáhať pomoc – Článok 16 ods. 2 a 3 – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca kratšiu premlčaciu dobu – Zásada efektivity)

    8

    2020/C 240/11

    Vec C-638/18: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2020 – Európska komisia/Rumunsko (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Životné prostredie – Smernica 2008/50/ES – Kvalita okolitého ovzdušia – Článok 13 ods. 1 a príloha XI – Systematické a pretrvávajúce prekračovanie limitných hodnôt pre mikročastice (PM10) v zóne RO32101 (Bukurešť, Rumunsko) – Článok 23 ods. 1 – Príloha XV – „Čo najviac skrátené obdobie“ prekročenia hodnôt – Vhodné opatrenia)

    9

    2020/C 240/12

    Vec C-641/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Genova – Taliansko) – LG a i./Rina SpA, Ente Registro Italiano Navale (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (ES) č. 44/2001 – Článok 1 ods. 1 – Pojmy „občianske a obchodné veci“ a „správne veci“ – Pôsobnosť – Činnosti spoločností vykonávajúcich klasifikáciu a certifikáciu lodí – Acta iure imperii a acta iure gestionis – Právomoci orgánu verejnej moci – Jurisdikčná imunita)

    10

    2020/C 240/13

    Vec C-661/18: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko) – CTT – Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Odpočítanie dane zaplatenej na vstupe – Článok 173 – Zmiešaná zdaniteľná osoba – Metódy odpočítania – Pomerné odpočítanie dane – Odpočítanie dane na základe použitia – Články 184 až 186 – Úprava odpočítanej dane – Zmena skutočností zohľadnených pri určení výšky odpočítanej dane – Plnenie na výstupe nesprávne považované za oslobodené od DPH – Vnútroštátne opatrenie zakazujúce zmenu metódy odpočítania za uplynulé kalendárne roky – Prekluzívna lehota – Zásady daňovej neutrality, právnej istoty, efektivity a proporcionality)

    10

    2020/C 240/14

    Vec C-667/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Grondwettelijk Hof – Belgicko) – Ordre van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone/Ministerraad (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2009/138/ES – Poistenie právnej ochrany – Článok 201 – Právo poisteného slobodne si vybrať svojho právneho zástupcu – Súdne konanie – Pojem – Mediačné konanie)

    11

    2020/C 240/15

    Vec C-749/18: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour administrative – Luxembursko) – B a i./Administration des contributions directes (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 49 a 54 ZFEÚ – Sloboda usadiť sa – Daňová právna úprava – Daň z príjmov právnických osôb – Materské a dcérske spoločnosti – Vertikálna a horizontálna daňová integrácia)

    12

    2020/C 240/16

    Vec C-772/18: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – A/B (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranné známky – Smernica 2008/95/ES – Článok 5 ods. 1 – Článok 5 ods. 3 písm. b) a c) – Porušenie – Pojem „v obchodnom styku používali“ – Tovar prepustený do voľného obehu – Dovoz – Uskladnenie – Skladovanie tovaru na účely uvedenia na trh – Vývoz)

    13

    2020/C 240/17

    Vec C-797/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. apríla 2020 – Helénska republika/Európska komisia (Odvolanie – Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF) a Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Výdavky vylúčené z financovania Európskou úniou – Výdavky vynaložené Helénskou republikou – Nariadenie (ES) č. 1782/2003 – Nariadenie (ES) č. 796/2004 – Nariadenie (ES) č. 1120/2009 – Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 – Právna úprava podpory na plochu – Pojem „trvalé pasienky“ – Paušálne finančné opravy – Nariadenie (ES) č. 1698/2005 – Posúdenie oprávnenosti výdavkov – Riadiaci orgán – Nariadenie (ES) č. 1290/2005 – Výdavky, na ktoré sa vzťahuje lehota 24 mesiacov – Nariadenie (ES) č. 817/2004 – Účinné, primerané a odrádzajúce sankcie – Postup pre výpočet opravy)

    13

    2020/C 240/18

    Vec C-810/18: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský súd v Trnave – Slovensko) – DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o./Finančné riaditeľstvo SR (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EHS) č. 2658/87 – Colná únia a spoločný colný sadzobník – Colné zaradenie – Kombinovaná nomenklatúra – Podpoložka 8525 80 91 – Digitálne fotoaparáty – Kamkordéry – Digitálna videokamera schopná zachytiť a zaznamenať statické snímky a videosekvencie v nižšej kvalite rozlíšenia ako 800 × 600 pixelov)

    14

    2020/C 240/19

    Vec C-5/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Varhoven administrativen sad – Bulharsko) – „Оvergas Mrezhi“ AD, Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia“/Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločné pravidlá pre vnútorný trh so zemným plynom – Smernica 2009/73/ES – Článok 3 ods. 1 až 3 a článok 41 ods. 16 – Povinnosti služby vo verejnom záujme – Povinnosti týkajúce sa uskladňovania zemného plynu s cieľom zaistiť bezpečnosť a pravidelnosť dodávky – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca, že finančná záťaž týkajúca sa povinností služby vo verejnom záujme, ktoré boli uložené plynárenským podnikom, je prenesená na ich odberateľov – Podmienky – Prijatie aktu, ktorým sa ukladá povinnosť služby vo verejnom záujme, vnútroštátnym regulačným orgánom – Postup – Články 36 a 38 Charty základných práv Európskej únie)

    15

    2020/C 240/20

    Vec C-15/19: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione – Taliansko) – A.m.a. – Azienda Municipale Ambiente SpA/Consorzio Laziale Rifiuti – Co.La.Ri. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Odpady – Smernica 1999/31/ES – Existujúce skládky – Doba starostlivosti o skládku po skončení jej prevádzky – Predĺženie – Náklady skládkovania odpadov – Zásada znečisťovateľ platí – Časová pôsobnosť smernice)

    16

    2020/C 240/21

    Vec C-17/19: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – trestné konanie proti Bouygues travaux publics, Elco construct Bucarest, Welbond armatures (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Migrujúci pracovníci – Sociálne zabezpečenie – Nariadenie (EHS) č. 1408/71 – Uplatniteľné právne predpisy – Článok 14 bod 1 písm. a) a článok 14 bod 2 písm. b) – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Článok 12 ods. 1 – Článok 13 ods. 1 písm. a) – Vyslaní pracovníci – Pracovníci vykonávajúci činnosť v dvoch alebo viacerých členských štátoch – Nariadenie (EHS) č. 574/72 – Článok 11 ods. 1 písm. a) – Článok 12a bod 2 písm. a) a článok 12a bod 4 písm. a) – Nariadenie (ES) č. 987/2009 – Článok 19 ods. 2 – Potvrdenia E 101 a A 1 – Záväzný účinok – Pôsobnosť – Sociálne zabezpečenie – Pracovné právo)

    17

    2020/C 240/22

    Vec C-96/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Niederösterreich – Rakúsko) – VO/Bezirkshauptmannschaft Tulln (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Cestná doprava – Pracovné dni a dni odpočinku – Digitálne tachografy – Nariadenie (EÚ) č. 165/2014 – Nezaznamenanie pracovných dní na karte vodiča a neexistencia záznamových listov – Vnútroštátna právna úprava, ktorá za týchto okolností stanovuje povinnosť vodiča predložiť potvrdenie jeho zamestnávateľa – Platnosť formulára, ktorý sa nachádza v prílohe rozhodnutia 2009/959/EÚ)

    17

    2020/C 240/23

    Vec C-148/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. mája 2020 – BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA/Európska komisia, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Odvolanie – Štátna pomoc – Regionálna pomoc v prospech oceliarskeho priemyslu – Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú so spoločným trhom – Pojem „štátna pomoc“ – Výhoda – Kritérium súkromného hospodárskeho subjektu – Zjavný omyl – Dôkazné bremeno – Hranice súdneho preskúmania)

    18

    2020/C 240/24

    Spojené veci C-168/19 a C-169/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte dei Conti – Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia – Taliansko) – HB (C-168/19), IC (C-169/19)/Istituto nazionale della previdenza sociale (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb osôb – Článok 21 ZFEÚ – Zásada zákazu diskriminácie založenej na štátnej príslušnosti – Článok 18 ZFEÚ – Zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia – Zamestnanci verejného sektora – Dôchodca, ktorý má bydliskom v inom členskom štáte, než je členský štát, ktorý mu vypláca starobný dôchodok, a nemá štátnu príslušnosť členského štátu bydliska – Daň z príjmov – Údajná strata daňových výhod – Údajná prekážka slobody pohybu a údajná diskriminácia)

    19

    2020/C 240/25

    Vec C-184/19: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Hecta Viticol SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernice 92/83/EHS a 92/84/EHS – Sadzby spotrebnej dane na víno a nešumivé kvasené nápoje okrem vína alebo piva – Diferencované sadzby spotrebnej dane – Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery)

    19

    2020/C 240/26

    Vec C-189/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Spenner GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Životné prostredie – Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Európskej únii – Smernica 2003/87/ES – Článok 10a – Prechodný režim bezodplatného prideľovania kvót – Rozhodnutie 2011/278/EÚ – Článok 9 – Určenie historickej úrovne činnosti – Významná zmena kapacity zariadenia, ku ktorej došlo pred základným obdobím – Určenie príslušného základného obdobia)

    20

    2020/C 240/27

    Vec C-191/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Frankfurt am Main – Nemecko) – OI/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Náhrada cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla – Odmietnutie nástupu do lietadla – Zrušenie – Let s priamym prípojom – Zmena rezervácie jedného z letov tvoriacich leteckú dopravu proti vôli cestujúceho – Prílet cestujúceho do konečného cieľového miesta bez meškania)

    21

    2020/C 240/28

    Vec C-208/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Rakúsko) – NK/MS, AS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Práva spotrebiteľov – Smernica 2011/83/EÚ – Pôsobnosť – Článok 3 ods. 3 písm. f) – Pojem „zmluvy o výstavbe nových budov“ – Článok 16 písm. c) – Pojem „tovar vyrobený podľa špecifikácií spotrebiteľa alebo vyrobený jasne na mieru“ – Zmluva medzi architektom a spotrebiteľom o návrhu novostavby rodinného domu)

    21

    2020/C 240/29

    Vec C-211/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – UO/Készenléti Rendőrség (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov – Smernica 2003/88/ES – Pôsobnosť – Odchýlka – Článok 1 ods. 3 – Smernica 89/391/EHS – Článok 2 ods. 2 – Činnosti zásahových policajných síl)

    22

    2020/C 240/30

    Vec C-258/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. apríla 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Szállítmányozási és Idegenforgalmi Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 77/388/EHS – Článok 10 ods. 2 prvý a tretí pododsek, článok 17 ods. 1 a článok 18 ods. 2 prvý pododsek – Smernica 2006/112/ES – Článok 63, článok 64 ods. 1, článok 66 prvý odsek písm. a) až c), článok 167 a článok 179 prvý odsek – Poskytnutie služieb, ku ktorému došlo pred pristúpením Maďarska k Európskej únii – Presné stanovenie ceny, ktoré sa uskutočnilo po pristúpení, za toto poskytnutie služieb – Faktúra za uvedené poskytnutie služieb vyhotovená a uhradená po pristúpení – Odmietnutie práva na odpočítanie dane na základe tejto faktúry z dôvodu premlčania – Právomoc Súdneho dvora)

    23

    2020/C 240/31

    Vec C-263/19: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – T-Systems Magyarország Zrt., BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottsá (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Zadávanie verejných zákaziek – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 1 ods. 2 a článok 72 – Smernica 2014/25/EÚ – Článok 1 ods. 2 a článok 89 – Postupy preskúmavania v rámci verejného obstarávania tovarov a prác – Smernica 89/665/EHS – Článok 2e ods. 2 – Postupy verejného obstarávania subjektov pôsobiacich vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore – Smernica 92/13/EHS – Článok 2e ods. 2 – Zmena zmluvy uzavretej po vykonaní verejného obstarávania – Absencia nového postupu obstarávania – Pokuty uložené verejnému obstarávateľovi a úspešnému uchádzačovi o zákazku – Zásada proporcionality)

    23

    2020/C 240/32

    Vec C-266/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. mája 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – EIS GmbH/TO (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Smernica 2011/83/EÚ – Článok 6 ods. 1 písm. c) a h) a článok 6 ods. 4 – Bod A prílohy I – Právo na odstúpenie od zmluvy – Informácie, ktoré má obchodník poskytnúť o podmienkach, lehote a postupoch na uplatnenie práva na odstúpenie od zmluvy – Povinnosť obchodníka uviesť svoje telefónne číslo, „ak je k dispozícii“ – Rozsah)

    24

    2020/C 240/33

    Spojené veci C-267/19 a C-323/19: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. mája 2020 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Trgovački sud u Zagrebu – Chorvátsko) – PARKING d.o.o./SAWAL d.o.o. (C-267/19), Interplastics s. r. o./Letifico d.o.o. (C-323/19) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Notári konajúci v rámci exekučných konaní na základe verejnej listiny – Nekontradiktórne konanie – Zásada zákazu diskriminácie – Článok 18 ZFEÚ – Právo na spravodlivé súdne konanie – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie)

    25

    2020/C 240/34

    Vec C-276/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. mája 2020 – Európska komisia/Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska (Nesplnenie povinnosti členským štátom – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Výnimky – Zjednodušujúce opatrenia a opatrenia na zamedzenie daňovým únikom alebo vyhýbaniu sa dani – Článok 395 ods. 2 – Povinnosť členských štátov oznámiť Európskej komisii osobitné opatrenia určené na zjednodušenie výberu DPH – Podstatná zmena pôvodne oznámeného opatrenia)

    26

    2020/C 240/35

    Spojené veci C-924/19 PPU a C-925/19 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 14. mája 2020 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – FMS, FNZ (C-924/19 PPU), SA a SA junior (C-925/19 PPU)/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság, Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Azylová a prisťahovalecká politika – Smernica 2013/32/EÚ – Žiadosť o medzinárodnú ochranu – Článok 33 ods. 2 – Dôvody neprípustnosti – Článok 40 – Následné žiadosti – Článok 43 – Konania na hraniciach – Smernica 2013/33 – Článok 2 písm. h) a články 8 a 9 – Zaistenie – Zákonnosť – Smernica 2008/115/EÚ – Článok 13 – Účinné opravné prostriedky – Článok 15 – Zaistenie – Zákonnosť – Právo na účinný prostriedok nápravy – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Zásada prednosti práva Únie)

    26

     

    Všeobecný súd

    2020/C 240/36

    Vec T-310/20: Žaloba podaná 28. mája 2020 – Comercializadora Eloro/EUIPO – Zumex Group (JUMEX)

    29

    2020/C 240/37

    Vec T-311/20: Žaloba podaná 26. mája 2020 – France Agro/EUIPO – Chafay (Choumicha Saveurs)

    29

    2020/C 240/38

    Vec T-317/20: Žaloba podaná 27. mája 2020 – EnergieVerbund Dresden/Komisia

    30

    2020/C 240/39

    Vec T-318/20: Žaloba podaná 27. mája 2020 – eins energie in sachsen/Komisia

    31

    2020/C 240/40

    Vec T-319/20: Žaloba podaná 27. mája 2020 – GGEW/Komisia

    31

    2020/C 240/41

    Vec T-323/20: Žaloba podaná 27. mája 2020 – Hell Energy Magyarország/EUIPO (HELL)

    32

    2020/C 240/42

    Vec T-327/20: Žaloba podaná 28. mája 2020 – Group Nivelles/EUIPO – Easy Sanitary Solutions (Sprchový odtok)

    32

    2020/C 240/43

    Vec T-328/20: Žaloba podaná 29. mája 2020 – Electrodomesticos Taurus/EUIPO – Shenzhen Aukey E-Business (AICOOK)

    33

    2020/C 240/44

    Vec T-336/20: Žaloba podaná 30. mája 2020 – Hypo Vorarlberg Bank/SRB

    34

    2020/C 240/45

    Vec T-339/20: Žaloba podaná 2. júna 2020 – Portigon/SRB

    34

    2020/C 240/46

    Vec T-590/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. apríla 2020 – Antonakopoulos/Parlament

    36

    2020/C 240/47

    Vec T-591/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. apríla 2020 – ZD/Parlament

    36

    2020/C 240/48

    Vec T-603/18: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. apríla 2020 – ZE/Parlament

    36


    SK

     

    Top