ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 5

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 61
8. januára 2018

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2018/C 5/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2018/C 5/02

Vec C-98/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Španielsko) – María Begoña Espadas Recio/Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 97/81/ES — Rámcová dohoda UNICE, CEEP a ETUC o práci na kratší pracovný čas — Doložka 4 — Pracovníci mužského a ženského pohlavia — Rovnosť zaobchádzania v oblasti sociálneho zabezpečenia — Smernica 79/7/EHS — Článok 4 — Pracovník na kratší pracovný čas vertikálneho typu — Dávky v nezamestnanosti — Vnútroštátna právna úprava, ktorá vylučuje doby poistenia za neodpracované dni na účely stanovenia obdobia poskytovania dávky)

2

2018/C 5/03

Vec C-489/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Berlin – Nemecko) – CTL Logistics GmbH/DB Netz AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Železničná doprava — Smernica 2001/14/ES — Poplatky za infraštruktúru — Spoplatňovanie — Vnútroštátny regulačný orgán dohliadajúci na súlad poplatkov za infraštruktúru s touto smernicou — Zmluva o používaní železničnej infraštruktúry uzavretá medzi manažérom železničnej infraštruktúry a železničným podnikom — Zásada zákazu diskriminácie — Vrátenie poplatkov bez zásahu tohto orgánu a mimo konania o opravných prostriedkoch, v ktorom by vystupoval — Vnútroštátna právna úprava umožňujúca súdu v občianskoprávnom konaní stanoviť spravodlivú sumu v prípade poplatkov, ktoré sú v rozpore so spravodlivým zaobchádzaním)

3

2018/C 5/04

Vec C-649/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017 – TV2/Danmark A/S/Európska komisia, Dánske kráľovstvo, Viasat Broadcasting UK Ltd (Odvolanie — Štátna pomoc — Článok 107 ods. 1 ZFEÚ — Vysielanie vo verejnom záujme — Opatrenia, ktoré prijali dánske orgány voči dánskemu vysielateľovi TV2/Danmark — Pojem „pomoc poskytovaná štátmi alebo zo štátnych prostriedkov“ — Rozsudok Altmark)

3

2018/C 5/05

Vec C-656/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017 – Európska komisia/TV2/Danmark A/S, Dánske kráľovstvo, Viasat Broadcasting UK Ltd („Odvolanie — Štátna pomoc — Článok 107 ods. 1 ZFEÚ — Vysielanie vo verejnom záujme — Opatrenia, ktoré prijali dánske orgány voči dánskemu vysielateľovi TV2/Danmark — Pojem „pomoc poskytovaná štátmi alebo zo štátnych prostriedkov“)

4

2018/C 5/06

Vec C-657/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017 – Viasat Broadcasting UK Ltd/TV2/Danmark A/S, Európska komisia, Dánske kráľovstvo (Odvolanie — Štátna pomoc — Článok 107 ods. 1 ZFEÚ — Vysielanie vo verejnom záujme — Opatrenia, ktoré prijali dánske orgány voči dánskemu vysielateľovi TV2/Danmark — Pojem „pomoc poskytovaná štátmi alebo zo štátnych prostriedkov“ — Rozsudok Altmark)

5

2018/C 5/07

Vec C-46/16: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa – Lotyšsko) – Valsts ieņēmumu dienests/„LS Customs Services“ SIA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Colná únia — Nariadenie (EHS) č. 2913/92 — Colný kódex Spoločenstva — Tovary, ktoré nie sú tovarmi Spoločenstva — Colný režim vonkajšieho tranzitu Spoločenstva — Odňatie tovaru, ktorý podlieha dovoznému clu, spod colného dohľadu — Určenie colnej hodnoty — Článok 29 ods. 1 — Podmienky uplatnenia metódy prevodnej hodnoty — Články 30 a 31 — Výber metódy určovania colnej hodnoty — Povinnosť colných orgánov odôvodniť zvolenú metódu)

6

2018/C 5/08

Vec C-204/16 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 9. novembra 2017 – SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Rada Európskej únie, Európska komisia, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Odvolanie — Dumping — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1238/2013 — Článok 3 — Dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a ich hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Číne alebo odosielaných z Číny — Konečné antidumpingové clo — Oslobodenie dovozov, ktoré sú predmetom prijatého záväzku — Oddeliteľnosť)

7

2018/C 5/09

Vec C-205/16 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 9. novembra 2017 – SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Rada Európskej únie, Európska komisia, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Odvolanie — Subvencie — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1239/2013 — Článok 2 — Dovoz fotovoltických modulov na báze kryštalického kremíka a ich hlavných komponentov (t. j. článkov) s pôvodom v Číne alebo odosielaných z Číny — Konečné vyrovnávacie clo — Oslobodenie dovozov, ktoré sú predmetom prijatého záväzku — Oddeliteľnosť)

7

2018/C 5/10

Vec C-217/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Efeteo Athinon – Grécko) – Európska komisia/Dimos Zagoriou (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Rozhodnutie Európskej komisie, ktoré sa týka vrátenia poskytnutých súm a je vykonateľné — Článok 299 ZFEÚ — Nútený výkon — Vykonávacie opatrenia — Určenie príslušného vnútroštátneho súdu vo veciach exekučných sporov — Určenie subjektu povinného na plnenie peňažného záväzku — Podmienky uplatnenia vnútroštátnych procesných pravidiel — Procesná autonómia členských štátov — Zásady ekvivalencie a efektivity)

8

2018/C 5/11

Vec C-227/16: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Holandsko) – Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Poľnohospodárstvo — Spoločná poľnohospodárska politika — Nariadenie (ES) č. 73/2009 — Režim jednotnej platby — Chovateľ teliat, ktorý uzavrel integračnú dohodu — Zmluvné ustanovenie, na základe ktorého jednotná platba prináleží integračnému podniku — Prípustnosť)

9

2018/C 5/12

Vec C-298/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 9. novembra (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj – Rumunsko) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Všeobecné zásady práva Únie — Právo na riadnu správu vecí verejných a právo na obhajobu — Vnútroštátna daňová právna úprava stanovujúca právo byť vypočutý a právo byť informovaný počas daňového správneho konania — Rozhodnutie o zdanení daňou z pridanej hodnoty vydané vnútroštátnymi daňovými orgánmi bez toho, aby poskytli daňovníkovi prístup k informáciám a dokumentom, ktoré boli podkladom uvedeného rozhodnutia)

10

2018/C 5/13

Vec C-306/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação do Porto – Portugalsko) – António Fernando Maio Marques da Rosa/Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov — Smernica 2003/88/ES — Článok 5 — Čas odpočinku v týždni — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca aspoň jeden deň odpočinku za obdobie siedmich dní — Obdobie viac ako šiestich po sebe idúcich pracovných dní)

10

2018/C 5/14

Vec C-423/16 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017 – HX/Rada Európskej únie (Odvolanie — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike — Reštriktívne opatrenia prijaté voči osobe uvedenej v prílohe rozhodnutia — Predĺženie platnosti tohto rozhodnutia v priebehu konania pred Všeobecným súdom Európskej únie — Návrh na úpravu žaloby podaný počas pojednávania, a nie samostatným písomným podaním — Článok 86 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu — Bulharská jazyková verzia — Zrušenie pôvodného rozhodnutia, ktorým bola dotknutá osoba zapísaná do zoznamu osôb podliehajúcich reštriktívnym opatreniam, Všeobecným súdom — Skončenie platnosti rozhodnutia o predĺžení — Trvanie predmetu návrhu na úpravu žaloby)

11

2018/C 5/15

Vec C-481/16: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. novembra 2017 – Európska komisia/Helénska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Štátna pomoc — Pomoc vyhlásená za protiprávnu a nezlučiteľnú s vnútorných trhom — Povinnosť vymáhania — Povinnosť informovania — Nevykonanie — Prostriedky na obranu — Absolútna nemožnosť vykonania)

12

2018/C 5/16

Vec C-499/16: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – AZ/Minister Finansów (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Daň z pridanej hodnoty (DPH) — Smernica 2006/112/ES — Článok 98 — Možnosť členských štátov uplatniť zníženú sadzbu na určité dodania tovaru a poskytovanie služieb — Príloha III bod 1 — Potraviny — Cukrárske výrobky a múčniky — Dátum minimálnej trvanlivosti alebo dátum spotreby — Zásada daňovej neutrality)

12

2018/C 5/17

Vec C-552/16: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Sofija-grad – Bulharsko) – „Wind Inovation 1“ EOOD, v likvidácii/ Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno osiguritelna praktika“ – Sofija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Zrušenie spoločnosti, ktoré vedie k jej výmazu zo zoznamu platiteľov dane z pridanej hodnoty (DPH) — Povinnosť vyčísliť DPH z existujúcich aktív a zaplatiť vyčíslenú DPH štátu — Zachovanie alebo zmena zákona existujúceho ku dňu pristúpenia k Európskej únii — Článok 176 druhý odsek — Vplyv na právo na odpočítanie — Článok 168)

13

2018/C 5/18

Vec C-641/16: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. novembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH/Expert France (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Konkurzné konania — Nariadenie (ES) č. 1346/2000 — Príslušný súd — Žaloba na nekalosúťažné konanie podaná v rámci konkurzného konania — Žaloba podaná spoločnosťou so sídlom v inom členskom štáte proti nadobúdateľovi jedného odvetvia činnosti spoločnosti v konkurznom konaní — Žaloba nesúvisiaca s konkurzným konaním alebo žaloba vyplývajúca priamo z takéhoto konania, ktorá je s ním úzko spätá)

14

2018/C 5/19

Vec C-356/16: Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) z 26. októbra 2017 – (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgicko) – trestné konanie proti Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Smernica 2005/29/ES — Nekalé obchodné praktiky — Vnútroštátny zákon, ktorým sa zakazuje reklama v súvislosti so zákrokmi estetickej chirurgie alebo nechirurgickými zákrokmi estetickej medicíny)

14

2018/C 5/20

Vec C-474/16: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 24. októbra 2017 – (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Colmar – Francúzsko) – trestné konanie proti Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Rovnaké prejudiciálne otázky — Koordinácia systémov sociálneho zabezpečenia — Nariadenie (ES) č. 883/2004 — Uplatniteľná právna úprava — Osvedčenie A1 — Dôkazná sila)

15

2018/C 5/21

Spojené veci C-655/16 a C-656/16: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 24. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Taliansko) – Hitachi Rail Italy Investments Srl (C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16)/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Právo obchodných spoločností — Smernica 2004/25/ES — Ponuky na prevzatie — Článok 5 ods. 4 druhý pododsek — Možnosť upraviť cenu ponuky za jasne vymedzených okolností a kritérií — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca možnosť orgánu dohľadu zvýšiť ponuku na prevzatie v prípade kolúzie medzi navrhovateľom a predávajúcim)

16

2018/C 5/22

Vec C-333/17: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 26. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca de Braga – Portugalsko) – Caixa Económica Montepio Geral/Carlos Samuel Pimenta Marinho a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Charta základných práv Európskej únie — Články 21 a 38 — Zákaz diskriminácie — Ochrana spotrebiteľov — Zmluva o bankovom úvere — Absencia otázky týkajúcej sa iného pravidla práva Únie než sú pravidlá nachádzajúce sa v Charte základných práv — Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora)

16

2018/C 5/23

Vec C-500/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgerichts Frankfurt am Main (Nemecko) 18. augusta 2017 – Thomas Krauss/TUIfly GmbH

17

2018/C 5/24

Vec C-515/17 P: Odvolanie podané 24. augusta 2017: Uniwersytet Wrocławski proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júna 2017 vo veci T-137/16, Uniwersytet Wrocławski/Výkonná agentúra pre výskum (REA)

17

2018/C 5/25

Vec C-556/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) 22. septembra 2017 – Alekszij Torubarov/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 5/26

Vec C-561/17 P: Odvolanie podané 22. septembra 2017: Poľská republika proti uzneseniu Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. júna 2017 vo veci T-137/16, Uniwersytet Wrocławski/Výkonná agentúra pre výskum (REA)

18

2018/C 5/27

Vec C-584/17 P: Odvolanie podané 4. októbra 2017: ADR Center SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá rozšírená komora) z 20. júla 2017 vo veci T-644/14, ADR Center SpA/Európska komisia

20

2018/C 5/28

Vec C-586/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 6. októbra 2017 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I./D.

21

2018/C 5/29

Vec C-588/17 P: Odvolanie podané 9. októbra 2017: Španielske kráľovstvo proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 20. júla 2017 vo veci T-143/15, Španielske kráľovstvo/Európska komisia

21

2018/C 5/30

Vec C-599/17: Žaloba podaná 16. októbra 2017 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo

23

2018/C 5/31

Vec C-607/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) 24. októbra 2017 – Skatteverket/Memira Holding AB

23

2018/C 5/32

Vec C-608/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) 24. októbra 2017 – Skatteverket/Holmen AB

24

Všeobecný súd

2018/C 5/33

Vec T-75/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – USFSPEI/Parlament a Rada („Žaloba o neplatnosť — Lehota na podanie žaloby — Neprípustnosť — Mimozmluvná zodpovednosť — Reforma služobného poriadku a PZOZ — Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 1023/2013 — Nezrovnalosti v priebehu postupu prijímania aktov — Neexistencia konzultácie s Výborom pre služobný poriadok a s odborovými organizáciami — Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“)

25

2018/C 5/34

Vec T-831/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2017 – Alfamicro/Komisia („Arbitrážna doložka — Dohoda o grante uzavretá v rámci rámcového programu pre inovácie a konkurencieschopnosť (CIP) (2007-2013) — Správa o audite — Oprávnené náklady — Vrátenie vyplatených súm — Proporcionalita — Legitímna dôvera — Právna istota — Zásada riadnej správy vecí verejných — Povinnosť odôvodnenia — Úprava návrhov v priebehu konania — Započítanie pohľadávok — Protinávrh — Úroky z omeškania“)

26

2018/C 5/35

Vec T-180/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2017 – Icap a. i./Komisia („Hospodárska súťaž — Kartely — Odvetvie úrokových derivátov denominovaných v japonských jenoch — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP — Manipulácia referenčnej medzibankovej sadzby JPY LIBOR a Euroyen TIBOR — Obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa — Účasť makléra na porušeniach — ‚Hybridné‘ konanie o urovnaní — Zásada prezumpcie neviny — Zásada riadnej správy vecí verejných — Pokuty — Základná výška pokuty — Osobitná úprava — Článok 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 — Povinnosť odôvodnenia“)

26

2018/C 5/36

Vec T-229/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – European Dynamics Luxembourg a i./EBA („Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie — Poskytnutie dočasných zamestnancov na informačné služby — Zamietnutie ponuky uchádzača — Povinnosť odôvodnenia — Zjavne nesprávne posúdenie“)

27

2018/C 5/37

Vec T-245/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2017 – Klymenko/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu na Ukrajine — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov — Ponechanie mena žalobcu na zozname — Povinnosť odôvodnenia — Právny základ — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo na obhajobu — Právo vlastniť majetok — Právo na ochranu dobrého mena — Proporcionalita — Ochrana základných práv porovnateľná s ochranou zaručenou v Únii — Námietka nezákonnosti“)

28

2018/C 5/38

Vec T-246/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2017 – Ivaňuščenko/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu na Ukrajine — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov — Ponechanie mena žalobcu na zozname — Zjavne nesprávne posúdenie“)

29

2018/C 5/39

Vec T-263/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2017 – Gmina Miasto Gdynia a Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisia („Štátna pomoc — Letisková infraštruktúra — Verejné financovanie poskytnuté obcami Gdynia a Kosakowo v prospech letiska Gdynia-Kosakowo — Rozhodnutie vyhlasujúce štátnu pomoc za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďujúce jej vrátenie — Späťvzatie rozhodnutia — Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania — Zmena právneho režimu — Procesné práva zainteresovaných strán — Porušenie podstatných formálnych náležitostí“)

30

2018/C 5/40

Vec T-668/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2017 – Jema Energy/Spoločný podnik Fusion for Energy („Verejné zmluvy na dodanie tovaru — Verejné obstarávanie — Dodanie systému konverzie elektrického napájania rýchlou sieťou — Zamietnutie ponuky uchádzača — Transparentnosť — Právna istota — Rovnosť zaobchádzania — Proporcionalita“)

31

2018/C 5/41

Vec T-129/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2017 – Claranet Europe/EUIPO – Claro (claranet) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie claranet — Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu CLARO — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

31

2018/C 5/42

Vec T-271/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2017 – Pempe/EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS — Skoršie slovné a obrazové ochranné známky Európskej únie MARSHALL a Marshall AMPLIFICATION — Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Prípustnosť požiadavky na preukázanie riadneho používania skorších ochranných známok — Relatívny dôvod zamietnutia — Nebezpečenstvo zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

32

2018/C 5/43

Vec T-419/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – Carrera Brands/EUIPO – Autec (Carrera) (Ochranná známka Európskej únie — Konanie vo veci zrušenia — Slovná ochranná známka Európskej únie Carrera — Článok 56 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 (článok 63 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Prípustnosť návrhu na zrušenie — Dohoda o nenapadnutí — Rozhodnutia vnútroštátnych súdov — Zneužitie práva — Pravidlo 20 ods. 7 písm. c) nariadenia (ES) č. 2868/95 (teraz článok 71 ods. 1 písm. a) delegovaného nariadenia (EÚ) 2017/1430) — Návrh na pozastavenie konania pred EUIPO)

33

2018/C 5/44

Vec T-456/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – Galletas Gullón/EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie GULLON DARVIDA — Staršia slovná medzinárodná a národná ochranná známka DAR VIDA — Predloženie dokumentov prvýkrát pred odvolacím senátom — Právomoc posúdenia priznaná článkom 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 95 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Pravidlo 19 ods. 1 a pravidlo 20 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95 [teraz článok 7 ods. 1 a článok 8 ods. 1 a 7 nariadenia delegovaného nariadenia (EU) 2017/1430] — Pravidlo 50 ods. 1 nariadenia č. 2868/95 — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001] — Pravdepodobnosť zámeny“)

33

2018/C 5/45

Vec T-458/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – Acquafarm/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť — Rybolov — Operačný program financovaný Úniou — Právna úprava Únie, ktorá zakazuje dovoz kôrovcov z Austrálie — Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá zveruje práva jednotlivcom — Nekonanie — Legitímna dôvera“)

34

2018/C 5/46

Vec T-555/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2017 – Teeäär/ECB („Verejná služba — Zamestnanci ECB — Podpora pri zmene pracovného miesta — Nedostatok právomoci autora aktu spôsobujúceho ujmu — Pravidlá riadnej správy vecí verejných v oblasti riadenia zamestnancov — Majetková škoda a nemajetková ujma“)

35

2018/C 5/47

Vec T-586/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2017 – Vincenti/EUIPO („Verejná služba — Úradníci — Povýšenie — Povyšovanie v roku 2015 — Neexistencia hodnotiacich správ z dôvodu práceneschopnosti — Všeobecné vykonávacie ustanovenia k článku 45 služobného poriadku“)

35

2018/C 5/48

Vec T-667/16 P: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2017 – De Meyer a i./Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Povýšenie — Povyšovanie za rok 2014 — Zoznam úradníkov navrhnutých na povýšenie generálnymi riaditeľmi a vedúcimi služieb — Vynechanie mien žalobcov — Povinnosť odôvodnenia — Neexistencia nesprávneho právneho posúdenia — Absencia nesprávneho posúdenia dôkazov — Žiadosť o vylúčenie sudcu“)

36

2018/C 5/49

Vec T-668/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2017 – HL/Komisia („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Povýšenie — Povyšovanie za rok 2014 — Zoznam úradníkov navrhnutých na povýšenie generálnymi riaditeľmi a vedúcimi služieb — Vynechanie mena žalobcu — Povinnosť odôvodnenia — Neexistencia nesprávneho právneho posúdenia — Absencia nesprávneho posúdenia dôkazov — Žiadosť o vylúčenie sudcu“)

37

2018/C 5/50

Vec T-684/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2017 – Ciarko/EUIPO – Maan (kuchynský digestor) („Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci kuchynský digestor — Skorší dizajn Spoločenstva — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitného charakteru — Informovaný užívateľ — Miera tvorivej voľnosti pôvodcu — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)

37

2018/C 5/51

Vec T-722/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zerø — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie ZERO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

38

2018/C 5/52

Vec T-723/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie RE-CONzerø — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie ZERO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“)

39

2018/C 5/53

Vec T-767/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. novembra 2017 – Nanogate/EUIPO (metals) („Ochranná známka Európskej únie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie metals — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

39

2018/C 5/54

Vec T-802/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2017 – Endoceutics/EUIPO – Merck (FEMIBION) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o výmaze — Slovná ochranná známka Európskej únie FEMIBION — Čiastočný výmaz — Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Dôkaz o riadnom používaní ochrannej známky — Kvalifikácia výrobkov, pri ktorých sa preukázalo riadne používanie“)

40

2018/C 5/55

Vec T-194/13 OST: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. októbra 2017 – United Parcel Service/Komisia („Článok 165 rokovacieho poriadku — Opomenutie rozhodnúť — Vstup do konania ako vedľajší účastník na podporu neúspešného účastníka konania — Trovy konania súvisiace s vedľajším účastníctvom konania — Zmena návrhov v priebehu konania“)

41

2018/C 5/56

Vec T-511/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. októbra 2017 – Novartis Europharm/Komisia („Humánne lieky — Povolenie na uvedenie na trh pre generický liek Zoledronic acid Teva Generics — kyselina zoledrónová — Obdobie ochrany lieku Aclasta, ktorý obsahuje účinnú látku kyselinu zoledrónovú — Zrušenie napadnutého aktu — Zastavenie konania“)

42

2018/C 5/57

Vec T-570/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 26. októbra 2017 – Federcaccia della Regione Liguria a i./Komisia („Životné prostredie — Ochrana voľne žijúceho vtáctva — Druhy vtáctva, ktoré možno loviť — Podmienky, ktoré sa majú dodržať vnútroštátnymi predpismi týkajúcimi sa lovu — Harmonizácia kritérií uplatnenia článku 7 ods. 4 smernice 2009/147/ES — Obdobie zákazu lovu v Ligúrii“)

42

2018/C 5/58

Vec T-833/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. októbra 2017 – Karp/Parlament („Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody — Verejná služba — Zmluvní zamestnanci — Zaradenie — Článok 90 ods. 2 štatútu — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Prípravný akt — Predčasne podaná sťažnosť — Vady konania pred podaním žaloby — Neprípustnosť“)

43

2018/C 5/59

Vec T-619/17: yŽaloba podaná 9. septembra 2017 – de la Fuente Martín a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

44

2018/C 5/60

Vec T-653/17: Žaloba podaná 26. septembra 2017 – Relea Álvarez a. i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

44

2018/C 5/61

Vec T-666/17: Žaloba podaná 29. septembra 2017 – NeoCell/EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

45

2018/C 5/62

Vec T-687/17: Žaloba podaná 5. októbra 2017 – Vendrell Marti/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

46

2018/C 5/63

Vec T-690/17: Žaloba podaná 5. októbra 2017 – Uluru a i./Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

46

2018/C 5/64

Vec T-697/17: Žaloba podaná 4. októbra 2017 – De Longhi Benelux/EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)

47

2018/C 5/65

Vec T-700/17: Žaloba podaná 5. októbra 2017 – Traviacar a i./Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

48

2018/C 5/66

Vec T-701/17: Žaloba podaná 5. októbra 2017 – OCU/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

48

2018/C 5/67

Vec T-706/17: Žaloba podaná 11. októbra 2017 – UP/Komisia

49

2018/C 5/68

Vec T-739/17: Žaloba podaná 7. novembra 2017 – Euracoal a i./Komisia

50

2018/C 5/69

Vec T-307/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. októbra 2017 – 1&1 Telecom/Komisia

51

2018/C 5/70

Vec T-595/16: Uznesenie Všeobecného súdu zo 7. novembra 2017 – HO/ESVČ

52

Korigendá

2018/C 5/71

Korigendum k oznámeniu v Úradnom vestníku vo veci C-448/17 ( Ú. v. EÚ C 382, 13.11.2017 )

53

SK