Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CN0016

Vec C-16/24, Sinalov: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd (Bulharsko) 11. januára 2024 – trestné konanie proti YR, WV, AN, WY

Ú. v. EÚ C, C/2024/2590, 22.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2590/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2590/oj

European flag

Úradný vestník
Európskej únie

SK

Séria C


C/2024/2590

22.4.2024

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd (Bulharsko) 11. januára 2024 – trestné konanie proti YR, WV, AN, WY

(vec C-16/24, Sinalov  (1) )

(C/2024/2590)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Sofijski gradski săd

Trestné konanie vedené proti:

YR, WV, AN, WY

Prejudiciálna otázka

Je s článkom 19 ods. [1 druhým pododsekom] ZEÚ a článkom 47 Charty zlučiteľný výklad vnútroštátneho zákona, ktorý na určenie toho, ktorý zo sudcov má prejednať a rozhodnúť trestnú vec, stanovuje ako zásadu výkonu súdnictva náhodný výber spomedzi sudcov, podľa ktorého ak existujú pochybnosti o tom, či bola táto zásada porušená vo veci, ktorú už pridelil administratívny vedúci, tieto pochybnosti sa majú odstrániť tým spôsobom,

1.

že tu ide o súdnu otázku a rozhoduje o nej súd, ktorý prejednáva vec – aj po vypočutí účastníkov konania a v odvolacom konaní –, alebo

2.

že tu ide o administratívnu otázku a že toto posúdenie je oprávnený vykonať len administratívny vedúci,

a okrem toho výklad, podľa ktorého v prípade, že sudca, ktorému bola vec pridelená, zastáva stanovisko, že podľa uvedenej zásady by mal vec prejednávať iný sudca, a vec postúpi tomuto sudcovi, a druhý sudca, ktorý vec dostal, rozhodne, že najprv vypočuje účastníkov konania v kontradiktórnom konaní a potom autonómne rozhodne o otázke svojej vlastnej príslušnosti, sa obaja títo sudcovia dopustili disciplinárneho previnenia, keďže svojím správaním poškodzujú dobré meno súdnictva a porušujú svoje služobné povinnosti?


(1)  Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2590/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)


Top