Judgment of the General Court (Third Chamber) of 14 September 2022.#Protectoplus GmbH v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark Li-SAFE – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Lack of distinctive character – Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001 – Restriction of the goods designated in the trade mark application.#Case T-795/21.

Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 14. septembra 2022.
Protectoplus GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Li‑SAFE – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001 – Zúženie rozsahu tovarov uvedených v prihláške ochrannej známky.
Vec T-795/21.

Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 14. septembra 2022.
Protectoplus GmbH proti Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Li‑SAFE – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001 – Zúženie rozsahu tovarov uvedených v prihláške ochrannej známky.
Vec T-795/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:550