Case C-407/18: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 26 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Višje sodišče v Mariboru — Slovenia) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar v Addiko Bank d.d. (Reference for a preliminary ruling — Unfair terms in consumer contracts — Directive 93/13/EEC — Proceedings for the enforcement of a mortgage claim — Directly enforceable notarial instrument — Judicial review of unfair terms — Suspension of enforcement — Lack of jurisdiction of the court hearing the request for enforcement — Consumer protection — Principle of effectiveness — Proper interpretation)

Vec C-407/18: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 26. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Višje sodišče v Mariboru — Slovinsko) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar/Addiko Bank d.d. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách — Smernica 93/13/EHS — Exekučné konanie týkajúce sa pohľadávky z hypotéky — Priamo vykonateľná notárska zápisnica — Súdne preskúmanie nekalých podmienok — Odklad exekúcie — Nedostatok právomoci sudcu rozhodujúceho o návrhu na nariadenie exekúcie — Ochrana spotrebiteľa — Zásada efektivity — Konformný výklad)

Vec C-407/18: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 26. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Višje sodišče v Mariboru — Slovinsko) — Aleš Kuhar, Jožef Kuhar/Addiko Bank d.d. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách — Smernica 93/13/EHS — Exekučné konanie týkajúce sa pohľadávky z hypotéky — Priamo vykonateľná notárska zápisnica — Súdne preskúmanie nekalých podmienok — Odklad exekúcie — Nedostatok právomoci sudcu rozhodujúceho o návrhu na nariadenie exekúcie — Ochrana spotrebiteľa — Zásada efektivity — Konformný výklad)

OJ C 280, 19.8.2019, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)