EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0787
Case T-787/16: Action brought on 11 November 2016 — QD v EUIPO
Vec T-787/16: Žaloba podaná 11. novembra 2016 – QD/EUIPO
Vec T-787/16: Žaloba podaná 11. novembra 2016 – QD/EUIPO
OJ C 22, 23.1.2017, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.1.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 22/40 |
Žaloba podaná 11. novembra 2016 – QD/EUIPO
(Vec T-787/16)
(2017/C 022/55)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: QD (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: H. Tettenborn, lawyer)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil rozhodnutie EUIPO zo 4. marca 2016 o neprijatí konečného rozhodnutia týkajúceho sa žiadosti žalobkyne z 19. januára 2016 o druhé obnovenie jej zmluvy uzavretej podľa článku 2 písm. f) PZOZ a o odložení konečného rozhodnutia o žiadosti žalobkyne z 19. januára 2016 o druhé obnovenie jej zmluvy uzavretej podľa článku 2 písm. f) PZOZ na neskorší „osobitný postup“ a |
|
— |
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že EUIPO porušil príslušné ustanovenia služobného poriadku a PZOZ, konkrétne článok 90 ods. 1 služobného poriadku (v spojení s článkom 46 PZOZ), prílohu III služobného poriadku, články 2, 8 a 53 PZOZ a článok 110 služobného poriadku. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že EUIPO sa dopustil zneužitia dôvery. |
|
3. |
Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že EUIPO porušil zásadu riadnej správy vecí verejných (článok 41 ods. 1, 2 a 3 Charty základných práv Európskej únie). |
|
4. |
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že EUIPO sa dopustil zneužitia právomoci. |