Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0451

Vec T-451/15: Žaloba podaná 5. augusta 2015 – AlzChem/Komisia

OJ C 320, 28.9.2015, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.9.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 320/45

Žaloba podaná 5. augusta 2015 – AlzChem/Komisia

(Vec T-451/15)

(2015/C 320/63)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: AlzChem AG (Trostberg, Nemecko) (v zastúpení: A. Borsos, advokát)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

vyhlásil žalobu za prípustnú a odôvodnenú,

—

zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 26. mája 2015 Ares (2015) 2176662, ktoré bolo prijaté podľa článku 4 Vykonávacích opatrení k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie v odpovedi na žiadosť č. GESTDEM 2015/1640, a

—

uložil Komisii náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení a zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o uplatnenie všeobecnej domnienky v reakcii na výnimku týkajúcu sa ochrany cieľov vyšetrovania EÚ. Žalobkyňa uvádza tieto nesprávne posúdenia:

—

nesprávne právne posúdenie Komisie, pokiaľ ide o uplatnenie všeobecných výnimiek,

—

nesprávne právne posúdenie Komisie, pokiaľ ide o ochranu cieľov vyšetrovaní,

—

nesprávne právne posúdenie a zjavne nesprávne posúdenie Komisie, pokiaľ ide o vyhodnotenie prevažujúceho verejného záujmu na zabezpečení účinného súdneho preskúmania (článok 47 Charty základných práv Európskej únie),

—

nesprávne právne posúdenie Komisie, pokiaľ ide o uplatnenie základného práva na prístup k dokumentom (článok 42 Charty základných práv Európskej únie).

2.

Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení a zjavne nesprávnom posúdení, pokiaľ ide o uplatnenie výnimky na ochranu obchodných záujmov.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na nedostatočnom odôvodnení odmietnutia prístupu k nie dôvernej verzii alebo prístupu k dokumentu v priestoroch Komisie.
Top