Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TJ0265

Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 26. septembra 2012.
Enrique Serrano Aranda proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).
Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LE LANCIER - Skoršie slovné a obrazové národné ochranné známky EL LANCERO - Relatívne dôvody zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b nariadenia (ES) č. 207/2009 - Zamietnutie námietky.
Vec T-265/09.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:472





Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 26. septembra 2012 – Serrano Aranda/ÚHVT – Burg Groep (LE LANCIER)

(vec T-265/09)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LE LANCIER – Skoršia národná slovná ochranná známka a skoršie národné obrazové ochranné známky EL LANCERO – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Zamietnutie námietky“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 15, 16, 43, 74, 75)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka LE LANCIER – Slovná ochranná známka a obrazové ochranné známky EL LANCERO [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 70, 76)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia – Doplňujúca povaha výrobkov [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22, 34)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 51, 52)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 27. marca 2009 (vec R 366/2008-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Enriquem Serranom Arandom a Burg Groep BV

Výrok

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Enrique Serrano Aranda je povinný nahradiť trovy konania.

Top