EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52018XC0920(01)

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 24. júla 2018 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie [Vec AT.40469 – Denon & Marantz (vertikálne obmedzenia)] [oznámené pod číslom C(2018) 4774 final]

C/2018/4774

OJ C 335, 20.9.2018, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.9.2018   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 335/5


Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 24. júla 2018

týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie

[Vec AT.40469 – Denon & Marantz (vertikálne obmedzenia)]

[oznámené pod číslom C(2018) 4774 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2018/C 335/05)

Komisia 24. júla 2018 prijala rozhodnutie týkajúce sa konania v zmysle článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

1.

Rozhodnutie je určené podnikom D&M Holdings Inc., D&M Germany GmbH a D&M Europe BV (spoločne „D&M“). D&M je výrobcom v odvetví audio/video spotrebnej elektroniky a systémov domácej zábavy. D&M Germany GmbH a D&M Europe BV sú stopercentné dcérske spoločnosti D&M Holdings Inc (Japonsko).

2.

Rozhodnutie sa vzťahuje na dve a pokračujúce porušovania článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“). V rozpore s článkom 101 ZFEÚ podniky D&M Germany GmbH a D&M Europe BV uplatňovali postupy zamerané na obmedzenie schopnosti maloobchodníkov nezávisle určovať ceny ďalšieho predaja v Nemecku a Holandsku.

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

3.

Konanie proti D&M bolo iniciované na základe neohlásených inšpekcií 10. marca 2015 v priestoroch online maloobchodníka v Nemecku, ktorý predával okrem iného výrobky D&M.

4.

Komisia 2. februára 2017 začala konanie s cieľom prijať rozhodnutie podľa kapitoly III nariadenia Rady (ES) č. 1/2003.

5.

Krátko po začatí konania D&M vyjadril záujem spolupracovať s Komisiou a predložil k tomuto správaniu ďalšie dôkazy.

6.

Podnik D&M následne predložil formálnu ponuku spolupráce s cieľom prijať rozhodnutie podľa článkov 7 a 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003.

7.

Komisia prijala 13. júna 2018 oznámenie námietok určené podniku D&M. Podnik D&M na oznámenie námietok odpovedal 25. júna 2018.

8.

Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 10. júla 2018 súhlasné stanovisko.

9.

Komisia prijala rozhodnutie 24. júla 2018.

2.2.   Adresáti a trvanie

10.

Nasledujúce podniky sa dopustili porušenia článku 101 ZFEÚ tým, že sa počas uvedených období priamo podieľali na protisúťažných praktikách:

Podnik

Trvanie

Porušenie predpisov v Nemecku: D&M Germany GmbH

19. apríla 2011 – 19. januára 2015

Porušenie predpisov v Holandsku: D&M Europe BV

30. mája 2011 – 6. februára 2014

2.3.   Zhrnutie porušení právnych predpisov

11.

Počas obdobia porušovania D&M monitoroval ceny ďalšieho predaja maloobchodníkov a požadoval a získal súhlas maloobchodníkov na zvýšenie cien ďalšieho predaja na požadovanú úroveň. Často to dosiahol komerčným tlakom na maloobchodníkov s nízkou cenou a v niektorých prípadoch prijatím odvetných opatrení voči maloobchodníkom, ktorých súhlas nezískal, a to najmä dočasným blokovaním účtov a zastavením dodávky príslušných výrobkov.

12.

D&M v Nemecku a Holandsku realizoval stratégiu zameranú na dosiahnutie a udržanie stabilnej úrovne cien ďalšieho predaja. Zamestnanci D&M, vrátane jeho manažmentu, monitorovali v každom z dvoch členských štátov ceny ďalšieho predaja a pravidelne kontaktovali maloobchodníkov a žiadali od nich zvýšenie cien ďalšieho predaja. Dôvodom takéhoto konania boli aj sťažnosti od určitých maloobchodníkov týkajúce sa tlaku na ceny ďalšieho predaja prostredníctvom agresívnej cenovej politiky zo strany iných maloobchodníkov, ktorá im neumožnila predávať výrobky D&M za požadované vyššie ceny, a tým dosiahnuť ziskové rozpätie, ktoré očakávali. Maloobchodníci obyčajne s požiadavkami D&M súhlasili a svoje ceny ďalšieho predaja upravili.

13.

D&M v Nemecku a Holandsku vyvíjali tlak vo forme hrozieb a voči maloobchodníkom, ktorí podhodnocovali požadované cenové úrovne, prijali odvetné opatrenia.

2.4.   Prostriedky nápravy

14.

V rozhodnutí sa uplatňujú usmernenia o pokutách z roku 2006 (2).

2.4.1.   Základná výška pokuty

15.

Komisia pri určovaní výšky pokút zohľadnila hodnotu obratu v roku 2014 v Nemecku a v roku 2013 v Holandsku, ktoré boli poslednými celými účtovnými rokmi, v ktorom sa podnik D&M na porušení predpisov podieľal.

16.

Komisia vzala do úvahy skutočnosť, že stanovovanie cien ďalšieho predaja zo svojej podstaty obmedzuje hospodársku súťaž v zmysle článku 101 ods. 1 ZFEÚ a že vertikálne dohody a zosúladené postupy, ako sú stanovovanie cien ďalšieho predaja, sú svojou povahou často menej škodlivé pre hospodársku súťaž ako horizontálne dohody. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a konkrétne okolnosti daného prípadu sa podiel hodnoty obratu stanovil na úrovni 7 %.

17.

Ako už bolo uvedené, Komisia zohľadnila trvanie dvoch jediných a trvajúcich porušení predpisov.

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty

18.

V tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti.

2.4.3.   Uplatnenie hranice 10 % z obratu

19.

Žiadna z vypočítaných pokút nepresahuje 10 % celosvetového obratu podniku D&M.

2.4.4.   Zníženie pokuty vzhľadom na spoluprácu

20.

Komisia dospela k záveru, že s cieľom zohľadniť skutočnosť, že podnik D&M účinne spolupracoval s Komisiou nad rámec jeho zákonnej povinnosti, mala by sa pokuta, ktorá by inak bola uložená, podľa bodu 37 usmernení o pokutách, znížiť o 40 %.

3.   ZÁVER

21.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti konečná výška pokuty uloženej podniku D&M na základe článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 za jediné a trvajúce porušovanie právnych predpisov v Nemecku predstavuje 6 327 000 EUR a za jediné a trvajúce porušovanie právnych predpisov v Holandsku 1 392 000 EUR.

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.


Top