PRÍLOHA

ŠTANDARDNÝ FORMULÁR ÚDAJOV PRE SÚSTAVU NATURA 2000

Pre osobitne chránené územia (OCHÚ), pre navrhované lokality európskeho významu (nLEV), lokality európskeho významu (LEV) a pre osobitné chránené územia (OsCHÚ)

podľa smernice 2009/147/ES o ochrane voľne žijúceho vtáctva a smernice Rady 92/43/EHS o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín

Štandardný formulár údajov obsahuje šesť hlavných oddielov uvedených ďalej. Každý z týchto oddielov obsahuje viaceré položky, ktoré sa musia vyplniť podľa pokynov uvedených vo vysvetlivkách. Vysvetlivky poskytujú potrebné usmernenie pri vypĺňaní kolónok a obsahujú odkazy na zoznamy kódov a ďalšie potrebné materiály, napríklad technické usmernenia a formáty prenosu údajov v prípade priestorových a tabuľkových údajov, ktoré sa uvádzajú na online „referenčnom portáli Natura 2000“.

Hlavné oddiely štandardného formulára údajov

1. Identifikácia lokality	Vypĺňa sa za každú lokalitu.
2. Rozloha a poloha lokality
3. Ekologické informácie
3.1. Typy biotopov	Vypĺňa sa za každý typ biotopu uvedený v prílohe I, ktorý sa v lokalite nachádza (pre nLEV, LEV, OsCHÚ).
3.2. Druh	Vypĺňa sa za každý — druh vtákov relevantný z hľadiska článku 4 ods. 1 a 2 smernice 2009/147/ES, ktorý sa v lokalite vyskytuje (v prípade OCHÚ), a — druh uvedený v prílohe II k smernici 92/43/EHS Vypĺňa sa za každý typ biotopu uvedený v prílohe I, ktorý sa v lokalite vyskytuje (v prípade nLEV, LEV, OsCHÚ).
3.3. Ostatné druhy	Nepovinné
4. Opis lokality	Vypĺňa sa za každú lokalitu.
5. Správa lokality
6. Geopriestorové zobrazenie

Kolónky s údajmi v štandardnom formulári údajov pre sústavu Natura 2000

1. Identifikácia lokality
1.1. Typ lokality	Preddefinované možnosti: ☐ A: lokalita na základe smernice o ochrane vtáctva (OCHÚ), ☐ B: lokalita na základe smernice o biotopoch (nLEV, LEV alebo OsCHÚ), ☐ C: lokalita na základe smernice o ochrane vtáctva aj smernice o biotopoch (s rovnakými hranicami).
1.2. Kód lokality	Nemenný jedinečný kód
1.3. Názov lokality	Názov lokality v latinskej abecede
1.3.1. Názov lokality v inej ako latinskej abecede (nepovinné)	Názov lokality v inej ako latinskej abecede
1.4. Respondent
1.4.1. Názov organizácie	Voľný text a jazyková značka
1.4.2. Kontaktný bod v organizácii (nepovinné)	Časť organizácie, ktorá je zodpovedná za zostavenie údajov v štandardnom dotazníku údajov
1.4.3. Poštová adresa	Voľný text a jazyková značka
1.4.4. E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky	Funkčná e-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky, nie osobnej
1.4.5. Webové sídlo s kontaktnými údajmi	Webové sídlo, ktoré obsahuje oficiálne kontaktné informácie organizácie
1.5. Dátumy klasifikácie/návrhu/označenia lokality
1.5.1. Dátum prvej klasifikácie lokality ako OCHÚ	Dátum
1.5.2. Akt o klasifikácii OCHÚ	URI (URL alebo DOI) vnútroštátneho aktu o klasifikácii alebo odkaz v podobe voľného textu a jazyková značka
1.5.3. Dátum, keď bola lokalita prvýkrát navrhnutá ako LEV	Dátum
1.5.4. Dátum označenia lokality ako OsCHÚ	Dátum
1.5.5. Akt o označení OsCHÚ	URI (URL alebo DOI) vnútroštátneho aktu o označení alebo odkaz v podobe voľného textu a jazyková značka
1.5.6. Vysvetlenia (nepovinné)	Voľný text a jazyková značka; môžu sa uviesť vysvetlenia, napríklad k dátumom klasifikácie alebo označenia lokalít, ktoré sú zložené z pôvodne samostatných OCHÚ a/alebo LEV.
2. Rozloha a poloha lokality
2.1. Rozloha lokality
2.1.1. Rozloha	Rozlohu lokality v hektároch
2.1.2. Dôvod rozdielu rozlohy v porovnaní so súborom priestorových údajov (ak existuje)	Preddefinované možnosti: ☐ útes alebo strmá oblasť, ☐ jaskyňa, ☐ projekcia na systém ETRS89, ☐ iné – priestorové zobrazenie nezodpovedá rozlohe uvedenej v kolónke 2.1.1 z iných dôvodov. Uveďte vysvetlenie v kolónke 2.1.3.
2.1.3. Dôvod rozdielu rozlohy – vysvetlenia	Kolónka určená na voľný text a jazyková značka. Musí sa vyplniť, ak sa v kolónke 2.1.2 uvedie možnosť „iné“.
2.2. Administratívny región (nepovinné)
2.2.1. Kód administratívneho regiónu	Kód zo zoznamu kódov NUTS (pozri referenčný portál Natura 2000)
2.2.2. Názov administratívneho regiónu	Názov zo zoznamu kódov NUTS (pozri referenčný portál Natura 2000)
2.3. Biogeografické a morské regióny
2.3.1. Kód regiónu	Zoznam kódov pre biogeografické a morské regióny (pozri referenčný portál Natura 2000)
2.3.2. Percentuálny podiel	V prípade lokalít, ktoré sa nachádzajú v dvoch alebo vo viacerých regiónoch, uveďte percentuálne pokrytie v každom z týchto regiónov.
3. Ekologické informácie
3.1. Typy biotopov uvedených v prílohe I k smernici Rady 92/43/EHS, ktoré sú v lokalite prítomné
3.1.a. Nevyhnutné informácie (typ biotopu)
3.1.1. Kód typu biotopu	Vyplňte podľa zoznamu kódov pre typy biotopov uvedených v prílohe I (pozri referenčný portál Natura 2000).
3.1.2. Prioritná forma	Uveďte, či typ biotopu predstavuje prioritnú formu 6210 , 7130 alebo 9430 .
3.1.3. Neprítomnosť	Preddefinované možnosti: ☐ biotop už nie je prítomný v lokalite, ☐ typ biotopu nie je prítomný a v čase označenia nebol prítomný, ale plánuje sa jeho obnovenie. Treba vyplniť len kolónky 3.1.1 (Kód biotopu), 3.1.2 (Prioritná forma), 3.1.6 (Použitá metóda), 3.1.7. (Obdobie posledného zberu údajov), 3.1.13 (Ciele ochrany), 3.1.16 (Dátum aktualizácie). Kolónka 3.1.4 (Plocha) musí mať hodnotu 0 (nula). Ostatné kolónky v oddiele 3.1 by mali zostať prázdne.
3.1.4. Plocha	Plocha typu biotopu v hektároch
3.1.5. Jaskyne	Počet jaskýň (kódy typu biotopu 8310 a 8330 )
3.1.6. Metóda použitá v súvislosti s plochou	Preddefinované možnosti: ☐ úplný prieskum alebo štatisticky robustný odhad, ☐ metóda založená najmä na extrapolácii z obmedzeného množstva údajov, ☐ metóda založená najmä na stanovisku odborníka na základe veľmi obmedzených údajov.
3.1.7. Obdobie posledného zberu údajov	Dátum začiatku a konca obdobia (mesiac a rok); ak tieto informácie nie sú známe, uveďte „prieskum pred rokom 2022“.
3.1.b. Posúdenie lokality (typ biotopu)
3.1.8. Významnosť	Uveďte, či je výskyt typu biotopu nevýznamný; v prípade významných výskytov sa musia vyplniť všetky kolónky v oddiele 3.1.b, zatiaľ čo v prípade nevýznamných výskytov je v oddiele 3.1.b potrebné vyplniť len kolónky 3.1.8 (Významnosť) a 3.1.16 (Dátum aktualizácie).
3.1.9. Zastúpenie	Preddefinované možnosti: ☐ A: výborné zastúpenie, ☐ B: dobré zastúpenie, ☐ C: významné zastúpenie.
3.1.10. Relatívna plocha	Preddefinované možnosti: ☐ A1: 100 % ≥ p > 75 %, ☐ A2: 75 % ≥ p > 50 %, ☐ A3: 50 % ≥ p > 25 %, ☐ A4: 25 % ≥ p > 15 %, ☐ B: 15 % ≥ p > 2 %, ☐ C: 2 % ≥ p > 0 %.
3.1.11. Vysvetlenia k relatívnej ploche (nepovinné)	Voľný text a jazyková značka
3.1.12. Stupeň ochrany
3.1.12.1. Stupeň ochrany – kategorizovaný	Preddefinované možnosti: ☐ A: vynikajúci stupeň ochrany (takmer celá plocha biotopu je v dobrom stave), ☐ B: dobrý stupeň ochrany (väčšina plochy biotopu je v dobrom stave) ☐ C: znížený stupeň ochrany (väčšina plochy biotopu nie je v dobrom stave), ☐ X: neznámy stupeň ochrany (väčšina plochy alebo celá plocha biotopu je v neznámom stave).
3.1.12.2. Stupeň ochrany – plocha	Za každú z kategórií uveďte plochu v hektároch: ☐ dobrý stav: … [ha], ☐ nie dobrý stav: … [ha], ☐ neznámy stav: … [ha].
3.1.12.3. Stupeň ochrany – použitá metóda	☐ Úplný prieskum alebo štatisticky robustný odhad (napríklad prevzatý z mapovania v plánoch riadenia), ☐ metóda založená najmä na extrapolácii z obmedzeného množstva údajov (odborný úsudok), ☐ metóda založená najmä na stanovisku odborníka na základe veľmi obmedzených údajov (na základe údajov z čiastočného mapovania), ☐ nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje.
3.1.13. Ciele ochrany	Preddefinované možnosti: ☐ predchádzanie zhoršeniu, ☐ zachovanie rozlohy typu biotopu a jeho dobrého stavu, ☐ zväčšenie plochy typu biotopu, ☐ zlepšenie stavu typu biotopu, ☐ obnovenie typu biotopu, ☐ iné.
3.1.14. Ciele ochrany – vysvetlenia	Voľný text a jazyková značka
3.1.15. Celkové zhodnotenie	Preddefinované možnosti: ☐ A: výborná hodnota, ☐ B: dobrá hodnota, ☐ C: významná hodnota.
3.1.16. Dátum aktualizácie	Rok a mesiac
3.2. Druhy uvedené v článku 4 smernice 2009/147/ES a druhy uvedené v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ktoré sú v lokalite prítomné
3.2a. Nevyhnutné informácie (druhy)
3.2.1. Skupina druhov	Zoznam kódov (pozri referenčný portál Natura 2000)
3.2.2. Kód druhu	Zoznam kódov (pozri referenčný portál Natura 2000)
3.2.3. Vedecké meno	Názov druhu z príslušného zoznamu kódov na referenčnom portáli, ktorý zodpovedá kódu použitému v kolónke 3.2.2
3.2.4. Údaje o citlivosti druhov	Uveďte v prípade údajov o citlivých druhoch.
3.2.5. Neprítomnosť	Preddefinované možnosti: ☐ druh už nie je prítomný v lokalite, ☐ druh nie je prítomný a v čase označenia nebol prítomný, ale plánuje sa jeho obnovenie. Treba vyplniť tieto kolónky: 3.2.1 až 3.2.5, 3.2.9 (použitá metóda), 3.2.10 (obdobie posledného zberu údajov) a 3.2.16 (ciele ochrany). Minimálna aj maximálna veľkosť populácie v kolónke 3.2.7.1 musia mať hodnotu 0 (nula). Ostatné kolónky v oddiele 3.2 by mali zostať prázdne.
3.2.6. Typ populácie	Preddefinované možnosti: ☐ trvalé, ☐ rozmnožovanie, ☐ zhromažďovanie, ☐ prezimovanie.
3.2.7. Veľkosť a jednotka populácie
3.2.7.1. Veľkosť populácie	Uveďte minimálnu a maximálnu veľkosť populácie.
3.2.7.2. Jednotka populácie	Zoznam kódov (pozri referenčný portál Natura 2000)
3.2.8. Kategória relatívneho zastúpenia	Preddefinované možnosti: ☐ bežné, ☐ zriedkavé, ☐ veľmi zriedkavé, ☐ prítomné.
3.2.9. Metóda použitá pre veľkosť populácie	Preddefinované možnosti: ☐ úplný prieskum alebo štatisticky spoľahlivý odhad, ☐ metóda založená najmä na stanovisku odborníka na základe veľmi obmedzených údajov, ☐ metóda založená najmä na extrapolácii z obmedzeného množstva údajov, ☐ nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje.
3.2.10. Obdobie posledného zberu údajov	Dátum začiatku a konca obdobia (mesiac a rok) alebo, ak tieto informácie nie sú známe, uveďte „prieskum pred rokom 2022“.
3.2b. Hodnotenie lokality (druh)
3.2.11. Významnosť	Uveďte, či výskyt druhu je nevýznamný. V prípade významných výskytov druhov sa musia vyplniť všetky kolónky v oddiele 3.2.b, zatiaľ čo v prípade nevýznamných výskytov druhov treba v oddiele 3.2.b vyplniť len kolónky 3.2.11 (Významnosť) a 3.2.20 (Dátum aktualizácie).
3.2.12. Druhy, ktoré spĺňajú ornitologické kritériá na klasifikáciu OCHÚ	Uveďte, či druh vtákov splnil ornitologické kritériá, ktoré slúžia na odôvodnenie klasifikácie OCHÚ.
3.2.13. Populácia	Preddefinované možnosti: ☐ A1: 100 % ≥ p > 75 %, ☐ A2: 75 % ≥ p > 50 %, ☐ A3: 50 % ≥ p > 25 %, ☐ A4: 25 % ≥ p > 15 %, ☐ B: 15 % ≥ p > 2 %, ☐ C: 2 % ≥ p > 0 %.
3.2.14. Populácia – vysvetlenia (nepovinné)	Voľný text a jazyková značka
3.2.15. Stupeň ochrany
3.2.15.1. Stupeň ochrany – kategorizovaný	Preddefinované možnosti: ☐ A: vynikajúci stupeň ochrany (takmer celý biotop obývaný druhom má dostatočnú kvalitu), ☐ B: dobrý stupeň ochrany (väčšina biotopu obývaného druhom má dostatočnú kvalitu), ☐ C: znížený stupeň ochrany (väčšina biotopu obývaného druhom má nedostatočnú kvalitu), ☐ X: neznámy stupeň ochrany (väčšina biotopu alebo celý biotop obývaný druhom má neznámu kvalitu).
3.2.15.2. Stupeň ochrany – plocha obývaná druhom (nepovinné)	Uveďte plochu biotopu obývaného druhom v percentách za každú kategóriu: ☐ dostatočná kvalita: … %, ☐ nedostatočná kvalita: … %, ☐ neznáma kvalita biotopu: … %.
3.2.15.3. Stupeň ochrany – percentuálne triedy biotopu obývaného druhom	Odhadovaná plocha biotopu obývaná druhom s dostatočnou kvalitou: ☐0 % – 25 % ☐26 % – 50 % ☐51 % – 75 % ☐76 % – 100 % Odhadovaná plocha biotopu obývaná druhom s nedostatočnou kvalitou: ☐0 % – 25 % ☐26 % – 50 % ☐51 % – 75 % ☐76 % – 100 % Odhadovaná plocha biotopu obývaná druhom s neznámou kvalitou: ☐0 % – 25 % ☐26 % – 50 % ☐51 % – 75 % ☐76 % – 100 %
3.2.16. Ciele ochrany	Preddefinované možnosti: ☐ predchádzanie zhoršeniu, ☐ zachovanie rozsahu a dobrej kvality biotopu druhu a veľkosti populácie, ☐ zväčšenie plochy biotopu druhu, ☐ obnova biotopu druhu, ☐ zlepšenie kvality biotopu druhu (aj vzhľadom na faktory rušenia a úmrtnosti), ☐ zväčšenie veľkosti populácie, ☐ zníženie tlaku na populáciu (napríklad zníženie úmrtnosti alebo rušenia), ☐ obnova populácie v lokalite, ☐ iné.
3.2.17. Ciele ochrany – vysvetlenia	Voľný text a jazyková značka
3.2.18. Izolácia	Preddefinované možnosti: ☐ A: populácia (takmer) izolovaná, ☐ B: populácie nie je izolovaná, ale je na okrajoch oblasti rozšírenia druhu, ☐ C: populácia nie je izolovaná v rámci zväčšenej oblasti rozšírenia druhu.
3.2.19. Celkové zhodnotenie	Preddefinované možnosti: ☐ A: výborná hodnota, ☐ B: dobrá hodnota, ☐ C: významná hodnota.
3.2.20. Dátum aktualizácie	Rok a mesiac
3.3. Ďalšie významné rastlinné a živočíšne druhy (nepovinné)
3.3.1. Skupina druhov	Ak druh patrí do jednej zo skupín druhov v zozname kódov dostupnom na referenčnom portáli Natura 2000, použite príslušný kód z uvedeného zoznamu; v opačnom prípade ponechajte kolónku nevyplnenú (prázdnu).
3.3.2. Kódy druhov	Ak je druh uvedený v zoznamoch kódov na referenčnom portáli Natura 2000, ktoré sa používajú v kolónke 3.2.2, použite daný kód, v opačnom prípade ponechajte túto kolónku prázdnu.
3.3.3. Vedecké meno	V relevantných prípadoch zadajte vedecké meno, ako sa používa v zoznamoch kódov na referenčnom portáli Natura 2000, ktoré sa používajú v kolónke 3.2.2.
3.3.4. Údaje o citlivosti druhov	Uveďte v prípade údajov o citlivých druhoch.
3.3.5. Neprítomnosť	Označte, ak druh už viac nie je prítomný v lokalite.
3.3.6. Veľkosť a jednotka populácie
3.3.6.1. Veľkosť populácie	Minimálna a maximálna veľkosť populácie
3.3.6.2. Jednotka populácie	Zoznam kódov (pozri referenčný portál Natura 2000)
3.3.7. Kategória relatívneho zastúpenia	Preddefinované možnosti: ☐ bežné, ☐ zriedkavé, ☐ veľmi zriedkavé, ☐ prítomné.
3.3.8. Dôvod	Preddefinované možnosti: ☐ druhy zaradené v prílohe II k smernici o biotopoch v OCHÚ, ☐ druhy zaradené v prílohe IV k smernici o biotopoch, ☐ druhy zaradené v prílohe V k smernici o biotopoch, ☐ druhy vtákov zaradené v prílohe I k smernici o ochrane vtáctva v nLEV, LEV, OsCHÚ, ☐ druhy sťahovavých vtákov v nLEV, LEV, OsCHÚ, ☐ zakázané druhy zahrnuté v prílohe I k nariadeniu o technických opatreniach na základe spoločnej rybárskej politiky [nariadenie (EÚ) 2019/1241], ktoré ešte nie sú chránené na základe príloh k smernici o biotopoch, ☐ druhy uvedené v národných červených zoznamoch, ☐ druhy uvedené v červených zoznamoch EÚ, ☐ druhy uvedené v celosvetových červených zoznamoch, ☐ endemické druhy, ☐ druhy uvedené v medzinárodných dohovoroch/chránené na základe medzinárodných dohovorov, napríklad Bernského dohovoru, Dohovoru o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov alebo Dohovoru o biologickej diverzite, ☐ typické druhy typov biotopov uvedených v prílohe I, ☐ voľne rastúce príbuzné druhy plodín/lesné genetické zdroje, ☐ invázne nepôvodné druhy vzbudzujúce obavy Únie, ako sa uvádzajú v nariadení (EÚ) č. 1143/2014 o inváznych nepôvodných druhoch, ☐ iné dôvody.
4. Opis lokality
4.1. Charakteristika lokality	Voľný text a jazyková značka
4.2. Kvalita a význam lokality	Voľný text a jazyková značka
4.3. Tlaky na lokalitu
4.3.1. Kód tlaku	Zoznam kódov (pozri referenčný portál Natura 2000)
4.3.2. Hodnotenie	Preddefinované možnosti: ☐ veľký význam, ☐ stredný význam, ☐ malý význam.
4.3.3. Umiestnenie v lokalite/mimo lokality	Preddefinované možnosti: ☐ v rámci lokality Natura 2000, ☐ mimo lokality Natura 2000, ☐ v rámci lokality Natura 2000 aj mimo nej.
4.3.4. Ďalšie podrobnosti o tlaku	Voľný text a jazyková značka
4.3.5. Dátum aktualizácie	Rok a mesiac
4.4. Dokumentácia	Voľný text a jazyková značka
4.4.1. Odkaz (odkazy)	URI (URL alebo DOI)
4.4.2. Dátum aktualizácie	Rok a mesiac
5. Správa lokality
5.1. Orgán zodpovedný za správu lokality
5.1.1. Názov organizácie	Voľný text a jazyková značka
5.1.2. Kontaktný bod v organizácii (nepovinné)	Časť organizácie, ktorá je zodpovedná za správu lokality
5.1.3. Poštová adresa	Voľný text a jazyková značka
5.1.4. E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky	E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky, nie osobná
5.1.5. Webové sídlo s kontaktnými údajmi	Webové sídlo, ktoré obsahuje oficiálne kontaktné informácie organizácie
5.2. Plán riadenia
5.2.1. Existencia plánov riadenia	Preddefinované možnosti: ☐ áno (ak áno, vyplňte v kolónke 5.2.2), ☐ nie, lokalita má len čiastočné pokrytie (vyplňte v kolónke 5.2.2), ☐ nie, ale pripravuje sa, ☐ nie, pretože plán riadenia nie je potrebný (vyplňte v kolónke 5.2.3), ☐ nie, iný dôvod (vyplňte v kolónke 5.2.3).
5.2.2. Odkaz na plány riadenia a ich platnosť	☐ Názov plánu a ☐ odkaz na plán (URI) a ☐ platnosť: dátum začiatku (rok a mesiac) a trvanie: počet mesiacov/alebo neurčené.
5.2.3. Ďalšie vysvetlenia	Voľný text a jazyková značka; vyplní sa v prípade, že plán riadenia neexistuje ani sa nepripravuje.
5.3. Ochranné opatrenia
5.3.1. Podrobné informácie o opatreniach	Preddefinované možnosti: ☐ potrebné ochranné opatrenia sú zahrnuté v pláne (plánoch) riadenia, pričom odkaz na tento plán (plány) sa uvádza v oddiele 5.2.2 (áno/nie), ☐ potrebné ochranné opatrenia sú opísané v týchto dokumentoch: — názov a odkaz (URI) a/alebo — ďalšie vysvetlenia vzťahujúce sa na podrobné ochranné opatrenia (voľný text a jazyková značka).
5.3.2. Stav ochranných opatrení	Dve otázky s preddefinovanými možnosťami: 1. Sú potrebné opatrenia zavedené? ☐ Úplne zavedené, ☐ čiastočne zavedené, ☐ nie sú zavedené. Len v prípade úplne alebo čiastočne zavedených opatrení: 2. Sú zavedené opatrenia vykonané? ☐ všetky sú vykonané a/alebo všetky prebiehajú, ☐ sú len čiastočne vykonané a/alebo čiastočne prebiehajú, ☐ jednorazové opatrenia nie sú vykonané a/ani žiadne opakované opatrenia neprebiehajú.
5.4. Účinnosť riadenia	Dve otázky s preddefinovanými možnosťami: — Posudzuje sa účinnosť ochranných opatrení pravidelne? [áno/nie] — Dosahujú sa ochrannými opatreniami stanovené ciele ochrany? [áno/nie/ešte nie/neznáme, pretože sa neposudzuje]
6. Geopriestorové zobrazenie lokality
6.1. Identifikátor INSPIRE	Identifikátor INSPIRE priestorového objektu (pozri referenčný portál Natura 2000)
6.1.1. Priestor názvov	Priestor názvov vymedzený vnútroštátnou implementáciou INSPIRE
6.1.2. Miestny identifikátor	Miestny identifikátor musí byť jedinečný v rámci priestoru názvov.
6.1.3. Identifikátor verzie (nepovinný)	Identifikátor konkrétnej verzie priestorového objektu

VYSVETLIVKY K ŠTANDARDNÉMU FORMULÁRU ÚDAJOV PRE SÚSTAVU NATURA 2000

OBSAH

Obsah

1

Úvod

17

1.

Identifikácia lokality

19

1.1.

Typ lokality

19

1.2.

Kód lokality

19

1.3.

Názov lokality

20

1.3.1.

Názov lokality v inej ako latinskej abecede (nepovinné)

20

1.4.

Respondent

20

1.4.1.

Názov organizácie

20

1.4.2.

Kontaktný bod v organizácii (nepovinné)

20

1.4.3.

Poštová adresa

20

1.4.4.

E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky

21

1.4.5.

Webové sídlo s kontaktnými údajmi

21

1.5.

Dátumy klasifikácie/návrhu/označenia lokality

21

1.5.1.

Dátum prvej klasifikácie lokality ako OCHÚ

21

1.5.2.

Akt o klasifikácii OCHÚ

21

1.5.3.

Dátum, keď bola lokalita prvýkrát navrhnutá ako LEV

21

1.5.4.

Dátum označenia lokality ako OsCHÚ

21

1.5.5.

Akt o označení OsCHÚ

21

1.5.6.

Vysvetlenia (nepovinné)

21

2.

Rozloha a poloha lokality

21

2.1.

Rozloha lokality

21

2.1.1.

Rozloha

22

2.1.2.

Dôvod rozdielu rozlohy v porovnaní so súborom priestorových údajov (ak existuje)

22

2.1.3.

Dôvod rozdielu rozlohy – vysvetlenia

22

2.2.

Administratívny región (nepovinné)

22

2.2.1.

Kód administratívneho regiónu

22

2.2.2.

Názov administratívneho regiónu

22

2.3.

Biogeografické a morské regióny

22

2.3.1.

Kód regiónu

22

2.3.2.

Percentuálny podiel

22

3.

Ekologické informácie

23

3.1.

Typy biotopov uvedené v prílohe I k smernici Rady 92/43/EHS, ktoré sú v lokalite prítomné

23

3.1.a

Základné informácie (typ biotopu)

23

3.1.1.

Kód typu biotopu

23

3.1.2.

Prioritná forma

23

3.1.3.

Neprítomnosť

23

3.1.4.

Plocha

23

3.1.5.

Jaskyne

24

3.1.6.

Metóda použitá v súvislosti s plochou

24

3.1.7.

Obdobie posledného zberu údajov

24

3.1.b

Hodnotenie lokality (typ biotopu)

24

3.1.8.

Významnosť

24

3.1.9.

Zastúpenie

24

3.1.10.

Relatívna plocha

25

3.1.11.

Vysvetlenia k relatívnej ploche (nepovinné)

25

3.1.12.

Stupeň ochrany

25

3.1.12.1.

Stupeň ochrany – kategorizovaný

25

3.1.12.2.

Stupeň ochrany – plocha

26

3.1.12.3.

Stupeň ochrany – použitá metóda

26

3.1.13.

Ciele ochrany

26

3.1.14.

Ciele ochrany – vysvetlenia

26

3.1.15.

Celkové zhodnotenie

27

3.1.16.

Dátum aktualizácie

27

3.2.

Druhy uvedené v článku 4 smernice 2009/147/ES a druhy uvedené v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ktoré sú v lokalite prítomné

27

3.2.a

Základné informácie (druhy)

27

3.2.1.

Skupina druhu

27

3.2.2.

Kód druhu

27

3.2.3.

Vedecké meno

27

3.2.4.

Údaje o citlivosti druhu

27

3.2.5.

Neprítomnosť

28

3.2.6.

Typ populácie

28

3.2.7.

Veľkosť a jednotka populácie

28

3.2.7.1.

Veľkosť populácie

28

3.2.7.2.

Jednotka populácie

29

3.2.8.

Kategória relatívneho zastúpenia

29

3.2.9.

Metóda použitá pre veľkosť populácie

29

3.2.10.

Obdobie posledného zberu údajov

29

3.2.b

Hodnotenie lokality (druh)

30

3.2.11.

Významnosť

30

3.2.12.

Druhy, ktoré spĺňajú ornitologické kritériá na klasifikáciu OCHÚ

30

3.2.13.

Populácia

30

3.2.14.

Populácie – vysvetlenia (nepovinné)

30

3.2.15.

Stupeň ochrany

30

3.2.15.1.

Stupeň ochrany – kategorizovaný

30

3.2.15.2.

Stupeň ochrany – plocha obývaná druhom (nepovinné)

31

3.2.15.3.

Stupeň ochrany – percentuálne triedy biotopu obývaného druhom

31

3.2.16.

Ciele ochrany

31

3.2.17.

Ciele ochrany – vysvetlenia

32

3.2.18.

Izolácia

32

3.2.19.

Celkové zhodnotenie

32

3.2.20.

Dátum aktualizácie

32

3.3.

Ďalšie významné rastlinné a živočíšne druhy (nepovinné)

32

3.3.1.

Skupina druhov

33

3.3.2.

Kódy druhov

33

3.3.3.

Vedecké meno

33

3.3.4.

Údaje o citlivosti druhov

33

3.3.5.

Neprítomnosť

33

3.3.6.

Veľkosť a jednotka populácie

33

3.3.6.1.

Veľkosť populácie

33

3.3.6.2.

Jednotka populácie

33

3.3.7.

Kategória relatívneho zastúpenia

33

3.3.8.

Dôvod

34

4.

Opis lokality

34

4.1.

Charakteristika lokality

34

4.2.

Kvalita a význam lokality

35

4.3.

Tlaky na lokalitu

35

4.3.1.

Kód tlaku

35

4.3.2.

Hodnotenie

35

4.3.3.

Umiestnenie v lokalite/mimo lokality

35

4.3.4.

Ďalšie podrobnosti o tlaku

35

4.3.5.

Dátum aktualizácie

35

4.4.

Dokumentácia

36

4.4.1.

Odkaz (odkazy)

36

4.4.2.

Dátum aktualizácie

36

5.

Správa lokality

36

5.1.

Orgán zodpovedný za správu lokality

36

5.1.1.

Názov organizácie

36

5.1.2.

Kontaktný bod v organizácii (nepovinné)

36

5.1.3.

Poštová adresa

36

5.1.4.

E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky

36

5.1.5.

Webové sídlo s kontaktnými údajmi

36

5.2.

Plány riadenia

36

5.2.1.

Existencia plánov riadenia

37

5.2.2.

Odkaz na plány riadenia a ich platnosť

37

5.2.3.

Ďalšie vysvetlenia

37

5.3.

Ochranné opatrenia

37

5.3.1.

Podrobné informácie o opatreniach

37

5.3.2.

Stav ochranných opatrení

37

5.4.

Účinnosť riadenia

38

6.

Geopriestorové zobrazenie lokality

38

6.1.

Identifikátor INSPIRE

38

6.1.1.

Priestor názvov

38

6.1.2.

Miestny identifikátor

38

6.1.3.

Identifikátor verzie (nepovinný)

38

Dodatok

39

1.

Zoznamy kódov pre kolónky štandardného formulára údajov

39

2.

Dokumenty (najnovšie verzie)

40

Zoznam skratiek:

ES	Európske spoločenstvá
EHS	Európske hospodárske spoločenstvo
EEA	Európska environmentálna agentúra
INSPIRE	Infraštruktúra pre priestorové informácie v Európskom spoločenstve
nLEV	navrhovaná lokalita európskeho významu
LEV	lokality európskeho významu
OsCHÚ	osobitné chránené územie
ŠFÚ	štandardný formulár údajov
OCHÚ	osobitne chránené územie

ÚVOD

Natura 2000 je ekologická sústava na ochranu voľne žijúcich druhov zvierat a rastlín a prirodzených biotopov európskeho významu v Únii. Tvoria ju lokality klasifikované podľa smernice o ochrane vtáctva, ktorá bola po prvýkrát prijatá v roku 1979 (smernica 2009/147/ES), a podľa smernice o biotopoch, ktorá bola prijatá v roku 1992 (smernica 92/43/EHS).

Pre úspech sústavy Natura 2000 je dôležitá úroveň informácií o biotopoch a druhoch európskeho významu. Preto sú tieto údaje a informácie potrebné v štruktúrovanom a porovnateľnom formáte. Právny základ poskytovania údajov týkajúcich sa sústavy Natura 2000 je uvedený v článku 4 ods. 1 smernice o biotopoch, v ktorom sa vymedzuje, že „[t]ieto informácie obsahujú mapu lokality, jej názov, lokalizáciu, rozsah a údaje, ktoré sú výsledkom uplatnenia kritérií uvedených v prílohe III (etapa 1), poskytnuté vo formáte vypracovanom Komisiou v súlade s postupom stanoveným v článku 21.“ Aj v článku 4 ods. 3 smernice o ochrane vtáctva sa od členských štátov vyžaduje, aby zaslali „Komisii všetky relevantné informácie, aby mohla vyvinúť náležitú iniciatívu s cieľom koordinácie nevyhnutnej na zabezpečenie toho, aby oblasti uvedené v odsekoch 1 a 2 [článku 4] tvorili súvislý celok, ktorý spĺňa požiadavky ochrany týchto druhov v geografických oblastiach mora a pevniny, kde sa uplatňuje táto smernica“ .

V tomto dokumente sa uvádzajú informácie o jednotlivých kolónkach s údajmi v štandardnom formulári údajov pre sústavu Natura 2000, o spôsobe ich vyplnenia, ako aj o požadovaných geografických informáciách.

Účel a použitie štandardného formulára údajov pre sústavu Natura 2000

Hlavné ciele štandardného formulára údajov, výslednej databázy a geopriestorových produktov (napríklad prehliadač sústavy Natura 2000) sú:

1.

poskytnutie potrebných informácií, aby Komisia mohla v spolupráci s členskými štátmi a s podporou Európskej environmentálnej agentúry (EEA) koordinovať opatrenia na vytvorenie a udržiavanie koherentnej sústavy Natura 2000 a hodnotiť jej účinnosť v rámci ochrany biotopov uvedených v prílohe I a biotopov druhov uvedených v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ako aj biotopov druhov vtákov uvedených v prílohe I a ďalších druhov sťahovavých vtákov uvedených v článku 4 ods. 2 smernice 2009/147/ES;

2.	aktualizácia zoznamov Únie obsahujúcich LEV podľa smernice o biotopoch;

3.

poskytnutie informácií, ktoré pomôžu Komisii zaistiť, aby bola sústava Natura 2000 braná do úvahy v plnom rozsahu v iných iniciatívach v rámci politiky EÚ v oblasti životného prostredia a klímy, ako aj v iných oblastiach politiky a sektoroch, najmä v regionálnej, poľnohospodárskej, energetickej a dopravnej politike, ako aj v politike cestovného ruchu;

4.	pomoc Komisii a príslušným výborom pri výbere opatrení na financovanie prostredníctvom nástroja LIFE;

5.	poskytnutie konzistentného a užitočného formátu na výmenu a oznamovanie informácií o lokalitách sústavy Natura 2000 v súlade s ustanoveniami nariadenia o INSPIRE a s ďalšími právnymi predpismi EÚ a dohodami o prístupe k informáciám (napríklad Aarhuským dohovorom);

6.	použitie pri výskume, plánovaní a na ďalšie účely na podporu politiky ochrany;

7.	poskytnutie spoľahlivých referenčných a informačných zdrojov na hodnotenie špecifických problémov v prípade potenciálneho porušenia práva Únie;

8.	sprístupnenie spoľahlivých a aktuálnych informácií o sústave Natura 2000 verejnosti.

Keďže štandardné formuláre údajov sú dokumentáciou sústavy Natura 2000 na úrovni Únie, považujú sa za dôležitý informačný zdroj na všetky tieto účely. Táto dokumentácia sa má preto aktualizovať, aby dobre plnila svoje jednotlivé účely. Odporúča sa preto, aby členské štáty vykonávali pravidelnú aktualizáciu aspoň každých šesť rokov na základe najlepších dostupných informácií. Zdrojom nových informácií by mohli byť napríklad výsledky monitorovania podľa článku 11, plánovania riadenia, posudzovania vplyvu atď., ktoré by sa mali zohľadniť v aktualizovaných štandardných formulároch údajov. Hoci sa na základe smernice o biotopoch a smernice o ochrane vtáctva nevyžaduje podrobné monitorovanie každej lokality, je dôležité, aby bol stav biotopov a druhov v lokalitách známy, a to s cieľom zaistiť splnenie podstatných povinností smerníc (napríklad nepoškodenie biotopov), ako aj monitorovať pokrok v plnení cieľov ochrany lokalít. Členské štáty majú najlepšie predpoklady na to, aby vytvorili systémy monitorovania, ktoré sú efektívne a účinné na uvedené účely, pričom by sa v plnej miere zohľadnili ďalšie zdroje informácií (napríklad občianska veda, diaľkový prieskum atď.)

Revidovaný štandardný formulár údajov

Prvý „štandardný formulár údajov“ bol prijatý v roku 1997 (rozhodnutie 97/266/ES), pričom jeho hlavným účelom bolo budovanie sústavy Natura 2000 a posudzovanie dostatočnosti vnútroštátnych sústav. V roku 2011 bol štandardný formulár po prvýkrát revidovaný a modernizovaný vzhľadom na zlepšenú dostupnosť digitálnych priestorových údajov, dosiahnutý pokrok v technológiách na správu údajov a uskutočnenie potrebných zlepšení štruktúry ekologických informácií.

V roku 2020 sa členské štáty a Komisia zhodli na potrebe ďalej zlepšiť a zefektívniť tok údajov podľa obidvoch smerníc a v rámci toho uskutočniť druhú revíziu štandardného formulára údajov.

Technické práce na revízii štandardného formulára údajov sa uskutočnili s cieľom zlepšiť dostupnosť a kvalitu údajov, zlepšiť významné medzery (napríklad informácie o cieľoch, opatreniach a účinnosti riadenia v oblasti ochrany) a zvýšiť koherentnosť štandardného formulára údajov, pokiaľ ide o podávanie správ na základe článku 17 smernice o biotopoch a článku 12 smernice o ochrane vtáctva. Stupeň ochrany pre druhy aj biotopy bol napríklad teraz prepojený s pojmami „stav biotopu“ a „kvalita biotopu obývaného druhom“, ktoré sa používajú v súvislosti s podávaním správ na základe článku 12, resp. článku 17. Tieto zlepšenia sú zamerané na posúdenie úlohy a príspevku sústavy Natura 2000, pokiaľ ide o dosiahnutie priaznivého stavu ochrany pre biotopy a druhy.

Referenčný portál Natura 2000

Podpornú dokumentáciu na účely uľahčenia dôsledného používania štandardného formulára údajov v celej EÚ, aj pokiaľ ide o elektronický prenos údajov a spracovanie údajov, majú členské štáty k dispozícii online na tzv. referenčnom portáli Natura 2000, ktorý spravuje Európska environmentálna agentúra. Táto dokumentácia obsahuje prvky ako zoznamy kódov a ďalšie potrebné referenčné dokumenty a materiály: napríklad modely údajov, formáty prenosu údajov v prípade priestorových a tabuľkových údajov, ako aj technické usmernenia vymedzujúce technické a administratívne postupy predkladania údajov Komisii. Niektoré prvky, ktoré sú súčasťou referenčného portálu, sa môžu v priebehu času meniť z dôvodu technického, vedeckého (napríklad taxonomického) a iného vývoja. V prípade prvkov, ktoré spravuje GR pre životné prostredie a/alebo EEA (pozri prílohu), by každá zmena (1) mala byť vopred schválená Výborom pre biotopy. Odkaz na referenčný portál sa nachádza na webovom sídle GR Komisie pre životné prostredie. Kľúčové prvky tohto portálu sú uvedené v dodatku.

Štandardný formulár údajov pre sústavu Natura 2000 a databáza z jeho údajov

Za každú navrhnutú, označenú alebo klasifikovanú lokalitu sústavy Natura 2000 sa musí vyplniť štandardný formulár údajov, ako aj digitálne geopriestorové zobrazenie jej hraníc. Všetky lokality členského štátu spoločne tvoria vnútroštátnu databázu na základe štandardného formulára údajov.

Všetky kolónky štandardných formulárov údajov sú povinné, pokiaľ nie je výslovne uvedené inak. Aby bola vnútroštátna databáza na základe štandardného formulára údajov úplná, musí obsahovať geopriestorový opis všetkých lokalít sústavy Natura 2000, ku ktorému je k dispozícii technické usmernenie na referenčnom portáli Natura 2000.

Členský štát môže navrhnúť aktualizáciu informácií uložených v jeho databáze Natura 2000 nahratím aktualizovanej databázy do systému Reportnet EEA (pozri pokyny na referenčnom portáli Natura 2000). K takejto aktualizovanej databáze sa musí pripojiť poznámka, ktorou sa vysvetľujú (a za určitých okolností odôvodňujú) uskutočnené zmeny. Po nahratí databázy sa vykoná prvá séria kontrol kvality s cieľom otestovať súlad databázy s požiadavkami: v prípade neúspešného výsledku testu sa databáza odmietne. Opis pravidiel uplatniteľných na kontroly kvality je k dispozícii na referenčnom portáli Natura 2000 v rámci technického opisu kolónok štandardného formulára údajov.

Pred zostavením databázy EÚ pre sústavu Natura 2000 útvary Európskej komisie skontrolujú súlad navrhovaných zmien so smernicou o biotopoch a so smernicou o ochrane vtáctva.

V kolónkach určených na voľný text sa uvádza jazyková značka. Jazyková značka je štandardizovaný kód, ktorý slúži na identifikáciu ľudských jazykov na internete. Technické podrobnosti, napríklad zoznam jazykových kódov, ktoré sa majú používať, sa uvádzajú na referenčnom portáli Natura 2000.

1.   IDENTIFIKÁCIA LOKALITY

1.1.   Typ lokality

Typ lokality označuje, či je lokalita osobitne chráneným územím (OCHÚ) klasifikovaným na základe smernice o ochrane vtáctva alebo (navrhovanou) lokalitou európskeho významu [(n)LEV]/osobitným chráneným územím (OsCHÚ) na základe smernice o biotopoch, alebo sa na ňu vzťahujú obe možnosti. Musí sa zvoliť jedna spomedzi týchto možností:

☐	A: lokalita na základe smernice o ochrane vtáctva (OCHÚ) alebo

☐	B: lokalita na základe smernice o biotopoch (nLEV, LEV alebo OsCHÚ) alebo

☐	C: lokalita na základe smernice o ochrane vtáctva aj smernice o biotopoch (t. j. s rovnakými hranicami).

V prípadoch, keď sa LEV a OCHÚ prekrývajú, ale nie sú identické, lokality sa považujú za samostatné objekty.

Obrázok 1:

Možné vzťahy medzi lokalitami

	A	OCHÚ – vyplní sa jeden štandardný formulár údajov za OCHÚ
	B	nLEV, LEV, OsCHÚ – vyplní sa jeden formulár za (nLEV, LEV, OsCHÚ)
	C	OCHÚ a (nLEV, LEV, OsCHÚ) sú identické, územie je rovnaké – vyplní sa jeden formulár za oba typy, OCHÚ a (nLEV, LEV, OsCHÚ)
	A B	V prípade, keď sa OCHÚ a (nLEV, LEV, OsCHÚ) prekrývajú, ale nie sú identické, lokality sa považujú za samostatné lokality. Vyplní sa jeden formulár za každú z nich.

1.2.   Kód lokality

Každá lokalita musí mať priradený nemenný jedinečný kód, ktorý pozostáva z jedného reťazca s deviatimi znakmi takto:

—	Prvé dva znaky tvoria kód krajiny. Uplatnite pravidlo Únie o používaní dvojmiestnych kódov krajín podľa normy ISO 3166 (pozri zoznam kódov na referenčnom portáli Natura 2000).

—	Zvyšných sedem znakov, ktoré slúžia na vytvorenie jedinečného alfanumerického kódu za každú lokalitu v rámci členského štátu, je potrebné uviesť podľa logického a koherentného systému určeného príslušným vnútroštátnym orgánom.

Platia tieto pravidlá:

—	Kódom lokality sa identifikuje lokalita sústavy Natura 2000 a kód by sa nemal v priebehu času meniť, pokiaľ nie je lokalita výsledkom zlúčenia alebo rozdelenia lokalít.

—	V prípade zlúčenia dvoch alebo viacerých lokalít alebo rozdelenia lokality na niekoľko podlokalít sa odporúča, aby sa pre zlúčenú lokalitu ponechal kód väčšej lokality, a v prípade rozdelenia, aby si väčšia podlokalita ponechala pôvodný kód rozdelenej lokality.

—	V prípade zlúčenia LEV s OCHÚ (výsledkom čoho je lokalita C) sa však odporúča zachovať v prípade zlúčenej lokality kód lokality LEV, keďže kód lokality LEV sa používa v zozname Únie.

—	Označenie LEV ako OsCHÚ nie je platným dôvodom na zmenu kódu lokality, pokiaľ sa to nevyžaduje z dôvodu právnych postupov (označenia) na vnútroštátnej úrovni.

—	Ak sa z akéhokoľvek dôvodu musí kód lokality odstrániť, tento kód sa nemôže v budúcnosti opätovne použiť.

1.3.   Názov lokality

V prípade krajín, v ktorých sa používa latinská abeceda, sa názvy lokalít uvádzajú v miestnom jazyku. Musí sa používať latinská abeceda (UTF 8/16); nemali by sa používať veľké tlačené písmená (napríklad „Gave de Pau“, nie „GAVE DE PAU“)

V prípade členských štátov, v ktorých sa používa iná ako latinská abeceda (grécka abeceda alebo cyrilika), sa však názov lokality v kolónke 1.3 musí zapísať latinskou abecedou. Napríklad: názov lokality v latinskej abecede, ktorý sa zadá v kolónke 1.3: „Ikaria – Fournoi Kai Paraktia Zoni“.

1.3.1.   Názov lokality v inej ako latinskej abecede (nepovinné)

Okrem názvu lokality uvedeného v kolónke 1.3 sa názov môže uviesť aj v inej ako latinskej abecede, napríklad v gréckej abecede alebo cyrilike. Napríklad: názov lokality v gréckej abecede, ktorý sa zadá v kolónke 1.3.1: „Ικαρία – Φούρνοι και παράκτια ζώνη“

1.4.   Respondent

Respondent predstavuje oficiálne kontaktné údaje organizácie (napríklad príslušného administratívneho orgánu), ktorý informácie uvedené v štandardnom formulári údajov zostavil. Respondent by sa mal kontaktovať v prípade technických otázok alebo v prípade, že sa zistia chyby. V súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov by sa nemali uvádzať žiadne osobné údaje.

Musí sa uviesť aspoň jedna z týchto kombinácií kolónok:

—	názov organizácie (1.4.1) a poštová adresa (1.4.3) alebo

—	názov organizácie (1.4.1) a e-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky (1.4.4) alebo

—	názov organizácie (1.4.1) a webová lokalita s kontaktnými informáciami (1.4.5).

1.4.1.   Názov organizácie

Oficiálny názov organizácie, ktorá informácie uvedené v štandardnom formulári údajov zostavila.

1.4.2.   Kontaktný bod v organizácii (nepovinné)

Kontaktný bod je ďalšia špecifikácia časti organizácie, ktorá je zodpovedná za zostavenie údajov v príslušnom štandardnom formulári údajov, napríklad oddelenie ochrany prírody alebo osobitná funkčná úloha, napríklad „koordinačná jednotka Natura 2000“.

1.4.3.   Poštová adresa

Poštová adresa organizácie by sa mala uviesť v kolónke určenej na voľný text v súlade so štandardom pre poštové adresy, ktorý sa používa v danom členskom štáte.

1.4.4.   E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky

V súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov by sa mali použiť len funkčné e-mailové adresy.

1.4.5.   Webové sídlo s kontaktnými údajmi

Webové sídlo by malo obsahovať oficiálne kontaktné informácie organizácie. S cieľom predísť problémom so zmenou odkazov uveďte odkaz len na hlavnú vstupnú stránku organizácie, odkiaľ možno prejsť ku kontaktným údajom.

1.5.   Dátumy klasifikácie/návrhu/označenia lokality

Kolónky dátumov klasifikácie OCHÚ a návrhu a označenia LEV/OsCHÚ (podľa potreby) sa musia vyplniť spolu s odkazom na vnútroštátne akty týkajúce sa OCHÚ a OsCHÚ v príslušných kolónkach v časti 1.5. Keď bola lokalita klasifikovaná/označená a následne sa rozšírila, mal by sa ponechať rok pôvodného zahrnutia do zoznamu. V kolónke 1.5.6 sa môžu nepovinne uviesť ďalšie vysvetlenia, napríklad k dátumom klasifikácie alebo označenia lokalít, ktoré sú zložené z pôvodne samostatných OCHÚ a/alebo LEV.

1.5.1.   Dátum prvej klasifikácie lokality ako OCHÚ

Uveďte dátum, keď bola lokalita prvýkrát klasifikovaná ako OCHÚ.

1.5.2.   Akt o klasifikácii OCHÚ

Uveďte odkaz na vnútroštátny akt o klasifikácii OCHÚ. Uprednostňuje sa odkaz vo forme nemenného digitálneho identifikátora (URI = URL alebo DOI) Ak takýto identifikátor nie je k dispozícii, odkaz sa môže uviesť aj ako voľný text.

1.5.3.   Dátum, keď bola lokalita prvýkrát navrhnutá ako LEV

Uveďte dátum, keď bola lokalita prvýkrát navrhnutá ako LEV. Znamená to dátum, keď bol prvý návrh danej LEV prvýkrát oficiálne oznámený Európskej komisii.

1.5.4.   Dátum označenia lokality ako OsCHÚ

Musí sa uviesť dátum, keď bola lokalita označená ako OsCHÚ.

1.5.5.   Akt o označení OsCHÚ

Musí sa uviesť odkaz na vnútroštátny akt o označení OsCHÚ. Uprednostňuje sa odkaz vo forme nemenného digitálneho identifikátora (URI = URL alebo DOI) Ak takýto identifikátor nie je k dispozícii, odkaz sa môže uviesť aj ako voľný text.

1.5.6.   Vysvetlenia (nepovinné)

Ďalšie vysvetlenia ku kolónkam v časti 1.5 sa môžu uviesť v nepovinnej kolónke určenej na voľný text, napríklad dátumy klasifikácie alebo označenia lokalít, ktoré sú zložené z pôvodne samostatných OCHÚ a/alebo LEV.

2.   ROZLOHA A POLOHA LOKALITY

2.1.   Rozloha lokality

V kolónke 2.1.1 sa musí uviesť rozloha lokalít sústavy Natura 2000; rozloha je aj súčasťou súboru priestorových údajov, ktorý obsahuje digitálne hranice lokality. Rozloha uvedená v kolónke 2.1.1 by v zásade mala byť rovnaká ako rozloha vypočítaná na základe súboru priestorových údajov. Z rôznych dôvodov (jaskyne, pri ktorých chýba úplné zobrazenie, vnútroštátne akty o označení založené na nepresných údajoch, neistota súvisiaca so zmenami v priestorových referenčných systémoch atď.) sa však môžu líšiť, čo by malo byť vysvetlené v kolónkach 2.1.2 a 2.1.3.

2.1.1.   Rozloha

Musí sa uviesť rozloha lokality. Uveďte najpresnejšiu celkovú rozlohu lokality v hektároch. Môžu sa použiť desatinné čísla. Rozloha sa musí vyplniť aj v prípade lineárnych prvkov, ako sú útesy, pričom môže byť určená odhadom.

2.1.2.   Dôvod rozdielu rozlohy v porovnaní so súborom priestorových údajov (ak existuje)

V prípade, že sa rozloha v kolónke 2.1.1 líši od rozlohy v súbore priestorových údajov, uveďte dôvod pomocou zodpovedajúcej kategórie z príslušného zoznamu kódov:

☐	útes alebo strmá oblasť,

☐

jaskyňa,

☐	projekcia na systém ETRS89,

☐	iné – priestorové zobrazenie nezodpovedá rozlohe uvedenej v kolónke 2.1.1 z iných dôvodov. Uveďte vysvetlenie v kolónke 2.1.3.

Ďalšie vysvetlenia by sa mali uviesť v kolónke 2.1.3. Ak sa použije kategória „iné“, musia sa uviesť ďalšie vysvetlenia.

2.1.3.   Dôvod rozdielu rozlohy – vysvetlenia

Okrem kolónky 2.1.2 možno rozdiel rozlohy ďalej vysvetliť pomocou voľného textu. Ak sa v kolónke 2.1.2 použije kategória „iné“, musia sa uviesť vysvetlenia.

2.2.   Administratívny región (nepovinné)

Eurostat vyvinul štandardný hierarchický kódovací systém pre regióny Únie na uvádzanie odkazov v štatistických údajoch. Tento kódovací systém sa musí používať vo všetkých regionálnych kódovacích aplikáciách v Komisii [pozri nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 [1]]. Úplný opis sa uvádza aj na domovskej stránke Eurostatu.

2.2.1.   Kód administratívneho regiónu

Pre každú lokalitu je potrebné zadať kód úrovne 2 NUTS. Mal by sa zadať aspoň jeden kód. Viacero kódov však možno použiť v prípade lokalít, ktoré sa nachádzajú vo viac ako jednom administratívnom regióne.

Keď sa na lokalitu nevzťahuje žiadny región NUTS, uveďte kód NUTS pre „extra región“ (napríklad extra región v Belgicku na úrovni 2 by sa uviedol ako: „BEZZ“).

Mala by sa použiť najaktuálnejšia verzia nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (NUTS) (pozri odkaz na referenčnom portáli Natura 2000).

2.2.2.   Názov administratívneho regiónu

Názov administratívneho regiónu, ktorý zodpovedá kódu úrovne 2 NUTS použitému v kolónke 2.2.1. Názov administratívneho regiónu sa musí uviesť, ak je vyplnený kód administratívneho regiónu, v opačnom prípade sa kolónka 2.2.2 musí ponechať prázdna.

2.3.   Biogeografické a morské regióny

2.3.1.   Kód regiónu

Vzhľadom na najaktuálnejšiu mapu biogeografických a morských regiónov (pozri referenčný portál Natura 2000) sa musia uviesť biogeografické a morské regióny, v ktorých sa lokalita nachádza.

2.3.2.   Percentuálny podiel

V prípade, že sa lokalita nachádza v dvoch alebo vo viacerých regiónoch, musí sa zadať percentuálne pokrytie v každom z týchto regiónov. Súčet hodnôt by mal byť 100 %. Malé chyby zaokrúhľovania pri sčítaní hodnôt možno zanedbať. Percentuálny podiel by sa mal vypočítať pomocou rovnakej mapy, aká sa použila na určenie kódu regiónu (kolónka 2.3.1).

3.   EKOLOGICKE INFORMACIE

V závislosti od typu lokality musí oddiel 3 obsahovať:

—

v prípade typov lokalít A a C: všetky príslušné informácie o druhoch vtákov, ktoré sú relevantné z hľadiska článku 4 ods. 1 a 2 smernice 2009/147/ES, t. j. druhy zahrnuté v prílohe I a pravidelne sa vyskytujúce sťahovavé druhy nezahrnuté v prílohe I, ktoré sa v lokalite vyskytujú (oddiel 3.2 štandardného formulára údajov),

—

v prípade typov lokalít B a C: všetky príslušné informácie týkajúce sa všetkých biotopov uvedených v prílohe I k smernici o biotopoch, ktoré sú v lokalite prítomné (oddiel 3.1 štandardného formulára údajov), a všetkých druhov fauny a flóry uvedených v prílohe II, ktoré sú v lokalite prítomné (oddiel 3.2 štandardného formulára údajov).

3.1.   Typy biotopov uvedené v prílohe I k smernici Rady 92/43/EHS, ktoré sú v lokalite prítomné

3.1.a   Základné informácie (typ biotopu)

Tento oddiel sa musí vyplniť pre všetky typy biotopov uvedené v prílohe I, ktoré sa v lokalite nachádzajú, a mal by sa vyplniť aj pre tie typy biotopov, pri ktorých sa v lokalite plánuje obnovenie.

3.1.1.   Kód typu biotopu

Musí sa uviesť kód biotopu, čo je štvorznakový kód typov biotopov uvedených v prílohe I k smernici 92/43/EHS. Zoznam kódov biotopov je k dispozícii na referenčnom portáli Natura 2000.

3.1.2.   Prioritná forma

Ak sú v lokalite prítomné prioritné formy typov biotopov 6210, 7130 alebo 9430 (v závislosti od svojej povahy môžu mať tieto typy biotopov tak prioritnú, ako aj neprioritnú formu), uveďte prítomnosť prioritnej formy v kolónke 3.1.2.

Keď sa v lokalite vyskytujú prioritné aj neprioritné formy, údaje sa musia uviesť osobitne pre každú z nich.

3.1.3.   Neprítomnosť

V prípade, že typ biotopu uvedený v prílohe I, ktorý bol prítomný ako významný, keď bola lokalita navrhnutá ako LEV, alebo ktorý bol neskôr identifikovaný ako významný, už nie je v lokalite prítomný, táto skutočnosť by sa mala uviesť v kolónke „Neprítomnosť“. V takom prípade by sa očakávalo, že cieľom ochrany pre daný biotop je jeho obnovenie v lokalite. V niektorých prípadoch môže dochádzať k prirodzenej fluktuácii biotopu (napríklad biotop 3170, Stredozemné dočasné rybníky). V takých prípadoch by sa „neprítomnosť“ mala uvádzať, len ak došlo k zmenám, ktoré sú nad rámec takýchto prirodzených fluktuácií.

Okrem toho v prípadoch, že typ biotopu uvedený v prílohe I v lokalite nie je prítomný (a nebol prítomný, keď bola lokalita označená), ale plánuje sa jeho obnovenie, táto skutočnosť by sa mala uviesť v kolónke „Neprítomnosť“.

V prípade biotopov, ktoré v lokalite už nie sú prítomné, je potrebné vyplniť len tieto kolónky: 3.1.1 (Kód biotopu), 3.1.2 (Prioritná forma), 3.1.6 (Použitá metóda), 3.1.7 (Obdobie posledného zberu údajov), 3.1.13 (Ciele ochrany), 3.1.16 (Dátum aktualizácie). Kolónka 3.1.4 (Plocha) musí mať hodnotu 0 (nula). Ostatné kolónky v oddiele 3.1 by mali zostať prázdne.

Typ biotopu uvedený v prílohe I, ktorý bol prítomný ako významný, keď bola lokalita navrhnutá ako LEV, alebo ktorý bol neskôr identifikovaný ako významný, ale považuje sa za stratený a nemožno ho obnoviť, možno vypustiť zo zoznamu na základe dôvodov stanovených v dokumente expertnej skupiny pre smernice o vtáctve a biotopoch (NADEG) „ Finalised note on removal of habitats and species from the subject of protection in Natura 2000 sites – conditions & justifications (Doc Nadeg 21-12-05-04) “ [Konečná poznámka k vypusteniu biotopov a druhov z predmetu ochrany v lokalitách sústavy Natura 2000 – podmienky a odôvodnenia (Doc Nadeg 21-12-05-04)], ktorý je k dispozícii na referenčnom portáli.

3.1.4.   Plocha

Musí sa uviesť povrchová plocha biotopu v hektároch [ha], pokiaľ lokalitou nie je jaskyňa (kolónka 3.1.5); ak sa uvádza neprítomnosť (kolónka 3.1.3), plocha musí byť nulová (0); desatinné hodnoty sú prípustné.

Existujú situácie, keď sa biotopy uvedené v prílohe I môžu fyzicky prekrývať (napríklad pieskové brehy v ústi rieky). V taktom konkrétnom prípade uveďte rozlohu každého biotopu (napríklad uveďte údaje o rozlohe ústia a o veľkosti pieskových brehov). Ak sa toto nepovažuje za možné, odpočítajte rozlohu menšieho biotopu od rozlohy väčšieho biotopu.

3.1.5.   Jaskyne

V prípade jaskýň (kódy biotopu 8310 a 8330) sa môže uviesť počet jaskýň, ak nie je k dispozícii odhad rozlohy.

3.1.6.   Metóda použitá v súvislosti s plochou

Výberom jednej z uvedených kategórií sa musí uviesť metóda použitá na stanovenie plochy:

☐

úplný prieskum alebo štatisticky robustný odhad (napríklad špecializované mapovanie alebo prieskum, prípadne robustný prediktívny model s reprezentatívnou vzorkou údajov o výskyte, kalibráciou a uspokojivým vyhodnotením jeho prediktívnej funkcie s použitím vyhovujúcich údajov o environmentálnych podmienkach v celom rozsahu biotopu) alebo

☐	metóda založená najmä na extrapolácii z obmedzeného množstva údajov (napríklad iné prediktívne modely alebo extrapolácia pomocou menej úplnej vzorky údajov o výskyte a environmentálnych údajov) alebo

☐	metóda založená najmä na stanovisku odborníka na základe veľmi obmedzených údajov.

Môžete vybrať len jednu kategóriu; ak boli údaje zostavené z rôznych zdrojov, vyberte kategóriu, do ktorej patrí najdôležitejší zdroj údajov.

3.1.7.   Obdobie posledného zberu údajov

Uveďte dátum začiatku a konca obdobia posledného zberu údajov pre daný biotop v lokalite. Formáty týchto dátumov je rok a mesiac (RRRR-MM).

V prípade, že dátum posledného zberu údajov je pred rokom 2022, nie je však známy mesiac a rok, možno vybrať možnosť „prieskum pred rokom 2022“. V takom prípade by mali mesiac a rok mali zostať prázdne.

3.1.b   Hodnotenie lokality (typ biotopu)

3.1.8.   Významnosť

Biotop uvedený v prílohe I, ktorý je prítomný v lokalite, možno označiť za nevýznamný, keď oblasť biotopu v lokalite 1. má malú hodnotu z hľadiska ochrany, pretože je malá, mimoriadne degradovaná alebo fragmentovaná, pričom plnenie ekologických funkcií daného typu biotopu je veľmi obmedzené a štruktúrne zložky, ako aj charakteristické/typické zloženie druhov sú významne obmedzené, a 2. neponúka relevantné možnosti obnovy. Takéto podmienky existujú už od návrhu lokality ako LEV a nie sú spôsobené nevhodnou správou lokality ani odvtedy pôsobiacimi antropogénnymi tlakmi.

V tejto kolónke (3.1.8) by sa mali uviesť nevýznamné biotopy. V prípade významného výskytu biotopov sa musia vyplniť všetky kolónky v oddiele 3.1.b, zatiaľ čo v prípade nevýznamných biotopov je v oddiele 3.1.b potrebné vyplniť len kolónky 3.1.8 (Významnosť) a 3.1.16 (Dátum aktualizácie).

3.1.9.   Zastúpenie

Zastúpenie je kritériom uvedeným v časti A písm. a) prílohy III: stupeň zastúpenia biotopu v lokalite.

Kritérium uvedené v časti A písm. a) prílohy III by malo súvisieť s interpretačnou príručkou pre typy biotopov uvedené v prílohe I, keďže táto príručka poskytuje definíciu, označenie charakteristických druhov a ďalšie príslušné prvky. Stupňom zastúpenia sa uvádza, „aký typický“ je typ biotopu.

Ak kvantitatívny údaj pre danú kolónku pre porovnanie neexistuje alebo ak ukazovateľ kritéria nie je vhodný, môže sa na zaradenie typu biotopu použiť „najlepší odborný úsudok“.

Mal by sa použiť nasledujúci systém hodnotenia:

☐	A: výborné zastúpenie alebo

☐	B: dobré zastúpenie alebo

☐	C: významné zastúpenie.

3.1.10.   Relatívna plocha

Relatívna plocha je kritériom uvedeným v časti A písm. b) prílohy III: Plocha, na ktorej sa nachádza typ prirodzeného biotopu v lokalite (pozri kolónku 3.1.4 „Plocha“), vo vzťahu k celkovej ploche pokrytej týmto typom prirodzeného biotopu v rámci územia krajiny.

Celková plocha pokrytá týmto typom biotopu v rámci územia krajiny by mala zodpovedať celkovej rozlohe uvádzanej na základe článku 17 smernice o biotopoch (t. j. súčet za všetky biogeografické regióny). Ak sú k dispozícii lepšie poznatky alebo presnejšie údaje v porovnaní s údajmi použitými na podávanie správ na základe článku 17, percentuálny podiel by sa mal vypočítať na základe najlepších informácií o celkovej ploche.

Relatívna plocha sa musí vyjadriť ako klasifikovaný percentuálny podiel „p“ pomocou jednej z týchto kategórií:

☐	A1: 100 % ≥ p > 75 %,

☐	A2: 75 % ≥ p > 50 %,

☐	A3: 50 % ≥ p > 25 %,

☐	A4: 25 % ≥ p > 15 %,

☐	B: 15 % ≥ p > 2 %,

☐	C: 2 % ≥ p > 0 %.

3.1.11.   Vysvetlenia k relatívnej ploche (nepovinné)

Pomocou tejto kolónky možno uviesť presnejšie informácie o relatívnej ploche, napríklad konkrétnu plochu, ktorá je základom klasifikovanej plochy v kolónke 3.1.10, ak je k dispozícii, prípadne iné relevantné vysvetlenie.

3.1.12.   Stupeň ochrany

Stupeň ochrany je kritériom uvedeným v časti A písm. c) prílohy III. Mal by súvisieť so stavom biotopu, ako sa vymedzuje na účely podávania správ na základe článku 17 smernice o biotopoch, konkrétne s parametrom „štruktúra a funkcie (vrátane typických druhov)“  (2).

Táto kolónka má tri časti:

3.1.12.1.   Stupeň ochrany – kategorizovaný

Stupeň ochrany sa musí vyjadriť pomocou tohto systému hodnotenia:

☐	A: vynikajúci stupeň ochrany (takmer celá plocha biotopu je v dobrom stave),

☐	B: dobrý stupeň ochrany (väčšina plochy biotopu je v dobrom stave),

☐	C: znížený stupeň ochrany (väčšina plochy biotopu nie je v dobrom stave),

☐	X: neznámy stupeň ochrany (väčšina plochy alebo celá plocha biotopu je v neznámom stave).

3.1.12.2.   Stupeň ochrany – plocha

Okrem kategórií A, B, C by sa mala v hektároch uviesť plocha, ktorá je v dobrom stave, nie je v dobrom stave alebo je v neznámom stave.

—	Plocha, ktorá je v dobrom stave: … [ha],

—	plocha, ktorá nie je v dobrom stave: … [ha],

—	plocha, ktorá je v neznámom stave: … [ha].

3.1.12.3.   Stupeň ochrany – použitá metóda

☐	Úplný prieskum alebo štatisticky robustný odhad (napríklad prevzatý z mapovania v plánoch riadenia),

☐	metóda založená najmä na extrapolácii z obmedzeného množstva údajov (odborný úsudok),

☐	metóda založená najmä na stanovisku odborníka na základe veľmi obmedzených údajov (na základe údajov z čiastočného mapovania),

☐	nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje.

3.1.13.   Ciele ochrany

Funkciou cieľov ochrany je špecifikovať, aká plocha a stav typov biotopov v lokalite sa má zachovať alebo dosiahnuť, aby lokalita mohla prispievať k celkovému cieľu priaznivého stavu ochrany týchto typov biotopov (pozri článok 2 ods. 2 smernice o biotopoch) na vnútroštátnej a európskej biogeografickej úrovni. Na základe požadovaných stavov vyjadrených v cieľoch ochrany sa určia ochranné opatrenia.

Minimálne ciele ochrany v lokalite sú „predchádzanie zhoršeniu“ a „zachovanie rozlohy biotopu a jeho dobrého stavu“ (ktoré možno ďalej vymedziť v podobe osobitných charakteristík/atribútov, ktoré určujú stav biotopu). Ďalej sa ciele ochrany môžu zameriavať na rozšírenie plochy biotopu alebo zlepšenie stavu biotopu, ako aj obnovenie biotopu v lokalite (t. j. v prípade biotopu, ktorý v lokalite nie je prítomný).

Ciele ochrany biotopu v lokalite sa musia uviesť tak, že sa vyberie najmenej jedna z uvedených kategórií, pričom predchádzanie zhoršeniu alebo zachovanie by malo vždy predstavovať minimálne ciele, pokiaľ nemožno uviesť vysvetlenia a zdôvodnenia pre iné, výnimočné situácie (napríklad v súvislosti s potrebami obnovenia iného biotopu uvedeného v prílohe I v danej lokalite). V prípadoch, keď sa uvádza možnosť „iné“, musí sa vyplniť kolónka 3.1.14.

☐	Predchádzanie zhoršeniu,

☐	zachovanie rozlohy typu biotopu a jeho dobrého stavu,

☐	zväčšenie plochy typu biotopu,

☐	zlepšenie stavu typu biotopu,

☐	obnovenie typu biotopu,

☐

iné.

3.1.14.   Ciele ochrany – vysvetlenia

V tejto kolónke určenej na voľný text možno uviesť ďalšie vysvetlenia a podrobnosti k cieľom ochrany uvedeným v kolónke 3.1.13. Ak sa uvedie možnosť „iné“, musia sa uviesť vysvetlenia. Upozorňujeme, že prijateľné odôvodnenia toho, že sa ako minimálny cieľ neuvedie zachovanie biotopu, ktorý je v lokalite prítomný, predstavujú len veľmi výnimočné okolnosti, napríklad potreby obnovenia iného biotopu uvedeného v prílohe I. Pre všetky ostatné možnosti je táto kolónka nepovinná.

3.1.15.   Celkové zhodnotenie

Celkové zhodnotenie [kritérium uvedené v časti A písm. d) prílohy III] významu lokality pre ochranu príslušného typu prirodzeného biotopu.

Toto kritérium sa vzťahuje na celkové zhodnotenie hodnoty lokality, pokiaľ ide o ochranu príslušného typu biotopu. Toto kritérium by sa malo použiť na integrované posúdenie predchádzajúcich kritérií, pričom treba zohľadniť rozdielne váhy, ktoré môžu jednotlivé kritériá mať v prípade príslušného posudzovaného biotopu. Možno zohľadniť aj ďalšie aspekty týkajúce sa zhodnotenia najdôležitejších prvkov, aby sa celkove posúdil ich pozitívny alebo negatívny vplyv na ochranu daného typu biotopu. „Najdôležitejšie“ prvky sa môžu meniť podľa typu biotopu; môžu zahŕňať ľudské činnosti tak v lokalite, ako aj v jej susedných oblastiach, ktoré pravdepodobne ovplyvňujú stav ochrany tohto typu biotopu, vlastníctvo pôdy, existujúci právny stav lokality, ekologické vzťahy medzi rôznymi typmi biotopov a druhmi atď.

Na posúdenie tejto celkovej hodnoty možno použiť „najlepší odborný úsudok“ a systém hodnotenia na jej vyjadrenie by mal byť takýto:

☐	A: výborná hodnota,

☐	B: dobrá hodnota,

☐	C: významná hodnota.

3.1.16.   Dátum aktualizácie

Dátum (rok a mesiac, RRRR-MM) poslednej aktualizácie informácií uvedených v oddiele 3.1.b (posúdenie lokality) sa musí uviesť pre neprítomné, významné a nevýznamné výskyty biotopov. Za aktualizácie sa v tejto súvislosti považujú zmeny obsahu oddielu, nie malé opravy, napríklad opravy pravopisných chýb alebo formátovania.

3.2.   Druhy uvedené v článku 4 smernice 2009/147/ES a druhy uvedené v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ktoré sú v lokalite prítomné

3.2.a   Základné informácie (druhy)

Podľa typu lokality sa oddiel 3.2. a musí vyplniť za všetky relevantné druhy prítomné v lokalite (pozri aj úvodné odseky na začiatku oddielu 3) a mal by sa vyplniť za druhy, v prípade ktorých sa plánuje obnovenie v lokalite.

3.2.1.   Skupina druhu

Uveďte skupinu, do ktorej druh patrí (t. j. obojživelníky, vtáky, ryby, bezstavovce, lišajníky, cicavce, rastliny vrátane machorastov, plazy) pomocou kódu pre skupiny druhov dostupného na referenčnom portáli Natura 2000.

3.2.2.   Kód druhu

Druh, ktorý by sa mal uviesť v oddiele 3.2, závisí od typu lokality, ako sa vysvetľuje v úvodných odsekoch na začiatku oddielu 3 (ekologické informácie). Musí sa použiť zoznam kódov druhov dostupný na referenčnom portáli Natura 2000.

3.2.3.   Vedecké meno

Zadajte vedecké meno druhu zodpovedajúce kódu použitému v kolónke 3.2.2 podľa zoznamu názvov druhov dostupného na referenčnom portáli Natura 2000. Európska komisia môže použiť len vedecké meno zodpovedajúce kódu v zozname druhov. Čokoľvek iné sa bude považovať za chybu.

3.2.4.   Údaje o citlivosti druhu

V tejto kolónke uveďte, či by verejná dostupnosť informácií o určitom druhu mohla poškodiť jeho ochranu napríklad preto, že je predmetom nezákonného zberu a verejná dostupnosť informácií v štandardnom formulári údajov (vrátane geopriestorového opisu jeho hraníc) by túto hrozbu skutočne zvýšila. Ak áno, v takom prípade uveďte v tejto kolónke „áno“.

Ak je druh označený ako citlivý, Komisia z vlastnej iniciatívy neposkytne verejnosti informácie o prítomnosti druhu v lokalite (napríklad prostredníctvom uvedenia týchto informácií vo verejne dostupnej databáze, v prehliadači alebo na webovom sídle). Ak sú informácie o prítomnosti tohto druhu v určitej lokalite už dostupné verejnosti, napríklad prostredníctvom online informácií, označenie druhu za citlivý nie je odôvodnené.

3.2.5.   Neprítomnosť

Označte v prípade, že druh, ktorý bol prítomný ako významný, keď bola lokalita navrhnutá ako LEV alebo klasifikovaná ako OCHÚ, alebo ktorý bol neskôr identifikovaný ako významný, už nie je v lokalite prítomný. V takom prípade by sa očakávalo, že cieľom ochrany pre daný druh je jeho obnovenie v lokalite.

Poznámka: Druhy sa môžu považovať za už neprítomné v lokalite, keď počas určitého časového obdobia neboli v lokalite pozorované. Toto časové obdobie sa bude medzi jednotlivými druhmi líšiť: niekoľkoročná absencia ľahko pozorovateľného a za normálnych okolností bežne prítomného druhu pravdepodobne svedčí o jeho vymiznutí, zatiaľ čo v prípade ťažko pozorovateľných druhov, ako sú určité druhy hmyzu, nemusí skutočnosť, že neboli pozorované niekoľko rokov, nevyhnutne znamenať ich neprítomnosť, ak sa biotop druhov nezmenil.

Okrem toho, v prípadoch, keď určitý druh v lokalite nie je prítomný (a nebol prítomný, keď bola lokalita označená), ale plánuje sa jeho obnovenie, táto skutočnosť by sa mala uviesť v kolónke „Neprítomnosť“.

V prípade druhov, ktoré v lokalite už nie sú prítomné, je potrebné vyplniť tieto kolónky: 3.2.1 až 3.2.5, 3.2.9 (použitá metóda), 3.2.10 (obdobie posledného zberu údajov) a 3.2.16 (ciele ochrany). Minimálna aj maximálna veľkosť populácie v kolónke 3.2.7.1 musia mať hodnotu 0 (nula). Ostatné kolónky v oddiele 3.2 by mali zostať prázdne.

Druh, ktorý bol v lokalite prítomný ako významný, keď bola lokalita prvýkrát navrhnutá ako LEV alebo prvýkrát klasifikovaná ako OCHÚ, alebo ktorý bol neskôr identifikovaný ako významný, ale považuje sa za stratený a nemožno ho obnoviť, nemožno vypustiť zo zoznamu, pokiaľ to nie je odôvodnené na základe dokumentu expertnej skupiny pre smernice o vtáctve a biotopoch (NADEG) „ Finalised note on removal of habitats and species from the subject of protection in Natura 2000 sites – conditions & justifications (Doc Nadeg 21-12-05-04) “ [Konečná poznámka k vypusteniu biotopov a druhov z predmetu ochrany v lokalitách sústavy Natura 2000 – podmienky a odôvodnenia (Doc Nadeg 21-12-05-04)].

3.2.6.   Typ populácie

Populácie druhov v lokalite sa musia kategorizovať takto:

☐	Trvalé: možno ich v lokalite nájsť počas celého roka (nemigrujúce druhy, rastliny, usídlené populácie migrujúcich druhov).

☐	Rozmnožovanie: využívajú lokalitu na chov mláďat (napríklad párenie, hniezdenie).

☐	Zhromažďovanie: lokalita využívaná na odpočinok alebo prenocovanie, alebo ako zástavka pri sťahovaní, alebo na zhadzovanie peria mimo hniezdisk a s výnimkou prezimovania.

☐	Prezimovanie: využívajú lokalitu počas zimy.

Keď je netrvalá populácia prítomná v lokalite viac ako jednu sezónu (napríklad párenie, prezimovanie), mal by sa urobiť osobitný záznam pre každý z týchto „typov populácie“. Keďže množstvo živočíšnych druhov (najmä veľa druhov vtákov) je sťahovavých, lokalita môže byť významná z dôvodu rôznych aspektov životného cyklu týchto druhov.

V prípade, že nie je možné uviesť údaje za jednotlivé sezóny, uveďte údaje za najdôležitejšiu fázu (rozmnožovanie, prezimovanie alebo zhromažďovanie).

3.2.7.   Veľkosť a jednotka populácie

3.2.7.1.   Veľkosť populácie

Musia sa uviesť známe údaje o veľkosti populácie. Ak je veľkosť populácie známa (t. j. jedna presná hodnota), uveďte v obidvoch podkolónkach (minimum a maximum) tú istú hodnotu. Keď je vhodnejšie uviesť rozsah veľkosti populácie, uveďte odhadované hodnoty pre spodnú hranicu (minimum) a hornú hranicu (maximum) tohto rozsahu.

Keď rozsah populácie nie je známy, ale existujú len informácie buď o minimálnej, alebo o maximálnej veľkosti populácie, odhadnite chýbajúcu hodnotu. Upozorňujeme, že minimálne a maximálne hodnoty by mali predstavovať priemer za niekoľko rokov, a nie extrémne hodnoty.

Ak sa uvádza neprítomnosť v kolónke 3.2.5, minimálna aj maximálna hodnota by mala byť „0“.

Keď nie je možné urobiť ani hrubý odhad veľkosti populácie v dôsledku objektívnych ťažkostí pri zisťovaní druhov, v kolónke „Použitá metóda pre veľkosť populácie“ použite kategóriu „nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje“. V takom prípade nechajte kolónky pre veľkosť populácie prázdne, namiesto toho však musíte uviesť kategórie relatívneho zastúpenia (pozri kolónku 3.2.8). Okrem veľkosti populácie sa však môžu uviesť aj kategórie relatívneho zastúpenia.

Charakter populácie v lokalite možno bližšie opísať v textovom poli „Kvalita a význam“ (4.2) uvedením povahy populácie (napríklad hustá, rozptýlená alebo izolovaná).

3.2.7.2.   Jednotka populácie

V kolónke 3.2.7.1 sa musí uviesť jednotka príslušných hodnôt veľkosti populácie. Kde je to možné, odporúčané jednotky sú jedince alebo páry, inak uveďte najpresnejšie jednotky dostupné podľa štandardizovaného zoznamu jednotiek a kódov pre populácie vypracovaného na základe podávania správ podľa článku 12 (smernica o ochrane vtáctva) a článku 17 (smernica o biotopoch) (pozri referenčný portál Natura 2000).

3.2.8.   Kategória relatívneho zastúpenia

Kategória relatívneho zastúpenia sa musí uviesť, ak je metóda použitá pre veľkosť populácie nastavená na možnosť „nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje“ a v kolónke 3.2.7 nemožno uviesť odhad veľkosti populácie z dôvodu objektívnych ťažkostí pri zisťovaní druhov. Táto kolónka sa však môže použiť aj vtedy, keď sa uvedie veľkosť populácie. Pozri aj predchádzajúce vysvetlenie pre položku „Veľkosť“.

Možno použiť tieto kategórie relatívneho zastúpenia:

☐	Bežné: populácia druhu v lokalite je veľká

☐	Zriedkavé: druh nie je v lokalite veľmi početný ani častý, populácia je malá

☐	Veľmi zriedkavé: druh je zriedkavý, populácia v lokalite je veľmi malá alebo ojedinelá (nepozoruje sa pravidelne)

☐	Prítomné: táto možnosť by sa mala použiť len za veľmi výnimočných okolností, keď nie je známe ani to, či je druh v lokalite zriedkavý/veľmi zriedkavý alebo bežný.

3.2.9.   Metóda použitá pre veľkosť populácie

Uveďte metódu použitú na určenie veľkosti populácie:

☐	Úplný prieskum alebo štatisticky robustný odhad

☐	Metóda založená najmä na stanovisku odborníka na základe veľmi obmedzených údajov

☐	Metóda založená najmä na extrapolácii z obmedzeného množstva údajov

☐	Nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje

Pozri aj vysvetlenie týkajúce sa kategórií veľkosti populácie a relatívneho zastúpenia, pokiaľ ide o použitie kategórie „nedostatočné údaje alebo nie sú k dispozícii žiadne údaje“.

3.2.10.   Obdobie posledného zberu údajov

Musí sa uviesť dátum začiatku a konca obdobia posledného zberu údajov pre daný druh v lokalite. Formáty týchto dátumov je rok a mesiac (RRRR-MM).

V prípade, že dátum posledného zberu údajov je pred rokom 2022, nie je však známy mesiac a rok, možno uviesť možnosť „prieskum pred rokom 2022“. V takom prípade mesiac a rok môžu zostať prázdne.

3.2.b   Hodnotenie lokality (druh)

3.2.11.   Významnosť

V tejto kolónke by sa mali uviesť nevýznamné výskyty druhu v lokalite. Keď sa druh v určitej lokalite pozoruje len zriedkavo, napríklad len zatúlaný jedinec, nepovažuje sa to za významnú populáciu. V prípade významných výskytov druhov sa musia vyplniť všetky kolónky v oddiele 3.2.b, zatiaľ čo v prípade nevýznamných výskytov druhov je v oddiele 3.2.b potrebné vyplniť len kolónky 3.2.11 (Významnosť) a 3.2.20 (Dátum aktualizácie).

3.2.12.   Druhy, ktoré spĺňajú ornitologické kritériá na klasifikáciu OCHÚ

Uveďte, či druh vtákov splnil ornitologické kritériá, ktoré slúžia na odôvodnenie klasifikácie OCHÚ (v čase klasifikácie lokality alebo neskôr).

3.2.13.   Populácia

Populácia je kritériom uvedeným v časti B písm. a) prílohy III: Veľkosť a hustota populácie druhov prítomných v danej lokalite vo vzťahu k populáciám existujúcim v rámci územia krajiny.

Populácia sa musí vyjadriť ako klasifikovaný percentuálny podiel „p“ pomocou jednej z týchto kategórií:

☐	A1: 100 % ≥ p > 75 % alebo

☐	A2: 75 % ≥ p > 50 % alebo

☐	A3: 50 % ≥ p > 25 % alebo

☐	A4: 25 % ≥ p > 15 % alebo

☐	B: 15 % ≥ p > 2 % alebo

☐	C: 2 % ≥ p > 0 %.

3.2.14.   Populácie – vysvetlenia (nepovinné)

Pomocou tejto kolónky možno uviesť presnejšie informácie o percentuálnom podiele populácie, napríklad konkrétnu veľkosť populácie v krajine, ktorá tvorí podklad klasifikovaného percentuálneho podielu v kolónke 3.2.13, ak je k dispozícii, prípadne iné relevantné vysvetlenie.

3.2.15.   Stupeň ochrany

Táto kolónka má tri časti:

Stupeň ochrany je kritériom uvedeným v časti B písm. b) prílohy III. Stupeň ochrany by mal súvisieť s kvalitou biotopu obývaného druhom, ako sa napríklad v súčasnosti posudzuje v rámci podávania správ na základe článku 17 smernice o biotopoch. Kvalita závisí od najvhodnejších vlastností biotopu v súvislosti s dynamikou populácie, napríklad s fyzickými a biologickými požiadavkami druhu (vrátane napríklad dostupnosti koristi) vo všetkých fázach jeho životného cyklu. Mala by sa posúdiť štruktúra biotopu a relevantné abiotické vlastnosti.

3.2.15.1.   Stupeň ochrany – kategorizovaný

Stupeň ochrany by sa mal vyjadriť pomocou tohto systému hodnotenia:

☐	A: vynikajúci stupeň ochrany (takmer celý biotop obývaný druhom má dostatočnú kvalitu) alebo

☐	B: dobrý stupeň ochrany (väčšina biotopu obývaného druhom má dostatočnú kvalitu) alebo

☐	C: znížený stupeň ochrany (väčšina biotopu obývaného druhom má nedostatočnú kvalitu),

☐	X: neznámy stupeň ochrany (väčšina biotopu alebo celý biotop obývaný druhom má neznámu kvalitu).

3.2.15.2.   Stupeň ochrany – plocha obývaná druhom (nepovinné)

Okrem kategórií A, B, C by sa mala uviesť plocha obývaná druhom s dostatočnou, nedostatočnou alebo neznámou kvalitou biotopu, pričom sa vyjadrí ako percentuálny podiel celkovej plochy biotopu v lokalite.

—	Plocha biotopu obývaná druhom s dostatočnou kvalitou: … [%],

—	Plocha biotopu obývaná druhom s nedostatočnou kvalitou: … [%],

—	Plocha biotopu obývaná druhom s neznámou kvalitou: … [%].

3.2.15.3.   Stupeň ochrany – percentuálne triedy biotopu obývaného druhom

Odhadovaná plocha biotopu obývaná druhom s dostatočnou kvalitou:
☐ – 25 %	☐ 26 – 50 %	☐ 51 – 75 %	☐ 76 – 100 %
Odhadovaná plocha biotopu obývaná druhom s nedostatočnou kvalitou:
☐ 0 – 25 %	☐ 26 – 50 %	☐ 51 – 75 %	☐ 76 – 100 %
Odhadovaná plocha biotopu obývaná druhom s neznámou kvalitou:
☐ 0 – 25 %	☐ 26 – 50 %	☐ 51 – 75 %	☐ 76 – 100 %

3.2.16.   Ciele ochrany

Funkciou cieľov ochrany je špecifikovať, aký rozsah a kvalita biotopu druhov a veľkosť populácie v lokalite sa musí zachovať alebo dosiahnuť, aby lokalita mohla prispievať k celkovému cieľu priaznivého stavu ochrany týchto druhov (pozri článok 2 ods. 2 smernice o biotopoch) na vnútroštátnej, biogeografickej alebo európskej úrovni. Na základe požadovaných stavov vyjadrených v cieľoch ochrany sa určia ochranné opatrenia.

Minimálne ciele ochrany sú „predchádzanie zhoršeniu“ alebo zachovanie druhu (z hľadiska veľkosti populácie) a jeho biotopu v lokalite (z hľadiska rozsahu a dobrej kvality) (treba ďalej špecifikovať na základe osobitných atribútov).

Ciele ochrany druhu v lokalite sa musia uviesť tak, že sa vyberie najmenej jedna z uvedených kategórií, pričom „predchádzanie zhoršeniu“ alebo „zachovanie“ by malo vždy predstavovať minimálny cieľ, pokiaľ nemožno uviesť zdôvodnenia pre iné, výnimočné situácie (napríklad v súvislosti s potrebami obnovenia iného druhu alebo biotopu uvedeného v prílohe I). V prípade, že sa uvádza možnosť „iné“, musí sa uviesť vysvetlenie a odôvodnenie v kolónke 3.2.17:

☐	predchádzanie zhoršeniu,

☐	zachovanie rozsahu a dobrej kvality biotopu druhu a veľkosti populácie,

☐	zväčšenie plochy biotopu druhu,

☐	obnova biotopu druhu,

☐	zlepšenie kvality biotopu druhu (aj so zohľadnením faktorov rušenia a úmrtnosti),

☐	zväčšenie veľkosti populácie,

☐	zníženie tlaku na populáciu (napríklad zníženie úmrtnosti alebo rušenia),

☐	obnova populácie v lokalite,

☐

iné.

3.2.17.   Ciele ochrany – vysvetlenia

V tejto kolónke určenej na voľný text možno uviesť ďalšie vysvetlenia a podrobnosti k cieľom ochrany uvedeným v kolónke 3.2.16. V prípade, že sa v kolónke 3.2.16 uvádza možnosť „iné“, musí sa uviesť vysvetlenie. Upozorňujeme, že len veľmi výnimočné okolnosti, napríklad potreby obnovenia iného druhu alebo typu biotopu uvedeného v prílohe I, predstavujú prijateľné odôvodnenia toho, že sa ako minimálny cieľ neuvedie zachovanie druhu, ktorý je v lokalite prítomný. Pre všetky ostatné možnosti je táto kolónka nepovinná.

3.2.18.   Izolácia

Stupeň izolácie [kritérium uvedené v časti B písm. c) prílohy III] populácie existujúcej v danej lokalite vo vzťahu k oblasti prirodzeného pohybu daného druhu.

Toto kritérium sa môže interpretovať ako približná miera prínosu danej populácie ku genetickej rôznorodosti druhov na jednej strane a zraniteľnosti tejto špecifickej populácie, keď je príliš izolovaná, na strane druhej. Preto by sa mal pojem „izolácia“ vnímať v širšom kontexte, uplatňujúc ho rovnako na presne vymedzené endemické druhy, poddruhy/odrody/rasy, ako aj na podskupiny populácie v rámci metapopulácie. V tejto súvislosti sa použije toto hodnotenie:

☐	A: populácia (takmer) izolovaná alebo

☐	B: populácia nie je izolovaná, ale je na okrajoch oblasti rozšírenia druhu alebo

☐	C: populácia nie je izolovaná v rámci zväčšenej oblasti rozšírenia druhu.

3.2.19.   Celkové zhodnotenie

Celkové zhodnotenie [kritérium uvedené v časti B písm. d) prílohy III] významu lokality pre ochranu príslušného druhu.

Toto kritérium sa vzťahuje na celkové zhodnotenie hodnoty lokality, pokiaľ ide o ochranu príslušného druhu. Môže sa použiť na zhrnutie predchádzajúcich kritérií a aj na posúdenie ďalších prvkov lokality, ktoré sa považujú za dôležité pre daný druh. Tieto prvky môžu byť pri jednotlivých druhoch rôzne a môžu zahŕňať ľudské činnosti v lokalite alebo v okolitých oblastiach, ktoré môžu ovplyvňovať stav ochrany druhov, pôdne hospodárstvo, zákonom stanovenú ochranu lokality, ekologické vzťahy medzi rôznymi typmi biotopov a druhov atď.

Pre toto celkové hodnotenie sa môže použiť „najlepší odborný úsudok“. Použije sa tento systém hodnotenia:

☐	A: výborná hodnota,

☐	B: dobrá hodnota,

☐	C: významná hodnota.

3.2.20.   Dátum aktualizácie

Musí sa uviesť dátum poslednej aktualizácie v oddiele 3.2.b (posúdenie lokality). Formát tohto dátumu je rok a mesiac (RRRR-MM). Za aktualizácie sa v tejto súvislosti považujú zmeny obsahu, nie malé opravy, napríklad opravy pravopisných chýb alebo formátovania.

3.3.   Ďalšie významné rastlinné a živočíšne druhy (nepovinné)

Ďalšie významné rastlinné a živočíšne druhy, ktoré sú relevantné, pokiaľ ide o ochranu a správu lokality, možno uviesť v oddiele 3.3, pričom sa zohľadňujú tieto pravidlá podľa typu lokality:

—	v prípade typu lokality A (OCHÚ): nemožno tu uvádzať druhy vtákov zahrnuté v prílohe I k smernici o ochrane vtáctva a pravidelne sa vyskytujúce sťahovavé vtáky,

—	v prípade typu lokality B (nLEV/LEV/OsCHÚ) nemožno tu uvádzať druhy vtákov zahrnuté v prílohe II k smernici o biotopoch,

—	v prípade typu lokality C: nemožno tu uvádzať druhy vtákov zahrnuté v prílohe II k smernici o biotopoch a v prílohe I k smernici o ochrane vtáctva a pravidelne sa vyskytujúce druhy sťahovavých vtákov.

3.3.1.   Skupina druhov

Ak druh patrí do jednej zo skupín druhov v zozname kódov dostupnom na referenčnom portáli Natura 2000 (t. j. obojživelníky, vtáky, ryby, huby, bezstavovce, lišajníky, cicavce, rastliny vrátane machorastov a rias, plazy), použite príslušný kód z uvedeného zoznamu; v opačnom prípade ponechajte kolónku nevyplnenú (prázdnu).

3.3.2.   Kódy druhov

V prípade vtákov a druhov zahrnutých v prílohe II, IV a V k smernici o biotopoch sa musí použiť kód, ktorý sa uvádza na referenčnom portáli Natura 2000. V prípade ostatných druhov by kolónka 3.3.2 mala zostať prázdna.

3.3.3.   Vedecké meno

Uveďte vedecké meno druhu. V prípade vtákov a druhov zahrnutých v prílohe II, IV a V použite meno druhu, ako sa uvádza v zozname kódov, ktorý je dostupný na referenčnom portáli Natura 2000.

3.3.4.   Údaje o citlivosti druhov

V tejto kolónke uveďte, či by verejná dostupnosť informácií o určitom druhu mohla poškodiť jeho ochranu napríklad preto, že je predmetom nezákonného zberu a verejná dostupnosť informácií v štandardnom formulári údajov (vrátane geopriestorového opisu jeho hraníc) by túto hrozbu skutočne zvýšila.

Ak je druh označený ako citlivý, Komisia z vlastnej iniciatívy neposkytne verejnosti informácie o prítomnosti druhu v lokalite (napríklad zverejnením informácií online prostredníctvom databázy, prehliadača alebo webového sídla). Ak sú informácie o prítomnosti tohto druhu v určitej lokalite už dostupné verejnosti, napríklad v podobe online informácií, označenie druhu za citlivý nie je odôvodnené.

3.3.5.   Neprítomnosť

Druhy sa považujú za už neprítomné v lokalite, napríklad keď dlhší čas neboli v lokalite pozorované.

3.3.6.   Veľkosť a jednotka populácie

3.3.6.1.   Veľkosť populácie

Uveďte známe údaje o populácii. Ak je veľkosť populácie známa (t. j. jedna presná hodnota), uveďte v obidvoch podkolónkach (minimum a maximum) tú istú hodnotu. Keď je vhodnejšie uviesť rozsah veľkosti populácie, uveďte odhadované hodnoty pre spodnú hranicu (minimum) a hornú hranicu (maximum) tohto rozsahu.

Keď rozsah populácie nie je známy, ale existujú len informácie buď o minimálnej, alebo o maximálnej veľkosti populácie, odhadnite chýbajúcu hodnotu. Upozorňujeme, že minimálne a maximálne hodnoty by mali predstavovať priemer za niekoľko rokov, a nie extrémne hodnoty.

3.3.6.2.   Jednotka populácie

Keď je to možné, jednotky by mali byť páry alebo jedince, inak sa riaďte štandardným zoznamom jednotiek a kódov pre populácie vypracovaným na základe podávania správ podľa článku 17 (smernica o biotopoch) (pozri referenčný portál Natura 2000) v prípade vtákov alebo druhov zahrnutých v prílohe II, IV alebo V k smernici o biotopoch

3.3.7.   Kategória relatívneho zastúpenia

V prípade, že neexistujú kvantitatívne údaje, uveďte jednu z týchto kategórií.

Možno použiť tieto kategórie relatívneho zastúpenia:

☐	bežné: populácia druhu v lokalite je veľká

☐	zriedkavé: druh nie je v lokalite veľmi početný ani častý, populácia je malá

☐	veľmi zriedkavé: druh je zriedkavý, populácia v lokalite je veľmi malá alebo ojedinelá (nepozoruje sa pravidelne)

☐	prítomné: táto možnosť by sa mala použiť len za veľmi výnimočných okolností, keď nie je známe ani to, či je druh v lokalite zriedkavý/veľmi zriedkavý alebo bežný.

3.3.8.   Dôvod

Dôvod na zaradenie jednotlivých druhov sa musí uviesť pomocou týchto kategórií:

☐	druhy zaradené v prílohe II k smernici o biotopoch v OCHÚ,

☐	druhy zaradené v prílohe IV k smernici o biotopoch,

☐	druhy zaradené v prílohe V k smernici o biotopoch,

☐	druhy vtákov zaradené v prílohe I k smernici o ochrane vtáctva v nLEV, LEV, OsCHÚ,

☐	druhy sťahovavých vtákov v nLEV, LEV, OsCHÚ,

☐	zakázané druhy zahrnuté v prílohe I k nariadeniu o technických opatrenia na základe spoločnej rybárskej politiky (3), ktoré ešte nie sú chránené na základe smernice o biotopoch,

☐	druhy uvedené v národných červených zoznamoch,

☐	druhy uvedené v červených zoznamoch EÚ,

☐	druhy uvedené v celosvetových červených zoznamoch,

☐	endemické druhy,

☐	druhy uvedené v medzinárodných dohovoroch/chránené na základe medzinárodných dohovorov, napríklad Bernského dohovoru, Dohovoru o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov alebo Dohovoru o biologickej diverzite,

☐	typické druhy typov biotopov uvedených v prílohe I,

☐	voľne rastúce príbuzné druhy plodín/lesné genetické zdroje,

☐	invázne nepôvodné druhy vzbudzujúce obavy Únie, ako sa uvádzajú v nariadení (EÚ) č. 1143/2014 o inváznych nepôvodných druhoch (4),

☐	iné dôvody.

Je možné uviesť viaceré kategórie. Ďalšie podrobnosti týkajúce sa dôvodov zaradenia jednotlivých druhov, najmä pokiaľ ide o možnosť „iné dôvody“, sa môžu uviesť v oddiele 4.2, ktorý je kolónkou určenou na voľný text s opisom kvality a významu lokality.

4.   OPIS LOKALITY

4.1.   Charakteristika lokality

Voľný text. Táto kolónka by mala poskytovať celkový „obraz“ lokality. Charakteristika lokality môže začať opisom rozdelenia lokality na široké triedy biotopov alebo ekosystémov a hlavných geologických, geomorfologických a krajinných prvkov, ktoré sú z hľadiska lokality významné. V relevantnom prípade uveďte prevládajúce druhy vegetácie. Podľa potreby by sa mali uviesť aj informácie o malých lineárnych zalesnených plochách a zalesnených plochách mozaikového typu (napríklad živé ploty, húštiny, stromoradia).

Okrem voľného textu uveďte aj jazykovú značku.

4.2.   Kvalita a význam lokality

Voľný text. Uveďte celkový opis kvality a významu lokality pre biotopy a druhy vzhľadom na ciele ochrany v smerniciach o ochrane prírody.

V prípade medzinárodne významných mokradí, na ktorých sa pravidelne zdržuje viac ako 20 000 vodných vtákov, treba túto skutočnosť uviesť tu. Keď je určitý druh uvedený v oddiele 3.3 s dôvodom „iné dôvody“, tu možno vysvetliť jeho začlenenie.

Okrem voľného textu uveďte aj jazykovú značku.

4.3.   Tlaky na lokalitu

Účelom tejto skupiny kolónok je zdokumentovať informácie o najvýznamnejších tlakov a hrozbách v lokalite. Vezmite do úvahy aj tlaky pôsobiace na lokalitu z jej okolia. Tieto informácie by mali odrážať najaktuálnejšiu situáciu.

4.3.1.   Kód tlaku

Zoznam tlakov použitý v štandardnom formulári údajov je rovnaký ako zoznam, ktorý sa používa na podávanie správ podľa článku 17 smernice o biotopoch a článku 12 smernice o ochrane vtáctva. Odkaz na tento zoznam je k dispozícii na referenčnom portáli Natura 2000.

4.3.2.   Hodnotenie

Relatívny význam tlaku sa musí zaradiť do jednej z troch kategórií:

—	H: veľký význam: veľký priamy alebo bezprostredný vplyv a/alebo pôsobenie na veľkých oblastiach,

—	M: stredný význam: stredný význam alebo bezprostredný vplyv, najmä nepriamy vplyv a/alebo pôsobenie len na nie príliš veľkej časti danej oblasti,

—	L: malý význam: malý význam alebo bezprostredný vplyv, najmä nepriamy vplyv a/alebo pôsobenie len na malej časti danej oblasti/miestne.

Údaje s najvyšším hodnotením sú obmedzené na maximálne päť položiek. Minimálny povinný počet údajov je jeden údaj o tlaku. Ak neexistujú žiadne tlaky, treba to špecificky uviesť. V rámci jednej kategórie (H alebo M, alebo L) nie je stanovené žiadne poradie. V prípade tlakov stredného alebo malého významu možno uviesť maximálne 20 položiek. Odporúča sa však zamerať sa na najvýznamnejšie tlaky pre danú lokalitu.

4.3.3.   Umiestnenie v lokalite/mimo lokality

V tejto kolónke uveďte, či sa tlak, resp. hrozba, nachádzajú v rámci lokality Natura 2000, mimo nej, prípadne v lokalite aj mimo lokality.

4.3.4.   Ďalšie podrobnosti o tlaku

Voľný text. Okrem kódu tlaku uvedeného v kolónke 4.3.1 sa v tejto kolónke uvádzajú podrobnejšie a konkrétnejšie informácie. Môže to zahŕňať

—	podobnejšie kategórie z predchádzajúceho zoznamu tlakov alebo

—	spresnenie, na ktorý biotop a/alebo druh tlak pôsobí, alebo

—	či existujú konkrétne činnosti (napríklad plány alebo projekty), prebiehajúce alebo plánované, ktoré predstavujú alebo by mohli predstavovať tlak alebo hrozbu pre danú lokalitu. Okrem toho uveďte aj jazykovú značku.

4.3.5.   Dátum aktualizácie

Musí sa uviesť dátum (rok a mesiac, RRRR-MM) poslednej aktualizácie informácií uvedených v oddiele 4.3 (tlaky na lokalitu). Za aktualizácie sa považujú zmeny obsahu, nie malé opravy, napríklad opravy pravopisných chýb alebo formátovania.

4.4.   Dokumentácia

Voľný text. Pri každej lokalite sa uvedie odkaz na príslušné publikácie a/alebo vedecké údaje týkajúce sa lokality, ak sú k dispozícii. Informácie by sa mali zverejniť podľa štandardného dohovoru o odborných odkazoch. Táto kolónka sa môže použiť aj na uvedenie ďalších informácií, ktoré sú dôležité na zdokumentovanie lokality. Okrem toho uveďte aj jazykovú značku.

4.4.1.   Odkaz (odkazy)

Pri odkazoch na online zdroje berte do úvahy, že identifikátory URI sa vo všeobecnosti často menia, a preto sa snažte neuvádzať nestále identifikátory URI.

4.4.2.   Dátum aktualizácie

Uveďte mesiac a rok poslednej aktualizácie kolónky 4.4.

5.   SPRAVA LOKALITY

5.1.   Orgán zodpovedný za správu lokality

Uveďte oficiálne kontaktné údaje organizácie zodpovednej za správu lokality. V súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov by sa nemali uvádzať žiadne osobné údaje. Musí sa uviesť jedna z týchto kombinácií:

—	názov organizácie (5.1.1) a poštová adresa (5.1.3) alebo

—	názov organizácie (5.1.1) a e-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky (5.1.4) alebo

—	názov organizácie (5.1.1) a webová lokalita s kontaktnými informáciami (5.1.5).

5.1.1.   Názov organizácie

Oficiálny názov organizácie zodpovednej za správu lokality.

5.1.2.   Kontaktný bod v organizácii (nepovinné)

Kontaktný bod je ďalšia špecifikácia časti organizácie, napríklad oddelenie ochrany prírody alebo osobitná funkčná úloha, napríklad „koordinačná jednotka Natura 2000“.

5.1.3.   Poštová adresa

Poštová adresa organizácie by sa mala uviesť v kolónke určenej na voľný text v súlade so štandardom, ktorý sa používa v danom členskom štáte.

5.1.4.   E-mailová adresa funkčnej e-mailovej schránky

V súlade so všeobecným nariadením o ochrane údajov by sa mali použiť len funkčné e-mailové adresy.

5.1.5.   Webové sídlo s kontaktnými údajmi

Webové sídlo by malo obsahovať oficiálne kontaktné informácie organizácie. S cieľom predísť problémom so zmenou odkazov uveďte odkaz len na hlavnú vstupnú stránku organizácie, odkiaľ možno prejsť ku kontaktným údajom.

5.2.   Plány riadenia

Uveďte, či existuje osobitný a aktuálny plán pre danú lokalitu alebo či sa nejaký pripravuje. Hoci sa uznáva, že smernica plány riadenia nevyžaduje, tieto informácie majú osobitný význam na pochopenie nástrojov, ktoré členské štáty využívajú na správu sústavy, ako aj na to, aby bolo v prípade potreby možné nájsť konkrétnejšie informácie.

5.2.1.   Existencia plánov riadenia

Pomocou jednej z kategórií odpovedí je potrebné zodpovedať túto otázku:

Existuje pre lokalitu plán riadenia?

☐	áno (ak áno, vyplňte kolónku 5.2.2) alebo

☐	nie, lokalita má len čiastočné pokrytie (vyplňte v kolónke 5.2.2), alebo

☐	nie, ale pripravuje sa, alebo

☐	nie, pretože plán riadenia nie je potrebný (vyplňte v kolónke 5.2.3), alebo

☐	nie, iný dôvod (vyplňte v kolónke 5.2.3).

5.2.2.   Odkaz na plány riadenia a ich platnosť

Ak existuje aktuálny plán riadenia, uveďte jeho názov a odkaz na príslušné online zdroje (napríklad odkaz na webovú stránku vnútroštátneho informačného systému, odkaz na súbor PDF, identifikátor digitálneho objektu – DOI). Nepoužívajte dynamicky generované identifikátory URI a uprednostnite identifikátory URI, ktoré sa považujú za nemenné. Ak zdroj nie je identifikovaný pomocou trvalej adresy URL, uveďte odkaz na vyhľadávaciu stránku alebo na stránky s odkazmi, pomocou ktorých ho možno získať na základe informácií uvedených v štandardnom formulári údajov.

Uveďte aj platnosť plánu riadenia (rok a mesiac začiatku platnosti a jej trvanie vyjadrené počtom rokov a mesiacov, prípadne uveďte trvanie ako „neurčené“).

—

Názov:

—

URI:

—	Platnosť: začiatok: RRRR-MM a trvanie: počet mesiacov/alebo neurčené

V prípade, že pre lokalitu existuje niekoľko aktuálnych plánov riadenia, za každý z nich uveďte názov, URI a platnosť.

5.2.3.   Ďalšie vysvetlenia

V prípade, že plán riadenia neexistuje ani sa nepripravuje, uveďte ďalšie vysvetlenie.

5.3.   Ochranné opatrenia

Uveďte odkaz (odkazy) na informácie o podrobných opatreniach v súvislosti so sledovanými cieľmi ochrany (kolónka 5.3.1) a uveďte odpovede na otázky o stave týchto opatrení (kolónka 5.3.2).

5.3.1.   Podrobné informácie o opatreniach

Podrobné informácie o opatreniach môžu byť buď zahrnuté do plánov riadenia, uvedené v samostatných dokumentoch, alebo ďalej vysvetlené v kolónke určenej na voľný text. Vyberte jednu z týchto možností:

—	ochranné opatrenia sú zahrnuté v pláne (plánoch) riadenia, pričom odkaz na tento plán (plány) sa uvádza v oddiele 5.2.2 (áno/nie),

—	ochranné opatrenia sú opísané v týchto dokumentoch — názov, — URI,

—	ďalšie vysvetlenia vzťahujúce sa na podrobné ochranné opatrenia.

5.3.2.   Stav ochranných opatrení

Vyberte jednu odpoveď spomedzi možností uvedených pre tieto otázky:

Sú potrebné opatrenia (jednorazové opatrenia a/alebo opakované opatrenia) zavedené (t. j. identifikované a zriadené na pevnom a podľa potreby dlhodobom základe)?

☐	úplne zavedené (t. j. všetky potrebné opatrenia sú zavedené) alebo

☐	čiastočne zavedené (t. j. len niektoré z potrebných opatrení sú zavedené) alebo

☐	nie sú zavedené.

V prípade úplne alebo čiastočne zavedených opatrení zodpovedajte túto otázku:

Sú zavedené opatrenia (jednorazové opatrenia a/alebo opakované opatrenia) vykonané?

☐	Všetky sú vykonané (v prípade jednorazových opatrení) a/alebo všetky prebiehajú (v prípade opakovaných opatrení) alebo

☐	sú len čiastočne vykonané (t. j. len niektoré zo zavedených opatrení sú vykonané/čiastočne prebiehajú) alebo

☐	jednorazové opatrenia nie sú vykonané a/ani žiadne opakované opatrenia neprebiehajú.

5.4.   Účinnosť riadenia

Je potrebné zodpovedať tieto dve otázky týkajúce sa účinnosti riadenia:

—	Posudzuje sa účinnosť ochranných opatrení pravidelne? [áno/nie]

—	Dosahujú sa ochrannými opatreniami stanovené ciele ochrany? [áno/nie/ešte nie/neznáme, pretože sa neposudzuje]

6.   GEOPRIESTOROVE ZOBRAZENIE LOKALITY

Namiesto uvádzania mapy lokality sa od členských štátov požaduje, aby poskytli geopriestorové zobrazenie hraníc lokality, na základe ktorého útvary Komisie a EEA vytvoria mapu európskej sústavy Natura 2000.

Na zaistenie súladu so smernicou o INSPIRE (2007/2/ES) sa pre lokalitu musí vytvoriť jedinečný identifikátor INSPIRE zložený z priestoru názvov a miestneho identifikátora. Uplatňuje sa súčasná verzia vymedzenia pojmov pre identifikátor INSPIRE (priestor názvov, miestny identifikátor a identifikátor verzie).

6.1.   Identifikátor INSPIRE

Identifikátor INSPIRE by mal byť nemenný (rovnaké podmienky ako v prípade kódu lokality) a zvyčajne slúži na jednoznačnú identifikáciu objektu v jeho špecifickej oblasti. Tri zložky identifikátora INSPIRE (6.1.1 – 3) vymedzuje poskytovateľ zodpovedný za vykonávanie INSPIRE v príslušnej krajine. Vyžaduje sa koordinácia na vnútroštátnej úrovni.

6.1.1.   Priestor názvov

Priestor názvov musí jedinečne identifikovať zdroj údajov priestorového objektu. Musí byť jedinečný v rámci celej vnútroštátnej infraštruktúry INSPIRE.

6.1.2.   Miestny identifikátor

Miestny identifikátor, ktorý pridelil poskytovateľ údajov. Miestny identifikátor musí byť jedinečný v rámci priestoru názvov: znamená to, že rovnaký jedinečný identifikátor nemá žiadny iný priestorový objekt.

6.1.3.   Identifikátor verzie (nepovinný)

Identifikátor konkrétnej verzie priestorového objektu. Ak špecifikácia typu priestorových objektov s externým objektovým identifikátorom obsahuje informáciu o životnom cykle, identifikátor verzie sa používa na rozlišovanie medzi rôznymi verziami priestorového objektu. V súbore všetkých verzií priestorového objektu je identifikátor verzie jedinečný.

---

(1)  S výnimkou malých úprav na webovej stránke, ako sú pravopisné chyby a prispôsobenia najnovším technickým normám.

(2)  Podávanie správ na základe článku 17 smernice o biotopoch – vysvetlivky a usmernenia (najnovšia verzia).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1241 z 20. júna 2019 o zachovaní rybolovných zdrojov a ochrane morských ekosystémov prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa menia nariadenia Rady (ES) č. 1967/2006, (ES) č. 1224/2009 a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1380/2013, (EÚ) 2016/1139, (EÚ) 2018/973, (EÚ) 2019/472 a (EÚ) 2019/1022 a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 894/97, (ES) č. 850/98, (ES) č. 2549/2000, (ES) č. 254/2002, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005.

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1143/2014 z 22. októbra 2014 o prevencii a manažmente introdukcie a šírenia inváznych nepôvodných druhov.

Dodatok

Obsah referenčného portálu Natura 2000

1.   Zoznamy kódov pre kolónky štandardného formulára údajov

1.

Názov: Typ lokality (kolónka štandardného formulára údajov 1.1), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

2.

názov: Kódy krajiny (kolónka štandardného formulára údajov 1.2), spravuje: Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ISO);

3.

názov: Dôvod rozdielu rozlohy v porovnaní so súborom priestorových údajov (kolónka štandardného formulára údajov 2.1.2) spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

4.

názov: Regióny NUTS, úroveň 2 (kolónka štandardného formulára údajov: 2.2) spravuje: Eurostat;

5.

názov: Biogeografické regióny a morské regióny v Európe (kolónka štandardného formulára údajov: 2.3.1), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

6.

názov: Kód biotopu pre biotopy uvedené v prílohe I k smernici 92/43/EHS (kolónka štandardného formulára údajov 3.1.1), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

7.

názov: Neprítomnosť (kolónky štandardného formulára údajov: 3.1.3 a 3.2.5), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

8.

názov: Metóda použitá v súvislosti s plochou/veľkosťou populácie (kolónky štandardného formulára údajov 3.1.6 a 3.2.9), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

9.

názov: Zastúpenie (kolónka štandardného formulára údajov 3.1.9), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

10.

názov: Relatívna plocha/populácia (kolónky štandardného formulára údajov 3.1.10 a 3.2.13), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

11.

názov: Stupeň ochrany – biotopy (kolónky štandardného formulára údajov 3.1.12.1, 3.1.12.2 a 3.1.12.3), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

12.

názov: Stupeň ochrany – druhy (kolónky štandardného formulára údajov 3.2.15.1, 3.2.15.2 a 3.2.15.3), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

13.

názov: Ciele ochrany – biotopy (kolónka štandardného formulára údajov 3.1.13), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

14.

názov: Ciele ochrany – druh (kolónka štandardného formulára údajov 3.2.16), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

15.

názov: Izolácia (kolónka štandardného formulára údajov 3.2.18), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

16.

názov: Celkové zhodnotenie (kolónky štandardného formulára údajov 3.1.15 a 3.2.19), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

17.

názov: Skupina druhov (kolónky štandardného formulára údajov 3.2.1 a 3.3.1), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

18.

názov: Zoznam kódov druhov a názvov podľa smernice 92/43/EHS (prílohy II, IV, V) a druhov vtákov podľa smernice 2009/147/ES (kolónky štandardného formulára údajov 3.2.2, 3.2.3, 3.3.2 a 3.3.3), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

19.

názov: Typ populácie (kolónka štandardného formulára údajov 3.2.6), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

20.

názov: Jednotka populácie (kolónky štandardného formulára údajov 3.2.7.2 a 3.3.6.2), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

21.

názov: Kategórie relatívneho zastúpenia (kolónky štandardného formulára údajov 3.2.8 a 3.3.7), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

22.

názov: Dôvod (kolónka štandardného formulára údajov 3.3.8), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

23.

názov: Referenčný zoznam tlakov, v súlade s podávaním správ podľa článku 17 (kolónka štandardného formulára údajov 4.3.1), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

24.

názov: Hodnotenie (kolónka štandardného formulára údajov 4.3.2), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

25.

názov: Umiestnenie (kolónka štandardného formulára údajov 4.3.3), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

26.

názov: Existencia plánov riadenia (kolónka štandardného formulára údajov 5.2.1), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

27.

názov: Stav ochranných opatrení (kolónka štandardného formulára údajov 5.3.2), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

28.

názov: Účinnosť riadenia (kolónka štandardného formulára údajov 5.4), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

29.

názov: Štandardizované názvoslovie podľa normy ISO 639 na klasifikáciu jazykov (má sa používať vo všetkých jazykových značkách štandardného formulára údajov), spravuje: Medzinárodná organizácia pre normalizáciu.

2.   Dokumenty (najnovšie verzie)

1.

Názov: Zoznam LEV podľa biogeografických regiónov (referenčné zoznamy Natura 2000), spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

2.

názov: Výkladová príručka biotopov Európskej únie, spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

3.

názov: Zrušenie označenia lokalít alebo častí lokalít – podmienky a zdôvodnenia, spravuje: GR pre životné prostredie;

4.

názov: Odôvodnenie zrušenia označenia lokalít Natura 2000 (formát), spravuje: GR pre životné prostredie;

5.

názov: Odôvodnenie opravy hraníc lokality Natura 2000 (formát), spravuje: GR pre životné prostredie;

6.

názov: Odôvodnenie vypustenia biotopov a druhov z predmetu ochrany v lokalitách Natura 2000, spravuje: GR pre životné prostredie;

7.

názov: Identifikátor Inspire pre Natura 2000, spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA);

8.

názov: Povinné technické a administratívne usmernenia k predkladaniu údajov v rámci Natura 2000 Komisii, spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA).