This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/211/39
Case C-303/07: Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus, Finland lodged on 29 June 2007 — Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy
Vec C-303/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 29. júna 2007 – Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy/Uudenmaan verovirasto a Helsingin kaupunki
Vec C-303/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 29. júna 2007 – Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy/Uudenmaan verovirasto a Helsingin kaupunki
Ú. v. EÚ C 211, 8.9.2007, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2007 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 211/21 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 29. júna 2007 – Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy/Uudenmaan verovirasto a Helsingin kaupunki
(Vec C-303/07)
(2007/C 211/39)
Jazyk konania: fínčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Korkein hallinto-oikeus
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy
Ďalší účastníci konania: Uudenmaan verovirasto a Helsingin kaupunki (Vyššie finančné riaditeľstvo Udenmaa a mesto Helsinki)
Prejudiciálna otázka
Majú sa články 43 ES a 48 ES, ako aj články 56 ES a 58 ES vykladať v tom zmysle, že akciová spoločnosť alebo investičný fond založené podľa fínskeho práva a SICAV založená podľa luxemburského práva sa musia považovať za porovnateľné, aby mohli uplatniť základné slobody, ktoré im zaručujú ustanovenia uvedených článkov, aj napriek tomu, že fínske právo nepozná formu spoločnosti, ktorá by úplne zodpovedala SICAV, berúc pritom do úvahy skutočnosť, že SICAV, ktorá je spoločnosťou založenou podľa luxemburského práva, nie je uvedená na zozname spoločností, na ktoré sa vzťahuje článok 2 písm. a) smernice 90/435/EHS (1) – ktorej bola prispôsobená fínska úprava zrážkovej dane uplatniteľná vo veci samej –, a skutočnosť že SICAV je podľa luxemburských vnútroštátnych daňových predpisov oslobodená od dane z príjmu? Je za týchto okolností v rozpore s uvedenými článkami Zmluvy ES skutočnosť, že SICAV so sídlom v Luxembursku nie je vo Fínsku ako príjemca dividend oslobodená od zrážkovej dane odvádzanej z dividend?
(1) Smernica Rady 90/435/EHS z 23. júla 1990 o spoločnom systéme zdaňovania uplatňovanom v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností v rozličných členských štátoch (Ú. v. ES L 225, 1990, s. 6; Mim. vyd. 09/001, s. 147).