This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/020/17
Case C-488/06 P: Appeal brought on 27 November 2006 by L & D S.A. against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) delivered on 7 September 2006 in Case T-168/04 L & D S.A. v OHIM
Vec C-488/06 P: Odvolanie podané 27. novembra 2006 : L & D, S.A. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) zo 7. septembra 2006 vo veci T-168/04, L & D, S.A./ÚHVT
Vec C-488/06 P: Odvolanie podané 27. novembra 2006 : L & D, S.A. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) zo 7. septembra 2006 vo veci T-168/04, L & D, S.A./ÚHVT
Ú. v. EÚ C 20, 27.1.2007, p. 12–13
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 20, 27.1.2007, p. 11–12
(BG, RO)
|
27.1.2007 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 20/12 |
Odvolanie podané 27. novembra 2006: L & D, S.A. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) zo 7. septembra 2006 vo veci T-168/04, L & D, S.A./ÚHVT
(Vec C-488/06 P)
(2007/C 20/18)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľ: L & D, S.A. (v zastúpení: S. Miralles Miravet, abogado)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) a Julius Sämann Ltd
Návrhy odvolateľa
|
— |
zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa v celom rozsahu, |
|
— |
zrušiť body 1 a 3 rozhodnutia druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. marca 2004 v rozsahu v akom na jednej strane čiastočne zrušujú rozhodnutie námietkového oddelenia a zamietajú zápis prihlasovanej ochrannej známky pre triedy 3 a 5 a, na druhej strane, zaväzujú každého z účastníkov konania znášať vlastné trovy konania vzniknuté v námietkovom a odvolacom konaní, |
|
— |
zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 (1)
Súd prvého stupňa porušil článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 tým, že rozhodol: i) že skoršia ochranná známka Spoločenstva č. 91 991 nadobudla rozlišovaciu spôsobilosť; ii) že prihlasovaná obrazová ochranná známka so slovným prvkom „Aire Limpio“ č. 252 288 a skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva č. 91 991 sú podobné; a iii) že existuje pravdepodobnosť zámeny.
Porušenie článku 73 nariadenia č. 40/94
Námietkové oddelenie ÚHVT (rozhodnutie z 25. februára 2003) a odvolací senát (rozhodnutie z 15. marca 2004) obmedzili svoje skúmanie na prihlasovanú ochrannú známku („Aire Limpio“ č. 252 288) a skoršiu ochrannú známku Spoločenstva č. 91 991. Súd prvého stupňa sa však opieral tiež o dokumenty týkajúce sa iných ochranných známok, najmä medzinárodnej ochrannej známky č. 328 915 „ARBRE MAGIQUE“. V dôsledku toho napadnutý rozsudok odkazuje na ochrannú známku, ktorú sám žalovaný vylúčil z porovnávacej analýzy pre určenie existencie pravdepodobnosti zámeny. Takýmto spôsobom sa žalobca nemohol účinne brániť proti tvrdeniam a údajom odkazujúcim na iné ochranné známky, odlišné od ochrannej známky Spoločenstva č. 91 991, na ktorých sa zakladá rozsudok Súdu prvého stupňa.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1).