This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/41
Case T-397/05: Action brought on 3 November 2005 — ARCHI.M.E.D.-E.S v Commission
Vec T-397/05: Žaloba podaná 3. novembra 2005 – ARCHI.M.E.D. – E.S/Komisia
Vec T-397/05: Žaloba podaná 3. novembra 2005 – ARCHI.M.E.D. – E.S/Komisia
Ú. v. EÚ C 74, 25.3.2006, p. 20–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 74/20 |
Žaloba podaná 3. novembra 2005 – ARCHI.M.E.D. – E.S/Komisia
(Vec T-397/05)
(2006/C 74/41)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Architecture, Microclimat, Energies Douces – Europe et Sud SARL (ARCHI.M.E.D. – E.S) (Ganges, Francúzsko) (v zastúpení: P.-P. van Gehuchten, J. Sambon, P. Reyniers, advokáti)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcu
|
— |
určiť, že Komisia nemala právo odstúpiť od zmluvy uzavretej 30. augusta 2005, |
|
— |
zaviazať Európsku komisiu na zaplatenie sumy 125 906 eur, zvýšenú o zákonné úroky z omeškania za obdobie od 12. februára 2002, |
|
— |
zaviazať Komisiu na náhradu všetkých trov konania. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca je stranou zmluvy BU 209-95, uzavretej s Komisiou na základe verejného obstarávania vyhláseného v rámci osobitného programu technologického výskumu a vývoja v oblasti nenukleárnej energie (1), ktorého cieľom je uskutočnenie projektu renovácie jednej budovy v Lyon použitím metód solárnej a bioklimatickej architektúry. Zmluva obsahuje arbitrážnu doložku, podľa ktorej právomoc na rozhodovanie sporov medzi zmluvnými stranami o platnosti, uplatňovaní a výklade zmluvy majú výlučne súdy Spoločenstva.
V rámci plnenia svojich zmluvných záväzkov žalobca 12. decembra 2001 oznámil Komisii záverečnú správu projektu. Komisia túto správu neakceptovala a 5. júla 2002 zaslala žalobcovi rozhodnutie o spätnom vymáhaní vyplatených preddavkov, pretože neuznala určité náklady vykázané v tejto správe. Spor sa nepodarilo vyriešiť mimosúdne výmenou listov medzi stranami, vzájomnými stretnutiami, ani využitím služieb mediátora. Komisia doporučeným listom z 30. augusta 2005 zaslala žalobcovi konečné rozhodnutie o vymáhaní, po vyúčtovaní z 23. augusta 2005. Toto rozhodnutie je predmetom žaloby, ktorú podal žalobca na základe arbitrážnej doložky.
Žaloba smeruje hlavne k zaviazaniu Komisie na zaplatenie sumy predstavujúcej 20 % zostatku podpory, na ktorú má žalobca údajne nárok podľa zmluvy BU 209-95.
Na podporu svojich tvrdení žalobca uvádza, že Komisia mala oznámiť akékoľvek pochybnosti týkajúce sa spôsobu uskutočnenia projektu pred dátumom určeným na schválenie správy (dva mesiace od doručenia záverečnej správy). Podľa názoru žalobcu je nárok Komisie prekludovaný, a preto sa Komisia nemôže považovať za veriteľa voči žalobcovi. V dôsledku preklúzie Komisia zostáva dlžníkom žalobcu ohľadne zostatku podpory, ktorú sa zaviazala poskytnúť podľa predmetnej zmluvy.
(1) Program zavedený rozhodnutím Rady 94/806/ES z 23. novembra 1994, Ú. v. ES L 334, 22.12.1994, s. 87.