Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/205/44

    Vec T-214/05: Žaloba podaná 27. mája 2005: Hippocrate Vounakis proti Komisii Európskych spoločenstiev

    Ú. v. EÚ C 205, 20.8.2005, p. 23–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    20.8.2005   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 205/23

    Žaloba podaná 27. mája 2005: Hippocrate Vounakis proti Komisii Európskych spoločenstiev

    (Vec T-214/05)

    (2005/C 205/44)

    Jazyk konania: francúzština

    Hippocrate Vounakis, bydliskom Wezembeek-Oppem (Belgicko), v zastúpení: Sébastien Orlandi, Xavier Martin, Albert Coolen, Jean-Noël Louis a Etienne Marchal, advokáti, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podal 27. mája 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.

    Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

    1.

    zrušil rozhodnutie Komisie, ktorého predmetom bola správa o jeho služobnom postupe za rok 2003,

    2.

    zaviazal žalovanú nahradiť trovy konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobca sa svojou žalobou domáha, aby bolo zrušená správa o jeho služobnom postupe za rok 2003. Na podporu svojej žaloby uvádza, že napadnutá správa porušuje článok 43 služobného poriadku, jeho všeobecné vykonávacie ustanovenia, ako aj povinnosť odôvodnenia a vyplýva zo zjavného omylu v posúdení. V tejto súvislosti žalobca uvádza viaceré údajné nezrovnalosti medzi známkami, ktoré mu boli udelené, na jednej strane a príslušnými komentármi na druhej strane.

    Top