Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/205/36

Rozsudok Súdu prvého stupňa z 22. júna 2005 vo veci T-19/04, Metso Paper Automation Oy proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Slovná ochranná známka PAPERLAB — Absolútny dôvod zamietnutia zápisu — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 — Opisné označenie)

Ú. v. EÚ C 205, 20.8.2005, p. 20–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

20.8.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 205/20


ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA

z 22. júna 2005

vo veci T-19/04, Metso Paper Automation Oy proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)

(Ochranná známka Spoločenstva - Slovná ochranná známka PAPERLAB - Absolútny dôvod zamietnutia zápisu - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 - Opisné označenie)

(2005/C 205/36)

Jazyk konania: angličtina

Vo veci T-19/04, Metso Paper Automation Oy, so sídlom v Helsinkách (Fínsko), v zastúpení: J. Tanhuanpää, advokát, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnená zástupkyňa: S. Laitinen), ktorej predmetom je žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. novembra 2003 (vec R 842/2002-1), ktoré sa týka prihlášky slovnej ochrannej známky Spoločenstva PAPERLAB, Súd prvého stupňa (štvrtá komora), v zložení: predseda komory H. Legal, sudcovia P. Mengozzi a I. Wiszniewska-Białecka, tajomník: B. Pastor, zástupkyňa tajomníka, vyhlásil 22. júna 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:

1)

Žaloba sa zamieta.

2)

Žalobkyňa je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 71, 20.3.2004.


Top