Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/155/45

Vec T-86/05: Žaloba podaná 22. februára 2005: K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ú. v. EÚ C 155, 25.6.2005, pp. 22–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.6.2005   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 155/22


Žaloba podaná 22. februára 2005: K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

(Vec T-86/05)

(2005/C 155/45)

Jazyk, v ktorom bola žaloba podaná: nemčina

K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG, so sídlom vo Weilheime (Nemecko), v zastúpení: D. Spohn, Rechtsanwältin, podal dňa 22. februára 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).

Ďalšími účastníkmi konania pred odvolacím senátom boli Natália Cristina Lopes de Almeida Cunha, Cláudia Couto Simões a Marly Lima Jatobá, bydliskom vo Vila Nova de Gaia (Portugalsko).

Žaloba navrhuje, aby Súd prvého stupňa:

zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu zo 7. decembra 2004, R-328/20004-1,

zaviazal Úrad nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:

Natália Cristina Lopes de Almeida Cunha, Cláudia Couto Simões a Marly Lima Jatobá

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:

Obrazová ochranná známka „CORPO livre“ pre tovary a služby v triedach 18 a 25 (kabelky, časti odevu ...) – Prihláška č. 1 811 470

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietok:

Žalobca

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietok:

Národná a medzinárodná slovná ochranná známka „LIVRE“ pre tovary a služby triedy 25 (časti odevu a topánky)

Rozhodnutie námietkového oddelenia:

Zamietnutie námietky z dôvodu, že predložené doklady o užívaní boli považované za podané oneskorene a užívanie ochrannej známky, ktorá je základom námietok, preto nebolo preukázané

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

Zamietnutie odvolania žalobcu

Dôvody žaloby:

Pravidlo 71 v spojení s pravidlom 22 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva (1) a článok 74 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 boli nesprávne použité.

Tieto ustanovenia totiž podľa žalobcu ponechávajú priestor na voľnú úvahu vo vzťahu k zohľadneniu dôkazov aj v konaní inter partes. Úrad však túto voľnú úvahu nepoužil.


(1)  Ú. v. ES L 303, s. 1.


Top