This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0635
Case T-635/22: Action brought on 12 October 2022 — Fridman and Others v Council
Vec T-635/22: Žaloba podaná 12. októbra 2022 – Fridman a i./Rada
Vec T-635/22: Žaloba podaná 12. októbra 2022 – Fridman a i./Rada
Ú. v. EÚ C 451, 28.11.2022, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.11.2022 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 451/21 |
Žaloba podaná 12. októbra 2022 – Fridman a i./Rada
(Vec T-635/22)
(2022/C 451/25)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobcovia: Mikhail Fridman (Londýn, Spojené kráľovstvo), Petr Aven (Virginia Water, Spojené kráľovstvo), German Khan (Londýn) (v zastúpení: T. Marembert a A. Bass, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
|
— |
zrušil nariadenie Rady (EÚ) 2022/1273 z 21. júla 2022, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (1), v rozsahu, v akom sa týka žalobcov; a |
|
— |
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádzajú žalobcovia dva žalobné dôvody.
|
1. |
Prvý žalobný dôvod je založený na nedostatočnom právnom základe. Podľa žalobcov Rada nemôže sankcionovaným osobám ukladať pozitívne povinnosti, a a fortiori tak zaťažujúce povinnosti. |
|
2. |
Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatočnom právnom základe a na porušení článkov 4, 5, 25 a 40 ZEÚ a článkov 3, 4, 82, 83 a 215 ZFEÚ. Žalobcovia v tejto súvislosti tvrdia, že Rada, ktorá si je vedomá toho, že v 25 z 27 členských štátov je obchádzanie sankcií trestné, stanovením povinnosti členským štátom považovať akékoľvek nerešpektovanie povinnosti ohlasovať majetok, ktorú sama stanovila, za obchádzajúci sankciu, zo seba urobila zákonodarcu s právomocou prijímať trestnoprávne predpisy. |