Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0489

    Vec T-489/22: Žaloba podaná 8. augusta 2022 – Cathay Pacific Airways/Komisia

    Ú. v. EÚ C 359, 19.9.2022, p. 96–97 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.9.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 359/96

    Žaloba podaná 8. augusta 2022 – Cathay Pacific Airways/Komisia

    (Vec T-489/22)

    (2022/C 359/118)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Cathay Pacific Airways Ltd (Hong-Kong, Čína) (v zastúpení: M. Rees a E. Estellon, lawyers)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    na základe článkov 268 a 340 ZFEÚ nariadil Európskej komisii (zastúpenej Európskou komisiou) zaplatiť:

    —

    finančnú kompenzáciu zodpovedajúcu úrokom z omeškania zo sumy 10 080 000 eur podľa úrokovej sadzby ECB uplatňovanej na jej refinančné operácie k 1. marcu 2017 (t. j. 0,0 percentuálneho bodu), zvýšenej o úroky z omeškania vo výške 3,5 percentuálneho bodu ročne, za obdobie od 21. júna 2017 do 14. júla 2022, čím vzniká suma 1 758 488,24 eura, alebo v opačnom prípade podľa úrokovej sadzby alebo vo výške, ktorú Všeobecný súd bude považovať za primeranú, a

    —

    zložený úrok z tejto sumy úrokov z omeškania uvedenej v predchádzajúcej zarážke za obdobie od 15. júla 2022 (alebo v opačnom prípade od dátumu, ktorý Súdny dvor bude považovať za relevantný) do dátumu skutočného zaplatenia Európskou komisiou požadovanej sumy podľa predchádzajúcej zarážky podľa úrokovej sadzby ECB uplatňovanej na jej refinančné, zvýšenej o úroky z omeškania vo výške 3,5 percentuálneho bodu ročne alebo vo výške, ktorú Všeobecný súd bude považovať za primeranú,

    —

    ďalej alebo subsidiárne, podľa článku 263 ZFEÚ zrušil rozhodnutie Komisie Ares(2022)5454770 z 29. júla 2022 a nariadil jej zaplatiť tie isté sumy požadované v predchádzajúcej zarážke,

    —

    uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania, ktoré vzniknú žalobkyni v tomto konaní.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie je v rozpore s článkom 266 ZFEÚ.

    2.

    Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie je v rozpore s delegovaným nariadením Komisie č. 1268/2012 (1) vykladaným v súlade s článkom 266 ZFEÚ.

    3.

    Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie má byť zrušené z dôvodu nedostatočného odôvodnenia.

    (1)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1268/2012 z 29. októbra 2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v. EÚ L 362, 2012, s. 1).

    Top