Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0573

    Vec T-573/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2022 – Brand Energy Holdings/EUIPO (RAPIDGUARD) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie RAPIDGUARD – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001 – Právo byť vypočutý“)

    Ú. v. EÚ C 359, 19.9.2022, p. 69–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.9.2022   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 359/69


    Rozsudok Všeobecného súdu z 13. júla 2022 – Brand Energy Holdings/EUIPO (RAPIDGUARD)

    (Vec T-573/21) (1)

    („Ochranná známka Európskej únie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie RAPIDGUARD - Absolútny dôvod zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 - Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001 - Právo byť vypočutý“)

    (2022/C 359/84)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Brand Energy Holdings BV (Flardingue, Holandsko) (v zastúpení: A. Hönninger a F. Dechent, avocats)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Walicka, splnomocnený zástupca)

    Predmet veci

    Svojou žalobou podanou na základe článku 263 ZFEÚ sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 30. júna 2021 (vec R 294/2021-5)

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Brand Energy Holdings BV znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO).


    (1)  Ú. v. EÚ C 431, 25.10.2021.


    Top