Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0505

    Vec T-505/20: Žaloba podaná 11. augusta 2020 – Guo/EUIPO – Sand Cph (sandriver)

    Ú. v. EÚ C 320, 28.9.2020, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.9.2020   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 320/29

    Žaloba podaná 11. augusta 2020 – Guo/EUIPO – Sand Cph (sandriver)

    (Vec T-505/20)

    (2020/C 320/61)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Xiuling Guo (Šen-jang, Čína) (v zastúpení: L. Le Stanc, lawyer)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Sand Cph A/S (Kodaň, Dánsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie sandriver – ochranná známka Európskej únie č. 15 856 297

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO z 2. júna 2020 vo veci R 2019/2019-2

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    vyhlásil žalobu podanú proti napadnutému rozhodnutiu za prípustnú,

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie v celom jeho rozsahu,

    —

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré žalobkyni vznikli v konaniach pred Všeobecným súdom a odvolacím senátom.

    Uvádzaný žalobný dôvod

    —

    porušenie článku 60 ods. 1 písm. a) a článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 tým, že sa konštatovalo, že pre verejnosť existuje pravdepodobnosť zámeny medzi staršou slovnou ochrannou známkou Európskej únie č. 3 105 491 a neskoršou poloobrazovou ochrannou známkou Európskej únie č. 15 856 297, ktorá patrí žalobkyni.
    Top