Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0582

    Vec C-582/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) 5. novembra 2020 – SC Cridar Cons SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

    Ú. v. EÚ C 53, 15.2.2021, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.2.2021   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 53/18

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) 5. novembra 2020 – SC Cridar Cons SRL/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

    (Vec C-582/20)

    (2021/C 53/23)

    Jazyk konania: rumunčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Navrhovateľka: SC Cridar Cons SRL

    Odporcovia: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Má sa smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (1) a článok 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že bránia takej vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje daňovým orgánom po tom, ako vydali platobný výmer, ktorým sa odmieta priznať právo na odpočítanie DPH zaplatenej na vstupe, prerušiť preskúmanie správnej sťažnosti až do výsledku trestného konania, ktorý by mohol poskytnúť ďalšie objektívne skutočnosti týkajúce sa účasti zdaniteľnej osoby na daňovom podvode?

    2.

    Je odpoveď Súdneho dvora Európskej únie na predchádzajúcu otázku iná, ak má zdaniteľná osoba v priebehu prerušenia preskúmania správnej sťažnosti možnosť využiť predbežné opatrenia, ktoré pozastavujú účinky odmietnutia práva na odpočítanie DPH?

    (1)  Ú. v. EÚ L 347, 2006, s. 1.

    Top