EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0531
Case C-531/20: Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 19 October 2020 — NovaText GmbH v Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Vec C-531/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 19. októbra 2020 – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Vec C-531/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 19. októbra 2020 – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Ú. v. EÚ C 28, 25.1.2021, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2021 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 28/21 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 19. októbra 2020 – NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
(Vec C-531/20)
(2021/C 28/32)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľka v konaní o kasačnej sťažnosti: NovaText GmbH
Odporkyňa v konaní o kasačnej sťažnosti: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Prejudiciálna otázka
Majú sa článok 3 ods. 1 a článok 14 smernice 2004/48/ES (1) vykladať v tom zmysle, že bránia vnútroštátnemu ustanoveniu, ktoré stanovuje povinnosť neúspešnej strany konania nahradiť výdavky, ktoré vznikli úspešnej strane konania z dôvodu účasti patentového zástupcu na súdnom konaní v oblasti práva ochranných známok, bez ohľadu na to, či bola účasť patentového zástupcu nevyhnutná na účelné uplatnenie práva?
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/48/ES z 29. apríla 2004 o vymožiteľnosti práv duševného vlastníctva (Ú. v. EÚ L 157, 2004, s. 45; Mim. vyd. 17/002, s. 32).