This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0321
Case T-321/19: Judgment of the General Court of 12 March 2020 — Maternus v EUIPO– adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU figurative mark Jokers WILD Casino — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use of the trade mark — Article 58(1)(a) of Regulation 2017/1001)
Vec T-321/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. marca 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o zrušenie – Obrazová ochranná známka Európskej únie Jokers WILD Casino – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001“)
Vec T-321/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. marca 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o zrušenie – Obrazová ochranná známka Európskej únie Jokers WILD Casino – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001“)
Ú. v. EÚ C 175, 25.5.2020, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 175/20 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 12. marca 2020 – Maternus/EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)
(Vec T-321/19) (1)
(„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o zrušenie - Obrazová ochranná známka Európskej únie Jokers WILD Casino - Povinnosť odôvodnenia - Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia (EÚ) 2017/1001 - Neexistencia riadneho používania ochrannej známky - Článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia 2017/1001“)
(2020/C 175/25)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Maternus GmbH (Mníchov, Nemecko) (v zastúpení: M. Zöbisch a R. Drozdz, advokáti)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Schäfer, A. Söder a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Nemecko) (v zastúpení: K. Mandel a K. Guridi Sedlak, advokáti)
Predmet veci
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 27. februára 2019 (vec R 803/2018-1) týkajúcemu sa konania o zrušení medzi adp Gauselmann a Maternus
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Maternus GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |