Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0159

Vec C-159/19 P: Odvolanie podané 21. februára 2019: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 12. decembra 2018 vo veci T-411/16, Syriatel Mobile Telecom/Rada

Ú. v. EÚ C 172, 20.5.2019, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.5.2019   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 172/17


Odvolanie podané 21. februára 2019: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 12. decembra 2018 vo veci T-411/16, Syriatel Mobile Telecom/Rada

(Vec C-159/19 P)

(2019/C 172/20)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (v zastúpení: E. Ruchat, advokát)

Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie

Návrhy

vyhlásiť žalobu odvolateľky za prípustnú a dôvodnú,

v dôsledku toho zrušiť rozsudok z 12. decembra 2018, ktorý vyhlásil Všeobecný súd Európskej únie vo veci T-411/16, Syriatel Mobile Telecom/Rada Európskej únie,

a ďalej vo veci rozhodnúť takto:

zrušiť rozhodnutie (SZBP) 2016/850 z 27. mája 2016 (1) a jeho nasledujúce vykonávacie akty v rozsahu, v akom sa týkajú odvolateľa,

uložiť Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania uvádza odvolateľka tri odvolacie dôvody:

Prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, keďže Všeobecný súd porušil právo odvolateľky byť vypočutý pred prijatím nových reštriktívnych opatrení, ktoré je zakotvené v článku 41 Charty základných práv.

Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení a na skreslení faktov, keďže Všeobecný súd nezohľadnil skutočnosti predložené odvolateľkou na podporu jej žaloby o neplatnosť na účely preukázania, že nepodporovala sýrsky režim.

Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení, keďže Všeobecný súd nerozhodol, že ustanovenia 27 a 28 rozhodnutia 2013/255/SZPB (2), podľa ktorých príslušnosť k rodine Al Assad alebo Makhlouf predstavuje samostatné kritérium odôvodňujúce uloženie sankcie, sú protiprávne, čím došlo k obráteniu dôkazného bremena.


(1)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/850 z 27. mája 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 141, 2016, s. 125).

(2)  Rozhodnutie Rady 2013/255/SZBP z 31. mája 2013 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 147,2013, s. 14).


Top