Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0231

    Vec T-231/18: Žaloba podaná 4. apríla 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)

    Ú. v. EÚ C 200, 11.6.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201805250501897042018/C 200/582312018TC20020180611SK01SKINFO_JUDICIAL20180404464611

    Vec T-231/18: Žaloba podaná 4. apríla 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)

    Top

    C2002018SK4610120180404SK0058461461

    Žaloba podaná 4. apríla 2018 – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO – Lupu (Djili)

    (Vec T-231/18)

    2018/C 200/58Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulharsko) (v zastúpení: C. Romiţan, advokát)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Victor Lupu (Bukurešť, Rumunsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie „Djili“ – prihláška č. 15 497 662.

    Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 31. januára 2018 vo veci R 1902/2017-5.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    zamietol odvolanie Victora Lupu,

    uložil EUIPO a Victorovi Lupu povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    odvolací senát nesprávne konštatoval, že medzi označenia mi existovala zvuková podobnosť,

    odvolací senát nesprávne konštatoval, že konceptuálne porovnanie nebolo vo veci relevantné.

    Top