Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0136

    Vec T-136/18: Žaloba podaná 1. marca 2018 – Kuota International/EUIPO – Sintema Sport (K)

    Ú. v. EÚ C 166, 14.5.2018, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 166/34

    Žaloba podaná 1. marca 2018 – Kuota International/EUIPO – Sintema Sport (K)

    (Vec T-136/18)

    (2018/C 166/44)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Kuota International Corp. Ltd (Britské Panenské ostrovy) (v zastúpení: C. Herissay Ducamp, avocate)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Sintema Sport Srl (Albiate, Taliansko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie K – ochranná známka Európskej únie č. 11 380 771.

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 15. decembra 2017 vo veci R 3111/2014-1.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    rozhodol, že táto žaloba je prípustná,

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom sa v ňom prijal záver, že žalobkyňa nepredložila dôkaz o nedostatku dobrej vôle a že návrh na vyhlásenie neplatnosti na základe článku 59 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Európske únie nemôže byť prijatý,

    —

    vyhlásil ochrannú známku Európskej únie č. 11 380 771 za neplatnú na základe článku 59 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Európskej únie,

    —

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzaný žalobný dôvod

    —

    porušenie článku 59 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 2017/1001.
    Top