This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0708
Case T-708/18: Judgment of the General Court of 24 October 2019 — ZPC Flis v EUIPO — Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark FLIS Happy Moreno choco — Earlier national figurative marks MORENO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Substitution of the list of goods covered by the earlier national figurative marks — Rectification of the decision of the Board of Appeal — Article 102(1) of Regulation 2017/1001 — Legal basis — Previous decision-making practice — Legal certainty — Legitimate expectations)
Vec T-708/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. októbra 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie FLIS Happy Moreno choco – Skoršie národné obrazové ochranné známky MORENO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nahradenie zoznamu výrobkov, na ktoré sa vzťahujú skoršie národné obrazové ochranné známky – Oprava rozhodnutia odvolacieho senátu – Článok 102 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Právny základ – Skoršia rozhodovacia prax – Právna istota – Legitímna dôvera“)
Vec T-708/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. októbra 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie FLIS Happy Moreno choco – Skoršie národné obrazové ochranné známky MORENO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nahradenie zoznamu výrobkov, na ktoré sa vzťahujú skoršie národné obrazové ochranné známky – Oprava rozhodnutia odvolacieho senátu – Článok 102 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Právny základ – Skoršia rozhodovacia prax – Právna istota – Legitímna dôvera“)
Ú. v. EÚ C 432, 23.12.2019, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.12.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 432/51 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 24. októbra 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
(Vec T-708/18) (1)
(„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie FLIS Happy Moreno choco - Skoršie národné obrazové ochranné známky MORENO - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Nahradenie zoznamu výrobkov, na ktoré sa vzťahujú skoršie národné obrazové ochranné známky - Oprava rozhodnutia odvolacieho senátu - Článok 102 ods. 1 nariadenia 2017/1001 - Právny základ - Skoršia rozhodovacia prax - Právna istota - Legitímna dôvera“)
(2019/C 432/60)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: ZPC Flis sp.j. (Radziejowice, Poľsko) (v zastúpení: M. Kondrat, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: K. Kompari a H. O’Neill, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Nemecko) (v zastúpení: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen a M. Minkner, advokáti)
Predmet veci
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 13. septembra 2018 (vec R 2113/2017-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Aldi Einkauf a ZPC Flis
Výrok rozsudku
1. |
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 13. septembra 2018 (vec R 2113/2017-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom zamieta zápis prihlasovanej ochrannej známky pre tieto výrobky: „kávové náhradky; čaj, kakao; výrobky z kakaa; čokoládové nápoje; všetky predchádzajúce výrobky v instantnej forme“ okrem instantného kakaa. |
2. |
Námietke sa vyhovuje v plnom rozsahu pokiaľ ide o výrobky a služby uvedené v prihláške, okrem služieb patriacich sa triedy 35 zodpovedajúcich tomuto opisu: „maloobchodný alebo veľkoobchodný predaj formičiek na pečenie, veľkoobchodný a maloobchodný predaj formičiek na pečenie cez internet“. |
3. |
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta. |
4. |
Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania. |