This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0269
Case C-269/18 PPU: Order of the Court (First Chamber) of 5 July 2018 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v C and J, S v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Common procedures for granting and withdrawing international protection — Directive 2013/32/EU — Article 46(6) and (8) — Manifestly unfounded application for international protection — Right to an effective remedy — Authorisation to remain in the territory of a Member State — Directive 2008/115/EC — Articles 2, 3 and 15 — Illegal stay — Detention)
Vec C-269/18 PPU: Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 5. júla 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/C a J, S/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany — Smernica 2013/32/EÚ — Článok 46 ods. 6 a 8 — Zjavne neopodstatnená žiadosť o medzinárodnú ochranu — Právo na účinný opravný prostriedok — Povolenie zostať na území členského štátu — Smernica 2008/115/ES — Články 2, 3 a 15 — Nelegálny pobyt — Zaistenie)
Vec C-269/18 PPU: Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 5. júla 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/C a J, S/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany — Smernica 2013/32/EÚ — Článok 46 ods. 6 a 8 — Zjavne neopodstatnená žiadosť o medzinárodnú ochranu — Právo na účinný opravný prostriedok — Povolenie zostať na území členského štátu — Smernica 2008/115/ES — Články 2, 3 a 15 — Nelegálny pobyt — Zaistenie)
Ú. v. EÚ C 341, 24.9.2018, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2018 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 341/3 |
Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) z 5. júla 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/C a J, S/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Vec C-269/18 PPU) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Naliehavé prejudiciálne konanie - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany - Smernica 2013/32/EÚ - Článok 46 ods. 6 a 8 - Zjavne neopodstatnená žiadosť o medzinárodnú ochranu - Právo na účinný opravný prostriedok - Povolenie zostať na území členského štátu - Smernica 2008/115/ES - Články 2, 3 a 15 - Nelegálny pobyt - Zaistenie))
(2018/C 341/03)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Raad van State
Účastníci konania
Žalobcovia: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S
Žalovaní: C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Výrok
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území, a smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby bol štátny príslušník tretej krajiny, ktorého žiadosť o medzinárodnú ochranu bola príslušným správnym orgánom na prvom stupni zamietnutá ako zjavne neopodstatnená, zaistený na účely jeho odsunu, keď mu je podľa článku 46 ods. 6 a 8 smernice 2013/32 zákonne povolené zostať na štátnom území dovtedy, kým sa nerozhodne o jeho návrhu vo veci práva zostať na tomto území do výsledku opravného prostriedku podaného proti rozhodnutiu, ktorým bola jeho žiadosť o medzinárodnú ochranu zamietnutá.