Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0828

    Vec T-828/17: Žaloba podaná 22. decembra 2017 – Quadri di Cardano/Komisia

    Ú. v. EÚ C 63, 19.2.2018, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 63/19

    Žaloba podaná 22. decembra 2017 – Quadri di Cardano/Komisia

    (Vec T-828/17)

    (2018/C 063/25)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobca: Alessandro Quadri di Cardano (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: N. de Montigny a J.-N. Louis, avocats)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie Úrad pre správu a úhradu individuálnych nárokov (PMO) z 28. februára 2017, ktorým mu bolo oznámené, že s účinnosťou od 16. mája 2014 budú vrátené jeho príspevok na expatriáciu vo výške 16 %, ako aj cestovné náklady, ktoré mu boli priznané na základe článku 4 prílohy VII služobného poriadku úradníkov počas doby jeho zamestnania vo Výkonnej agentúre pre malé a stredné podniky (EASME),

    —

    [zrušil], v prípade potreby, výplatné listiny upravené v dôsledku oznámenia obsiahnutého vo vyššie uvedenom rozhodnutí,

    —

    uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 85 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie.

    2.

    Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásady legitímnej dôvery, ako aj zásady právnej istoty, zjavne nesprávnom posúdení, ako aj porušení zásady riadnej správy vecí verejných.
    Top