Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0681

    Vec T-681/17: Žaloba podaná 2. októbra 2017 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)

    Ú. v. EÚ C 402, 27.11.2017, p. 52–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 402/52

    Žaloba podaná 2. októbra 2017 – Khadi and Village Industries Commission/EUIPO – BNP Best Natural Products (Khadi)

    (Vec T-681/17)

    (2017/C 402/68)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Khadi and Village Industries Commission (Bombaj, India) (v zastúpení: J. Guise, N. Rose a V. Ellis, solicitors)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: BNP Best Natural Products GmbH (Mníchov, Nemecko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „Khadi“ ochranná známka Európskej únie č. 10 479 954.

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 30. júna 2017 vo veci R 2083/2016-5.

    Návrh

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie a rozhodol, že napadnutá ochranná známka Únie je neplatná,

    —

    uložil EUIPO a ďalšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009,

    —

    skreslenie dôkazov odvolacím senátom,

    —

    porušenie článku 7 ods. 1 písm. g) a článku 52 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 7 ods. 1 písm. i) a článku 52 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.
    Top