Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0581

    Vec T-581/17: Žaloba podaná 25. augusta 2017 – Asics/EUIPO – Van Lieshout textile Agenturen (Zobrazenie štyroch prekrížených čiar)

    Ú. v. EÚ C 374, 6.11.2017, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 374/40

    Žaloba podaná 25. augusta 2017 – Asics/EUIPO – Van Lieshout textile Agenturen (Zobrazenie štyroch prekrížených čiar)

    (Vec T-581/17)

    (2017/C 374/61)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Asics Corporation (Kobe, Japonsko) (v zastúpení: M. Polo Carreño, M. Granado Carpenter, lawyers)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Van Lieshout textiel Agenturen BV (Berkel-Enschot, Holandsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie (Zobrazenie štyroch prekrížených čiar) – prihláška č. 11 952 678.

    Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 27. júna 2017 vo veci R 2129/2016-4.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    uložil povinnosť nahradiť mu trovy tohto odvolacieho konania pred Všeobecným súdom.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie povinnosti odvolacieho senátu preskúmať zákonnosť prvostupňového rozhodnutia,

    —

    porušenie článku 75 nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009.
    Top