Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0089

    Vec T-89/17: Žaloba podaná 7. februára 2017 – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)

    Ú. v. EÚ C 112, 10.4.2017, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.4.2017   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 112/43

    Žaloba podaná 7. februára 2017 – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)

    (Vec T-89/17)

    (2017/C 112/60)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Erwin Müller GmbH (Lingen, Nemecko) (v zastúpení: N. Grüger, Rechtsanwältin)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Fínsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „NOVUS“ – prihláška č. 13 206 611.

    Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 28. novembra 2016 vo veci R 2413/2015-4.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    čiastočne zrušil napadnuté rozhodnutie, ako aj rozhodnutie námietkového oddelenia Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo z 2. októbra 2015, námietka č. B 2 456 336, v rozsahu, v akom sa týkajú výrobkov v triede 9 – „tašky na notebooky, držiaky na mobilné telefóny a periférne zariadenia počítačov“,

    —

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 8 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.
    Top