This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0636
Case T-636/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 — PlasticsEurope v ECHA (REACH — Establishment of a list of substances identified with a view to their eventual inclusion in Annex XIV of Regulation (EC) No 1907/2006 — Supplement to the entry relating to the substance bisphenol A on that list — Articles 57 and 59 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Legal certainty — Legitimate expectations — Proportionality)
Vec T-636/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2019 – PlasticsEurope/ECHA („REACH – Stanovenie zoznamu látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Doplnenie zápisu látky bisfenol A na tomto zozname – Články 57 a 59 nariadenia č. 1907/2006 – Zjavne nesprávne posúdenie – Právna istota – Legitímna dôvera – Proporcionalita“)
Vec T-636/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2019 – PlasticsEurope/ECHA („REACH – Stanovenie zoznamu látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Doplnenie zápisu látky bisfenol A na tomto zozname – Články 57 a 59 nariadenia č. 1907/2006 – Zjavne nesprávne posúdenie – Právna istota – Legitímna dôvera – Proporcionalita“)
Ú. v. EÚ C 406, 2.12.2019, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 406/22 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2019 – PlasticsEurope/ECHA
(Vec T-636/17) (1)
(„REACH - Stanovenie zoznamu látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 - Doplnenie zápisu látky bisfenol A na tomto zozname - Články 57 a 59 nariadenia č. 1907/2006 - Zjavne nesprávne posúdenie - Právna istota - Legitímna dôvera - Proporcionalita“)
(2019/C 406/30)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: PlasticsEurope (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: R. Cana. E. Mullier a H. Wiedemann, avocats)
Žalovaná: Európska chemická agentúra (v zastúpení: M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan et A. Hautamäki, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci pôvodne S. Raes, avocat)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Francúzska republika (v zastúpení: pôvodne D. Colas, E. de Moustier a J. Traband, neskôr D. Colas, J. Traband a A.-L. Desjonquères, splnomocnení zástupcovia), ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: P. Kirch, avocat)
Predmet veci
Návrh podľa článku 263 ZFEÚ o neplatnosť rozhodnutia ED/30/2017 výkonného riaditeľa ECHA zo 6. júla 2017, ktorým bol existujúci zápis týkajúci sa bisfenolu A na zozname identifikovaných látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 2006, s. 1) v súlade s článkom 59 tohto nariadenia doplnený v tom zmysle, že bisfenol A bol identifikovaný aj ako látka s vlastnosťami endokrinných disruptorov (rozvracačov), ktorá pravdepodobne má závažné účinky na zdravie ľudí, ktoré vzbudzujú rovnakú úroveň obáv ako látky vymenované v článku 57 písm. a) až e) uvedeného nariadenia, to všetko v zmysle článku 57 písm. f) tohto nariadenia
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
PlasticsEurope znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Európskej chemickej agentúry (ECHA) a ClientEarth. |
|
3. |
Francúzska republika znáša svoje vlastné trovy konania. |