This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0817
Case T-817/16: Action brought on 21 November 2016 — Vans v EUIPO — Deichmann (V)
Vec T-817/16: Žaloba podaná 21. novembra 2016 – Vans/EUIPO – Deichmann (V)
Vec T-817/16: Žaloba podaná 21. novembra 2016 – Vans/EUIPO – Deichmann (V)
Ú. v. EÚ C 22, 23.1.2017, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 22/49 |
Žaloba podaná 21. novembra 2016 – Vans/EUIPO – Deichmann (V)
(Vec T-817/16)
(2017/C 022/67)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Vans, Inc. (Wilmington, Delaware, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Hirsch, Rechtsanwalt)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Deichmann SE (Essen, Nemecko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
Sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie (vyobrazenie „V“) – prihláška č. 10 263 978.
Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 19. septembra 2016 vo veci R 2030/2015-4.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zmenil napadnuté rozhodnutie v tom zmysle, aby bola námietka v celom rozsahu zamietnutá, |
— |
subsidiárne zmenil napadnuté rozhodnutie v tom zmysle, aby bola námietka zamietnutá aj v prípade výrobkov „kožené výrobky a imitácie kože; kufre a cestovné tašky; dáždniky, slnečníky a vychádzkové palice; peňaženky; tašky; ruksaky; turistické taštičky; aktovky, školské aktovky; športové tašky; plážové tašky; krúžky na kľúče; turistické taštičky okolo pása; puzdrá na karty“ patriacich do triedy 18, a výrobkov „odevy, obuv a pokrývky hlavy; opasky; rukavice“ patriacich do triedy 25, |
— |
subsidiárnejšie zrušil napadnuté rozhodnutie, |
— |
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania. |
Uvádzané žalobné dôvody
— |
porušenie pravidla č. 19 ods. 2 a 3, ako aj pravidla č. 20 ods. 1 nariadenia č. 2868/95, |
— |
porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenie č. 207/2009, |
— |
porušenie článku 60 ods. 1 prvej vety, článku 63 ods. 2 a článku 75 ods. 1 prvej vety nariadenia č. 207/2009, zásady reformatio in peius, ako aj práva byť vypočutý. |