Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0107

    Vec T-107/16: Žaloba podaná 18. marca 2016 – Airhole Facemasks/EUIPO – sindustrysurf (AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT)

    Ú. v. EÚ C 175, 17.5.2016, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.5.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 175/18

    Žaloba podaná 18. marca 2016 – Airhole Facemasks/EUIPO – sindustrysurf (AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT)

    (Vec T-107/16)

    (2016/C 175/22)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Airhole Facemasks, Inc. (Vancouver, Britská Kolumbia, Kanada) (v zastúpení: A. Michaels, barrister, a S. Barker, solicitor)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: sindustrysurf, SL (Trapagaran, Španielsko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie v čiernej a bielej farbe obsahujúca slovné prvky „AIRHOLE FACE MASKS YOU IDIOT“ – ochranná známka Európskej únie č. 9 215 427.

    Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 18. januára 2016 vo veci R 2547/2014-4.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zmenil napadnuté rozhodnutie a vyhlásil ochrannú známku EÚ za neplatnú v celom rozsahu, alebo alternatívne, zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    uložil sindustrysurf, SL povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne v súvislosti s týmto odvolaním a v súvislosti s konaním pred odvolacím senátom, ako aj trovy, ktorých náhrada bola uložená zrušovacím oddelením.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 53 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.
    Top