Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0029

    Vec T-29/16: Žaloba podaná 25. januára 2016 – Caffè Nero Group/ÚHVT (CAFFÈ NERO)

    Ú. v. EÚ C 106, 21.3.2016, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 106/39

    Žaloba podaná 25. januára 2016 – Caffè Nero Group/ÚHVT (CAFFÈ NERO)

    (Vec T-29/16)

    (2016/C 106/46)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Caffè Nero Group Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: L. Cassidy, solicitor)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

    Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT

    Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „CAFFÈ NERO“ – prihláška č. 13 238 019.

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 4. novembra 2015 vo veci R 410/2015-1.

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil napadnuté rozhodnutie,

    —

    vyhovel prihláške ochrannej známky Spoločenstva č. 13238019 a zapísal prihlasovanú ochrannú známku,

    —

    odmietol námietky voči prihláške ochrannej známky Spoločenstva podľa článku 7 ods. 1 písm. b), c) a g) a článku 7 ods. 2,

    —

    vyhovel prihláške ochrannej známky Spoločenstva na účely akceptácie a reklamy týkajúcej sa všetkých tovarov a služieb, na ktoré sa ochranná známka vzťahuje,

    —

    uložil ÚHVT povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila žalobkyňa v tejto veci.

    Uvádzané žalobné dôvody

    —

    porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) c) a g) nariadenia č. 207/2009,

    —

    porušenie článku 7 ods. 2 nariadenia č. 207/2009.
    Top