This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0689
Case T-689/16: Judgment of the General Court of 13 December 2018 — Pipiliagkas v Commission (Civil service — Officials — Assignment — Decision with retroactive effect — Article 22a of the Staff Regulations — Authority lacking competence — Liability — Compensation in respect of material and non-material harm)
Vec T-689/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2018 – Pipiliagkas/Komisis („Verejná služba — Úradníci — Pridelenie — Rozhodnutie so spätnou účinnosťou — Článok 22a služobného poriadku — Nepríslušný orgán — Zodpovednosť — Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy“)
Vec T-689/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2018 – Pipiliagkas/Komisis („Verejná služba — Úradníci — Pridelenie — Rozhodnutie so spätnou účinnosťou — Článok 22a služobného poriadku — Nepríslušný orgán — Zodpovednosť — Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy“)
Ú. v. EÚ C 82, 4.3.2019, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.3.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 82/47 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 13. decembra 2018 – Pipiliagkas/Komisis
(Vec T-689/16) (1)
((„Verejná služba - Úradníci - Pridelenie - Rozhodnutie so spätnou účinnosťou - Článok 22a služobného poriadku - Nepríslušný orgán - Zodpovednosť - Náhrada majetkovej škody a nemajetkovej ujmy“))
(2019/C 82/54)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Nikolaos Pipiliagkas (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: pôvodne J. N. Louis a N. de Montigny, neskôr J. N. Louis, avocats)
Žalovaná: Európska komisis (v zastúpení: pôvodne C. Berardis-Kayser a G. Gattinara, neskôr G. Gattinara a L. Radu Bouyon, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Návrh na základe článku 270 ZFEÚ jednak na zrušenie rozhodnutia vedúceho oddelenia „Správa služobného postupu a výkonu“ generálneho riaditeľstva „Ľudské zdroje a bezpečnosť“ Komisie z 22. decembra 2015 týkajúceho sa preradenia žalobcu so spätnými účinkami, a jednak na náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, ktoré žalobcovi údajne vznikli
Výrok rozsudku
|
1. |
Rozhodnutie vedúceho oddelenia „Správa služobného postupu a výkonu“ generálneho riaditeľstva „Ľudské zdroje a bezpečnosť“ Komisie z 22. decembra 2015 týkajúce sa preradenie pána Nikolaosa Pipiliagkasa s účinkami od 1. januára 2013, sa zrušuje. |
|
2. |
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta. |
|
3. |
Komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania pána N. Pipiliagkasa. |
|
4. |
N. Pipiliagkas znáša polovicu svojich vlastných trov konania. |