Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0328

    Vec T-328/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2018 – Paice/EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DEEP PURPLE — Nezapísaná staršia ochranná známka DEEP PURPLE — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2017/1001] — Režim žaloby podľa common law týkajúcej sa neoprávneného používania označenia (action for passing off) — Neexistencia rizika klamlivej prezentácie“)

    Ú. v. EÚ C 427, 26.11.2018, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 427/41


    Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2018 – Paice/EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE)

    (Vec T-328/16) (1)

    („Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie DEEP PURPLE - Nezapísaná staršia ochranná známka DEEP PURPLE - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 4 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Režim žaloby podľa common law týkajúcej sa neoprávneného používania označenia (action for passing off) - Neexistencia rizika klamlivej prezentácie“)

    (2018/C 427/51)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Ian Paice (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: M. Engelman, barrister a J. Stephenson, solicitor)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) (v zastúpení: D. Gája a D. Walicka, splnomocnení zástupcovia)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Spojené štáty) (v zastúpení: pôvodne A. Edwards-Stuart, neskôr T. Alkin, barristers)

    Predmet veci

    Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 21. marca 2016 (vec R 736/2015-5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi pánmi Paice a Blackmore

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Ian Paice je povinný nahradiť trovy konania.


    (1)  Ú. v. EÚ C 305, 22.8.2016.


    Top